大家都别玩了，一个革命性的划时代的技术诞生了。（又疯了）

anony

原帖由 逸之仕 于 2008-9-1 14:19 发表
你要是听过就知了．我以为，这是人类听到的最真切的再现真实声效．

这个留给其他坛友来骂，我都骂厌了。

anony

交易区新帖推荐

标题: 一个全新概念的HI-END音响作品 [打印本页]
作者: 逸之仕    时间: 2008-8-15 11:47     标题: 一个全新概念的HI-END音响作品

在这次家电论坛十周年庆典上海地区网友大聚会上将有一个全新概念的HI-END音响作品给大家展示．她就是历经三十多年对音响产品由低到顶级的声音进行深入研究和试验后而开发出来的专业发烧新器材［极限保真逼近器］简称［逼真器］．由于其性能和效果已达另一个层次和境界．是个突破现代模拟技术瓶颈的东西，所以她轻易地把传统的器材整体质素提升N倍．效果是出人意料之外的．她是个追求极限和完美的设计，以还原真实为宗旨，以极高的指标来征服人们听感的苛求．她的设评计是超越调声的范畴的，是个妥协最少的设计．是模拟技术发挥极至的表现形式．假如得到公认的话，她将是个划时代的象征性作品．欢迎大家来点评．届时将用两台来合壁示范，演绎前所未有的仿真质感，让你领略逼真音响带来的音乐神韵．［逼真器］制作严谨，工艺精密，全手工品零件和制作，造价高昂．面向专业录音设备，电视台，电台和顶级发烧器材以及电影院，音乐厅等配套使用．次项技术适用于直流至视频段的模拟信号的处理．

作者: renaly    时间: 2008-8-15 21:15

DDDDDDDDDDDD

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-21 19:28

下一个年代将是逼真音响加高清视像的世界.电脑HI-END也随之而来，前提是［极限保真逼近器］的技术得到普及．

作者: sun-ym    时间: 2008-8-22 12:57

什么时候什么地点举办家电论坛十周年庆典上海地区网友大聚会？

[ 本帖最后由 sun-ym 于 2008-8-22 12:59 编辑 ]

作者: 上海老娘舅    时间: 2008-8-23 13:14

顶顶顶

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 13:57

接受一个新事物最短要多长时间呢?

作者: 小水果    时间: 2008-8-31 14:01

有图吗?传来看看

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 14:35

外观:

图片附件: IMG0089A_01.jpg (2008-8-31 14:35, 44.15 KB) / 该附件被下载次数 3
http://www.jd-bbs.com/attachment.php?aid=1375416&k=d968148d001497cd359880c48e57e9a1&t=1220248429



作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 16:06

内涵：＋，－１２伏７安时电瓶供电，英国BHC35v14000uf8枚并联储能．德国GAD-viva,Audio-cap输出电容．直径１．５mm纯银供电线及１mm纯银信号引线．含银为百份四焊接锡．

图片附件: IMG0096A.jpg (2008-8-31 16:06, 71.58 KB) / 该附件被下载次数 4
http://www.jd-bbs.com/attachment.php?aid=1375447&k=b2c137b3f9e72035ce70b00add493130&t=1220248429



作者: 小水果    时间: 2008-8-31 16:12

引用:

原帖由 逸之仕 于 2008-8-31 14:35 发表
外观:

就是这个?

作者: anony    时间: 2008-8-31 16:23

[s:57]真要这样，您先别公开，技术可以卖给sony 1亿，再卖给YMH 1亿，再卖给先锋 1亿，再卖给Linn10亿，让那些骗钱的小公司全倒闭吧，以后只要买个MP3，加有源音箱就行了，不怕，咱有逼真器。效果提高10倍还不把那些号称Hi-End的都灭了。赫赫，您发财了。

[ 本帖最后由 anony 于 2008-8-31 16:32 编辑 ]

作者: anony    时间: 2008-8-31 16:25

引用:

原帖由 逸之仕 于 2008-8-15 11:47 发表
在这次家电论坛十周年庆典上海地区网友大聚会上将有一个全新概念的HI-END音响作品给大家展示．她就是历经三十多年对音响产品由低到顶级的声音进行深入研究和试验后而开发出来的专业发烧新器材［极限保真逼近器］简称 ...

楼主，你讲这些自己相信吗？

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 16:29

只有测试，聆听才可体现其真正价值的．貌不惊人啊．

作者: anony    时间: 2008-8-31 16:34

引用:

原帖由 逸之仕 于 2008-8-31 16:29 发表
只有测试，聆听才可体现其真正价值的．貌不惊人啊．

没见您贴数据啊，就见牛在天上飞了。

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 16:38

这个设计外国人恐怕再过一百年也难以感悟得到的．若不是出自己手，我也会最多信其一半而已．因为我相信世事无绝对的．

作者: anony    时间: 2008-8-31 16:40

所以说您伟大，那么多人前赴后继地搞了近百年，还不如您出手

作者: anony    时间: 2008-8-31 16:42

不过我挺欣赏里面的那个签名版饭盒的。[s:97] [s:97]

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 17:05

其实传统音响还原真实的能力确实还很低的，这已是不争的事实，那到低低到什么程度呢，这就谁也答不上来了．现在［逼真器］出现后我就可以告诉大家了，若以［逼真器］还原真实的百分比为八十来推断．现代传统音响还原真实的能力的百分比还不到十点．所以人们轻易地听出缺陷的证据所在了．

作者: anony    时间: 2008-8-31 17:11

您那还原还要不要用那及其差劲的还原真实的能力的百分比还不到十点的现代传统音响中的CD，功放和音箱呐？
那岂不是糟践了高贵的还原真实的百分比为八十的［逼真器］呢？还是全包了吧，我们更幸福了。

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 17:11

现在褒贬还为时过早的，万事要验证后才可作出判断的．

作者: anony    时间: 2008-8-31 17:14

不早不早，骗子是要露头就打的。

作者: 123haha123    时间: 2008-8-31 17:16

这年头，买药的真多[s:14] 。

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 17:27

你们的怀疑纯属正常．我只是想和大家分享快乐而已．

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 17:38

我的作品和本人一样，欢迎大家尽量地找出不够客观和不足的地方，使我得到及时的纠正．让我和我的产品以更完善的姿态走向社会，谢谢．

作者: anony    时间: 2008-8-31 17:47

那现在不够客观和不足的地方去掉还剩百分之几逼真度？

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 17:52

那现在最需要体验［逼真器］的逼真度多大的就是你了．[s:15]

作者: anony    时间: 2008-8-31 17:57

楼主，我恨的不是你傻，我恨的是你以为大家都很傻。

作者: anony    时间: 2008-8-31 17:59

[s:94] [s:94]还是讲讲指标，技术等吧，别告诉我仪器测不出的，只有你的耳朵才行，那样的话也就是“皇帝的新装”罢了。

[ 本帖最后由 anony 于 2008-8-31 18:10 编辑 ]

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 18:09

偏见使人心胸狭窄，眼光短浅的．现代的模拟技术已到了瓶径阶段，放大器已做到了几乎零失真的状态，但就偏在还原真实这方面无能为力．这是有目共睹的事实．是什么造成的呢？

作者: anony    时间: 2008-8-31 18:13

您眼光短浅吧，现代声学就剩了个放大器啦？研究声学的人不卖您那样的宝贝，你还是去虬江路摆个地摊，放在那个买不用接天线的卫星接收机旁边，这样比较有共同语言。

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 18:24

那个听过后就那个说了算．没听过的说了也不能服众的．我只等总评分出来而已．

作者: anony    时间: 2008-8-31 18:31

引用:

原帖由 逸之仕 于 2008-8-31 18:24 发表
那个听过后就那个说了算．没听过的说了也不能服众的．我只等总评分出来而已．

为打造过百万RMB的国产HI-END器材外销而提速．国人要支持啊．
[极限保真逼近器］是个能使传统线路设计得到全面显著提升的最有效途径．她是个能经得起仪器和听感最苛刻的靠验．是个消除器材感的器材，使音乐的神髓传递无误．令人摄耳难拔，其乐无穷．在线体验效果现已开通，登陆ＱＱ：２８９６５２５０２逸之仕空间别有洞天里，背景音乐有比较曲目．其中［妻子辛苦了］为cd母牒效果．未名命．mp3为经［极限保真逼近器］后的效果选段．过家家为vcd经[极限保真逼近器]后的效果.欢迎试听，反馈意见以便提高．此项技术可移植到录音设备中而使载体效果显著提高而惠及大众．更可使音响［家庭影院］效果进入一个ＨＩ－ＥＮＤ的享受时代．{体验曲目稍后会增加补充}.

呵呵，你不是有在线体验的吗？Hi-End也可以在线体验，我的电脑用逼真器也Hi-End了，这真和摇头丸差不多。

作者: 支努干    时间: 2008-8-31 18:45

引用:

原帖由 anony 于 2008-8-31 18:13 发表
您眼光短浅吧，现代声学就剩了个放大器啦？研究声学的人不卖您那样的宝贝，你还是去虬江路摆个地摊，放在那个买不用接天线的卫星接收机旁边，这样比较有共同语言。

[s:14] [s:41]

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 18:46

只要你能分辨出好坏就行了，你不觉得连处理过的VCD都要比没处理过的CD有真实感吗？有人反应挺好的．以后有更加明显的效果对比的．用两台合力，效果倍升．欢迎反馈意见．

作者: anony    时间: 2008-8-31 18:49     标题: 回复 34# 逸之仕 的帖子

要是用8台，就比原唱还好了。

作者: anony    时间: 2008-8-31 18:50

您的机器可叫“无中生有"机，可以把音源中没有的信息给逼出来，厉害。

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 19:07

应该叫比原录音的要真实N倍．这就是她的神奇之一．如果用她来唱k的话，别人就会听到一个逼真的你在唱．

作者: anony    时间: 2008-8-31 19:16

今年过节不送礼，送礼只送“逼真器”[s:38]

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 19:18

音响技术是一门深奥无比，乐趣无穷的学科，很多机理人们还不太了解而已．

作者: anony    时间: 2008-8-31 19:21

应该这么说：
音响技术是一门深奥无比，乐趣无穷的学科，还有很多人还不太了解它的机理．因此有很多无良JS有坑蒙拐骗的机会，所以我们更要提高警惕，加强学习。

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 19:22

话不要说绝咯，为以后留台阶为好．万事留一线，日后好相见嘛．

作者: anony    时间: 2008-8-31 19:24

对待骗子，我一向绝不妥协。

作者: 还没干完    时间: 2008-8-31 19:32

引用:

原帖由 逸之仕 于 2008-8-31 19:07 发表
应该叫比原录音的要真实N倍．这就是她的神奇之一．如果用她来唱k的话，别人就会听到一个逼真的你在唱．

听到一个“逼真”的你[s:14]

作者: nhck    时间: 2008-8-31 19:37     标题: 你的“真B”

你的“真B”，“逼真”的你

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 19:43

［逼真器］专为殿堂级发烧友和成功人士以及专业大型音响设备而开发使用，是奢侈品．大众可免费享用．通过媒体等．

作者: 还没干完    时间: 2008-8-31 19:45

使用“逼真器”就能“逼”出一个逼真的你:Q

作者: anony    时间: 2008-8-31 19:49

引用:

原帖由 逸之仕 于 2008-8-31 19:43 发表
［逼真器］专为殿堂级发烧友和成功人士以及专业大型音响设备而开发使用，是奢侈品．大众可免费享用．通过媒体等．

你来错地方了，专业的你就别想了，没人会上当；会上网的你也别想了，会GOOGLE；我来告诉你的客户群：

那些从来不看书，不上网的，愿意花50万买一套家庭影院来看DVD的“成功人士”，找他们去吧，悄悄地，打枪地不要，记住外壳要好看，里面就无所谓了，他们不会打开看的，别忘了还要放块砖，生铁也许也行，好歹咱也没蒙他啊，瞧多有份量啊。

一般发烧友就是烧到要跳到黄浦江里冷却一下也不会买你那个宝贝的。

[ 本帖最后由 anony 于 2008-8-31 19:58 编辑 ]

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 20:06

知己知彼，为产品定位作调查也是好的．慢慢接受吧．所谓慧眼识珍珠．是骡是马还不为人知呢．谢谢大家有正直之心，我也希望社会有更多的见义勇为的事迹出现．共创和偕．阿弥陀佛，善战，善战．

作者: anony    时间: 2008-8-31 20:10

欲宰人者也念阿弥陀佛，怪哉、怪哉。
楼主信佛，可知“不打诳语”谓何意哉？
须知佛家可是讲轮回报应的。

[ 本帖最后由 anony 于 2008-8-31 20:11 编辑 ]

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 20:18

你们的行为都不是出于好意吗？［逼真器］的诞生也是排解发烧器材的矛盾而来．岂有不善之理呢？

作者: 肥仔鸿    时间: 2008-8-31 20:19

曾在"非常发烧论坛"开价6.8万元....[s:14] [s:14] [s:14]

作者: anony    时间: 2008-8-31 20:19

楼主如真的虔心向佛，我还是劝你自己找版主把那些帖子都删了吧，
回家好好修为，一心向善，以钱财为身外之物，总会有善终的。

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 20:34

以后自然会明白的，先卖关子了．

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 20:36

了解我要先从了解［逼真器］开始哦．[s:15]

作者: anony    时间: 2008-8-31 20:38

呵呵，楼主还是尘缘未了。
I will keep my eyes on your back.
别再骗了。
不要骗人，更不要骗自己。多读点书吧。

[ 本帖最后由 anony 于 2008-8-31 20:40 编辑 ]

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 20:46

学无止境，发烧无极限．

作者: anony    时间: 2008-8-31 20:50

引用:

原帖由 逸之仕 于 2008-8-31 20:46 发表
学无止境，发烧无极限．

回头再去读一遍首帖，可是你现在的心境？

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 21:16

从技术上说我认为确实如此啊，字面上个人领会会有所不同的，只是我的一面之词，信者有，不信者则无也．主要是介绍给大家来体验而已．

作者: anony    时间: 2008-8-31 21:20

要谈技术了，就好办了。
那以你的一面之词，说说你这个逼真器输入阻抗多少？输出阻抗多少，输入电平多少？输出电平多少？功耗多少？
这总和专利无关了吧

作者: anony    时间: 2008-8-31 21:22

再问一下，你适用于直流到视频，那具体频率响应范围多少，平直度如何，说出来，我们也好替你宣传啊

作者: anony    时间: 2008-8-31 21:24

既然能应用于视频，是不是我接个VCD就能出高清信号，呵呵这个要小心回答，眼睛可比耳朵难蒙多了。

作者: anony    时间: 2008-8-31 21:30

呵呵，回答技术问题不可忽悠哦，否则天打雷劈，报应很快的哦。

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 21:34

在质感，清晰度，层次和颜色的饱和附着度有明显的提高．

作者: anony    时间: 2008-8-31 21:35

引用:

原帖由 逸之仕 于 2008-8-31 21:34 发表
在质感，清晰度，层次和颜色的饱和附着度有明显的提高．

哦，还是忽悠，那前面几个问题的答案呢？

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 21:37

在质感，清晰度，层次和颜色的饱和附着度有明显的提高．

作者: anony    时间: 2008-8-31 21:39

引用:

原帖由 逸之仕 于 2008-8-31 21:34 发表
在质感，清晰度，层次和颜色的饱和附着度有明显的提高．

就说清晰度吧，水平分辨率能从352线提高到多少？垂直分辨率能从288线提高到多少，这个不是光靠吹的。

作者: anony    时间: 2008-8-31 21:39

要是DVD的信号，能不能提高？

作者: anony    时间: 2008-8-31 21:42

59-60楼的答案呢？题目看懂了吗，不懂我可以解释。

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 21:44

只适合用在视频和色差的模拟信号处理．

作者: anony    时间: 2008-8-31 21:47

楼主您不要那么惧怕数据吗，请不要选择性地回答问题。只要老实回答，不会挨雷劈的。

作者: anony    时间: 2008-8-31 21:50

我都已经把您当作后电声学的奠基人了，回答区区这几个小问题还那么难，岂不让人笑话。

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 21:53

改天你来帮我测一下再公开发表就行了．[s:15]

作者: anony    时间: 2008-8-31 21:53

给你些名词解释吧，省得你去查字典：

输入阻抗
四端网络、传输线、电子电路等的输入端口所呈现的阻抗。实质上是个等效阻抗。只有确定了输入阻抗，才能进行阻抗匹配，从信号源、传感器等获取输入信号。阻抗是电路或设备对交流电流的阻力，输入阻抗是在入口处测得的阻抗。高输入阻抗能够减小电路连接时信号的变化，因而也是最理想的。在给定电压下最小的阻抗就是最小输入阻抗。作为输入电流的替代或补充，它确定输入功率要求。

作者: anony    时间: 2008-8-31 21:54

输出阻抗

输出阻抗是在出口处测得的阻抗。阻抗越小，驱动更大负载的能力就越高。
　    输入阻抗和输出阻抗在很多地方都用到，非常重要。
　　首先，输入阻抗和输出阻抗是相对的，我们先要明白阻抗的意思。
阻抗，简单的说就是阻碍作用，甚至可以说就是电阻，即一种另一层意思上的等效电阻。
　　引入输入阻抗和输出阻抗这两个词，最大的目的是在设计电路中，要提高效率，即要达到阻抗匹配，达到最佳效果。
　　有了输入输出阻抗这两个词，还可以方便两个电路独立的分开来设计。当A电路中输入阻抗和B电路的输出阻抗相同（或者在一定范围）时，两个电路就可不作任何更改，直接组合成一个更复杂的电路（或者系统）。
　　由上也可以得出：输入阻抗和输出阻抗实际上就是等效电阻，单位自然就是欧姆了。

作者: anony    时间: 2008-8-31 21:58

引用:

原帖由 逸之仕 于 2008-8-31 21:53 发表
改天你来帮我测一下再公开发表就行了．[s:15]

您这么伟大的发明家连这个都没测？我不信。
我不敢帮您测，万一你告我个窃取技术秘密，我哪里赔得起，少算也值几十个亿呢。

作者: anony    时间: 2008-8-31 22:00

会不会您那儿只有1把烙铁，1个万用表，和几根银焊锡？
我倒是有个先进的实验室可以借给你用的，不过仪器说明书还没来得及翻译，不知道有问题吗？

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 22:01

输入，输出采用的是传统的标准电路，只是处理电路复杂而已．

作者: anony    时间: 2008-8-31 22:02

那也得有个数据，让我们可以匹配前后级是吗？

作者: anony    时间: 2008-8-31 22:06

还有那些THD（总谐波失真），瞬态失真，信噪比不会通通是零吧？

作者: anony    时间: 2008-8-31 22:09

您怎么不好回答呢，不会您是专职搞文艺创作的吧？

作者: anony    时间: 2008-8-31 22:14

算了，那么晚了，您还是洗洗睡了吧，不要一会给我逼疯了，你妈来找我要人可麻烦了。
明天再来请教你吧。不见不散哦。

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 22:15

输入可直接唱盘入，输出可直接驱动后级．其它不在话下．

作者: anony    时间: 2008-8-31 22:19

引用:

原帖由 逸之仕 于 2008-8-31 22:15 发表
输入可直接唱盘入，输出可直接驱动后级．其它不在话下．

哦，还没疯。
输入端口的灵敏度是多少？输出电平是多少？除了直接驱动后级还能不能驱动扬声器？

作者: anony    时间: 2008-8-31 22:20

您这系统的传输增益是多少？

作者: anony    时间: 2008-8-31 22:21

还有要推向全宇宙的话有没有UL，JIS,CE的认证啊？

作者: anony    时间: 2008-8-31 22:23

您不是说要谈技术吗，怎么没有一点技术味道啊？

作者: anony    时间: 2008-8-31 22:24

还是来谈谈佛学，谈谈人生比较适合你吧。

作者: anony    时间: 2008-8-31 22:37

还是那句话：
楼主如真的虔心向佛，我还是劝你自己找版主把那些帖子都删了吧，
回家好好修为，一心向善，以钱财为身外之物，总会有善终的。

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 22:44

你还挺有一套的嘛．我这个产品就差那个确切的测试数据呢．

作者: anony    时间: 2008-8-31 22:50

引用:

原帖由 逸之仕 于 2008-8-31 22:44 发表
你还挺有一套的嘛．我这个产品就差那个确切的测试数据呢．

数据呢，没有这个何来Hi-End之说，没有这个何来藐视天下的勇气？

作者: anony    时间: 2008-8-31 22:52

我铁了心要痛打落水狗，除非你改过从善。

作者: anony    时间: 2008-8-31 23:01

引用:

原帖由 逸之仕 于 2008-8-31 22:44 发表
你还挺有一套的嘛．我这个产品就差那个确切的测试数据呢．

你的产品缺的不是确切的测试数据，
你缺的是对发烧音响的尊重和热爱
你缺的是对发烧友的尊重和热爱
你被钱糊住了眼睛
你忘了你本该尊重的一切
好好反思吧。

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 23:02

数据到时会以权威机构所给的定的．不是我说了算的．

作者: anony    时间: 2008-8-31 23:08

引用:

原帖由 逸之仕 于 2008-8-31 23:02 发表
数据到时会以权威机构所给的定的．不是我说了算的．

那全新概念的HI-END音响作品是不是由你说了算？
那突破现代模拟技术瓶颈是不是由你说了算？
那性能和效果已达另一个层次和境界是不是由你说了算？
那追求极限和完美的设计是不是由你说了算？
那划时代的象征性作品是不是有由你说了算？
那演绎前所未有的仿真质感是不是由你说了算？

那还有哪些你说了算？
你是不是个负责任的男人？

[ 本帖最后由 anony 于 2008-8-31 23:11 编辑 ]

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 23:10

这个大家都要引以为戒的．

作者: anony    时间: 2008-8-31 23:12

引用:

原帖由 逸之仕 于 2008-8-31 23:10 发表
这个大家都要引以为戒的．

先反省一下你自己再关心别人吧，别以为自己是陈水扁。

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 23:13

钱可使人乱性的，

作者: anony    时间: 2008-8-31 23:14

引用:

原帖由 逸之仕 于 2008-8-31 23:13 发表
钱可使人乱性的，

这算道歉吗？如果是的，就删了这些帖子吧。

作者: No.7    时间: 2008-8-31 23:15

引用:

原帖由 anony 于 2008-8-31 23:08 发表

那全新概念的HI-END音响作品是不是有你说了算？
那性能和效果已达另一个层次和境界是不是有你说了算？
那追求极限和完美的设计是不是有你说了算？
那划时代的象征性作品是不是有你说了算？
那演绎前所未有的仿 ...

除了客观的东西，其他主观因素都是他说了算，我家有条6w8的线材也很好啊，接上后可以把人声变成牛声，最后直接放到论坛上来吹咯[s:97]

作者: 逸之仕    时间: 2008-8-31 23:16

你听过再批评才有说服力啊，不然就是误导人的．

[ 本帖最后由 anony 于 2008-9-1 21:04 编辑 ]

gaobudong

这个机箱是HIFIDIY出的标准前级机箱.售价380米.[s:97]

鳄鱼的探戈

我在想，饭盒里面会不会是几十元的数字功放？。。。。。

selohero

只现B   真气。

anony

交易区新帖推荐

原帖由 鳄鱼的探戈 于 2008-9-1 21:28 发表
我在想，饭盒里面会不会是几十元的数字功放？。。。。。

不会，他没老浦东的本事。

anony

[s:61]

逸之仕

机箱是别人卖给我的,570元成交,人家一个电话就赚了190元.你有这运气吗?