家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 音响佰乐

[其它] NADS300功放&假VDH艳照

[复制链接]

0

主题

7

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-22
发表于 2008-4-23 22:46 | 显示全部楼层
原帖由 音响佰乐 于 2008-3-16 20:03 发表
这台功放适合中国北方用,因为它的散热设计在南方用是不够完美,如果在南方用的故障率偏高,它本身前级就是A类发热量大.这台机产地是丹麦.



你没记错吧???NAD这个牌子的机子产地是丹麦?????第一次听哦...
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

376

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-26
 楼主| 发表于 2008-4-24 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 tonyliuxd 于 2008-4-23 21:21 发表


在惠州做的PCB部分,包括初调, 然后发到丹麦装外壳, 终调。

线路就是贵丰的,火牛不同。

贵丰原机要比S300重很多。

此机无大环路负反馈, 每边输出为两对三肯管2SA1216、2SC2922.

[s:20] 高见.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

376

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-26
 楼主| 发表于 2008-4-24 02:10 | 显示全部楼层
原帖由 Terry&Lily 于 2008-4-23 22:46 发表



你没记错吧???NAD这个牌子的机子产地是丹麦?????第一次听哦...



产地丹麦
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

170

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2010-2-27
发表于 2010-2-27 16:31 | 显示全部楼层
学习了
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1039

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-30
发表于 2019-12-12 12:54 | 显示全部楼层
tonyliuxd 发表于 2008-4-23 21:21
在惠州做的PCB部分,包括初调, 然后发到丹麦装外壳, 终调。

线路就是贵丰的,火牛不同。

我有台S300(25.5kg),甚至比贵丰Tabu Century(25kg) 稍重。

NAD S300 vs Tabu Century.JPG

香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

631

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2019-12-13 20:54 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
这机器贵丰代工的

当然,推力和声音还可以

新机当年值个万把多

当然声音也就万把多


回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1039

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-30
发表于 2019-12-13 21:08 | 显示全部楼层
orochi 发表于 2019-12-13 20:54
这机器贵丰代工的

当然,推力和声音还可以

国外有人做了仔细对比,两个功放内部用料、线路布局绝大部分完全一样或超级相似,只发现变压器型号不一样,贵丰的变压器是C Core,NAD的变压器是Holmgren。

点评

对的……是很类似 然后呢!?贵丰大菠萝之前的合并功放,嗯……挺重的……声音嘛……呵呵见仁见智……  详情 回复 发表于 2019-12-13 21:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

631

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2019-12-13 21:25 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
xieqiao 发表于 2019-12-13 21:08
国外有人做了仔细对比,两个功放内部用料、线路布局绝大部分完全一样或超级相似,只发现变压器型号不一样 ...

对的……是很类似

然后呢!?贵丰大菠萝之前的合并功放,嗯……挺重的……声音嘛……呵呵见仁见智……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1039

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-30
发表于 2019-12-13 23:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 xieqiao 于 2019-12-13 23:18 编辑
orochi 发表于 2019-12-13 21:25
对的……是很类似

然后呢!?贵丰大菠萝之前的合并功放,嗯……挺重的……声音嘛……呵呵见仁见智……

嗯。其实一开始就没有指望其有惊艳的表现。买的二手的,表现符合预期吧。在这个价位,要买到一款音色温润、阻尼系数为 >110、高中低音均衡、收放自如、并能推得动落地音箱的双单声道AB类功放,选择还真不多。就是太重了,一个人搬动困难。

点评

krell s300i 真的,还行……  详情 回复 发表于 2019-12-14 00:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

631

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2019-12-14 00:01 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
xieqiao 发表于 2019-12-13 23:14
嗯。其实一开始就没有指望其有惊艳的表现。买的二手的,表现符合预期吧。在这个价位,要买到一款音色温润 ...

krell s300i
真的,还行……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1039

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-30
发表于 2019-12-14 00:30 | 显示全部楼层
orochi 发表于 2019-12-14 00:01
krell s300i
真的,还行……

对,性价比超高,推力足。国外评论的主要缺点是中高音不够温暖,高音单薄过于强调丝丝声。
https://www.whathifi.com/krell/s-300i/review
http://www.hd199.com/thread-528603-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 08:45 , Processed in 0.197705 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表