47WL68c还是KLV-40X200A？

暴风烈火 · 发表于 2007-3-8 17:38

自己顶一下了

单飞的鸟 · 发表于 2007-3-8 17:55

等离子好，原因，效果一样看，功能一样用，价钱省很多，差价，够你买2--3样其它家电。

eahoosky · 发表于 2007-3-8 20:30

IT`s sony ! [s:97]

暴风烈火 · 发表于 2007-4-2 17:17

呵呵,自己顶一个
4月20日左右动手
呵呵
大家推荐一下

illius · 发表于 2007-4-2 19:33

我也是4月20日左右购买，遇到了和楼主一样的问题！考虑再三还是打算选东芝了
就是为了大7寸性价比高而已。
要是SONY的46X卖23000都会买SONY的，可惜没钱！

太妙了 · 发表于 2007-4-2 20:08

原帖由 illius 于 2007-4-2 19:33 发表
我也是4月20日左右购买，遇到了和楼主一样的问题！考虑再三还是打算选东芝了
就是为了大7寸性价比高而已。
要是SONY的46X卖23000都会买SONY的，可惜没钱！

当然选东芝47WL68C了

国货○Ｋ · 发表于 2007-4-3 08:57

选东芝、大7寸！感觉大多了！不耍迷信索尼！[s:99]

chriszzy · 发表于 2007-4-3 10:22

47的和40比,当然选47,虽然我比较喜欢SONY的设计

weiwangno1 · 发表于 2007-4-4 14:43

买50寸的等离子，不要犹豫了，大液晶的拖尾很难受的！

暴风烈火 · 发表于 2007-4-10 00:17

临近选择的时候了，呵呵
希望继续吹
我对40X200A的确非常入迷
呵呵
不过47寸对我也是有诱惑的
去卖场看了46WL68c
感觉效果还过得起
不对比还真的看不出来
一对比就有差距了
呵呵

illius · 发表于 2007-4-10 01:10

我已经于昨天买了47WL68C了！ 19080元。
楼主比较FULL HD时最好用1080P的片源比较。还有尺寸不同观看距离也要变化，最后一点同样的片源，小尺寸的电视总是比大尺寸的清晰那么一些，这跟显示颗粒大小有关系，与观看距离也有关系。

暴风烈火 · 发表于 2007-4-11 00:17

呵呵
希望楼上的给一些评测
47WL68C拖影严重不?

呵呵
我最多下周就动手了,呵呵

ponan · 发表于 2007-4-11 08:49

楼主考虑过飞利谱的47 9541吗?

weiwangno1 · 发表于 2007-4-11 09:16

液晶就东芝或飞利浦9541吧，尺寸够大，等离子就日立松下，都不错，40的太小了，我家三米的37都觉得小，何况4米多[s:97]
1

keepsilent · 发表于 2007-4-11 09:26

4－5米的观看距离，我觉得肯定是要上大尺寸的，40太小了。
不过是否1080p，倒是不值得太考虑，因为你的观看距离根本不可能体会到分辨率的差别了。
至于选液晶还是等离子，我觉得还是看你平时观看的片源而定。

回复 #1 暴风烈火的帖子