转摘：96年北京国际“胆机”演示会，其中之一结论是：功率越大的机器声音越粗

琥珀 · 发表于 2016-6-3 15:46

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

军主 · 发表于 2016-6-3 16:15

你没看后面提出质疑了？

Lao骚 · 发表于 2016-6-3 16:20

大葡萄必酸，借口罢了! 于厂商或DIY者，没有能力做大功率的好声功放；于消费者，没听过或没能力买大功率的好声功放才信口雌黄。怎么不说大口径，大功率的喇叭声音粗呢？

琥珀 · 发表于 2016-6-3 16:21

军主发表于 2016-6-3 16:15
你没看后面提出质疑了？

手里的资料又看了，没找到质疑。请明示。

thetrumpet · 发表于 2016-6-3 16:24

那是没做到家，做好了，大功率的声音照样细腻！

琥珀 · 发表于 2016-6-3 16:28

Lao骚发表于 2016-6-3 16:20
大葡萄必酸，借口罢了! 于厂商或DIY者，没有能力做大功率的好声功放；于消费者，没听过或没能力买大功率的 ...

这次是北京经济台《影音天地》栏目为主办单位，如果有赞助商，资料上肯定会说了。谁会赞助了还不让别人知道的。

琥珀 · 发表于 2016-6-3 16:32

thetrumpet 发表于 2016-6-3 16:24
那是没做到家，做好了，大功率的声音照样细腻！

嗯，有一定道理。

琥珀 · 发表于 2016-6-3 16:41

看资料，当时试听的有AUDIO PRISM AIR TIGHT UNISON CARY这些国外大牌的厂家，难道他们也没做到家吗？如果一家没做好可以理解，难道这几家都没做好吗？

thetrumpet · 发表于 2016-6-3 16:55

本帖最后由 thetrumpet 于 2016-6-3 16:57 编辑

琥珀发表于 2016-6-3 16:41
看资料，当时试听的有AUDIO PRISM AIR TIGHT UNISON CARY这些国外大牌的厂家，难道他们也没做到家吗？ ...

马兰还是大厂呢，数字功放还不得背个大方牛？迪瓦雷比马兰小得多，人家的数字功放就不背牛。做没做好不在于是否大厂，只在于设计它的工程师，技术水平是否达到。

songnettop · 发表于 2016-6-3 17:27

路过学习

AV风暴 · 发表于 2016-6-3 18:26

声粗声细与功率大小无必然联系，但大功率功放的功率管往往是用右特性管，功率管工作于有栅流状态是粗声的根本原因。

sunrong · 发表于 2016-6-3 18:32

大功率必然用多对功率管并联推动，多管很难同步工作。

举人 · 发表于 2016-6-3 18:50

同一品牌功放，以瓦数定价，奸商决不做亏本生意。顶级型号都是瓦数最大，声音最好的，朴素的道理，无需争辩。

琥珀 · 发表于 2016-6-3 19:04

AV风暴发表于 2016-6-3 18:26
声粗声细与功率大小无必然联系，但大功率功放的功率管往往是用右特性管，功率管工作于有栅流状态是粗声的根 ...

琥珀 · 发表于 2016-6-3 19:04

sunrong 发表于 2016-6-3 18:32
大功率必然用多对功率管并联推动，多管很难同步工作。

二手影音产品交易