【微信头条收录】到底“微HIFI”还是“伪HIFI”？SONY CAS-1开箱记！

王萧萧 · 发表于 2016-4-20 04:26

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由体验中心于 2016-4-20 18:08 编辑

（一）

我已经十多年对SONY不感冒了。说道此番，心情也特别复杂…

其实，我玩HIFI就是从索尼入的门。95年的时候，因为受身边的一位意见领袖朋友的影响，带着极度的憧憬，专门托人从日本帮我带回来了一台型号为EX2的高档WALKMAN，当时1300元的价格，花掉了我过年收的全部压岁钱。于是，我天天挂着耳塞，四处炫耀着这台随身神器，更是得意于人家借听一耳朵后发出的啧啧称赞。

99年参加工作后，随着经济独立、收入增加，我的索尼随身器材占有欲更是一发不可收拾，一下子入手了N多的磁带随身听、大小砖头DISCMAN、新款MD、耳塞，特别是DISCMAN，从当时新款的D-E900，一路追溯玩到古董砖头级的D-J50、D100、D800、D33、D202、D99…手头先后玩了20多款，很是疯狂。而且，当时自认为最炫酷、最牛逼的事情，就是插上SONY V700DJ大耳机招摇过市，感觉音质享受已经登上了世界巅峰。直到01年出差南京，出于好奇逛了发烧鱼（东宇音响）门店，听了森海HD580，才知道什么叫HIFI耳机，现场一激动就直接买下了。但于此同时，也正是索尼音质权威在我心目中里的第一次陡降。

（二）

于是接下来的两年中，我一直是用DISCMAN直插HD580听，当然我也知道随身听推不好高阻抗耳机，无奈一直各地出差和工作调动，只能这么将就着，但这段时间里，HD580即便在推不好的情况下，我也听出了SONY各款随身器材的声音好坏差别，至少把我的耳朵给慢慢炼出来。直到03年，我入手了一台二手的建伍台式CD机后，耳机音质才得以升级，于是就把所有的索尼随身器材彻底清仓、卖了个干净，连E848、E888这两幅最后的耳塞，我都一并送给了好友僵尸（僵尸耳塞之父）。

之后，我烧耳机是一路笙歌，又入手了HD600、K701、K240DF、DT860、MPRO…而这段时光，索尼在我脑海里已慢慢褪色淡忘。到了06年，随着工作稳定，我在办公室有着漫长的安坐时间，但成天捂着脑袋烧耳机又难受了，便又开始尝试烧箱子，从一开始上网查阅资讯、到处蹭听器材、反复升级折腾、谋求开发定制，在微世音响董工的亦师亦友长期帮助下，我总算是把家里客厅的书架箱系统给满意搭建起来了… 偶尔，再回头想想当年玩随身听把索尼奉为HIFI至宝，也太不知天高地厚了，其实就和现在街头那些玩新潮数码产品的孩子们一样肤浅和快餐化。

（三）

在烧箱成长过程中，我始终也没忘记自己的初衷需要！虽然搭建了客厅的书架箱系统，其实一个礼拜我也听不上几个钟头；而每天在办公桌前、书桌前怎么解决听音问题，反而是最最现实需求的。那到底该采用什么样的器材配置方案呢？是买一套MINI组合音响、还是买一对小书架来搭配前端、还是买一对惠威多媒体箱直插笔记本呢…我并没想好。

很偶然，08年我在逛苏宁商场买家电的时候，无意听了一耳朵现场的一套万利达型号为M1的 DVD组合音响，一下子就吸引住了我。那个声音绝对不是一般的小MINI音响组合发出的，是那么开扬、那么有监听味，太像我曾经的K240DF耳机；再对比听了一圈旁边的JVC、飞利浦、索尼之类的小组合，这声音简直就是鹤立鸡群，当时毫不犹豫付了700多元搬了回去…

所以，我的第一套桌面HIFI系统就由此诞生了。由迷你CD机+乐之邦MD10解码器+微世小甲功放+万利达M1箱子形成了全套组合，统统跺在办公桌面上，同时还特意为万利达M1箱子下面配了两块花岗岩板，天天上班便美美的享受起来。但两天一过，我又开始不满意、又挑起刺来，甚至我直接找到了箱子开发者孙工（万利达箱子的代工企业三诺音响的工程师），倾诉起衷肠和改进意见…现在想来，也挺有意思。

那个时候，桌面HIFI系统的概念也是刚刚市场导入，导入者是琴谱音响。第一次借朋友的琴谱试听时，放在案头觉得真是一件漂亮的工艺摆件，体积有限、但声音也很局限；刚好那段时间，三诺孙工也给我寄来了刚上市的QUIET小系统，于是琴谱、QUIET和M1三套系统同堂荟萃、好好把玩了一把。但终究还是不满意，于是和琴谱掌门老洪又继续搭上线，探讨我的见解和喜好，老洪为人很是热心，甚至不抱成见、帮我把万利达M1箱子开膛破肚进行改进…至今想想，仍是感动。

就这样玩了一圈下来，觉得自己仍是困在山寨苦海里，得不到想要的声音，于是又把突破口瞄向了有源监听领域。

凡事先有个入门吧，我很快看中了一对性价比较高的FOSTEX PM0.4D有源监听箱，买来就直接跺在了桌面的花岗岩板上，但一耳朵听起来就不对劲，避震不好、有桌面谐振的音染！再加挪威钉，还是不行！继续解决问题，于是又买了一对老美的ISO避震支架，支架到手后再搁桌面上，结果还是不行！最终，我还是老老实实地把箱子请出了桌面，搬了一对黑武士脚架，在桌子外沿搭了起来。虽然声音效果出来了，但却远远的脱离了桌面。

事后，微世音响董工也帮我看了这对有源箱子，说本身箱板太薄、避震扛不住，而且声压稍大些，更有箱板的共振腔音。于是我查阅了一番资料，看到真力M030的介绍，所谓采用了先进的合成材料，在避震和消除箱体共振上有着良好的声学特性，真是好家伙，拿下！但搬来家以后，才发现麻烦更大——M030没有调整仰角的底座（真力至今仍未为其匹配，严重失策），而且由于底部不平（倒相孔在底部），ISO避震支架无法匹配，无论放桌面还是70公分高脚架，高度和角度都不符合，加之箱体没有音量旋钮（只有拨档）等一系列不便利的因素，最终也只能清理出户作罢。

折腾了一圈，也终于明白自己的场景需求！很简单，只是一套能放在桌面上的听音系统，体积上尽可能不占地方、器材主件（DAC/功放/音箱）能形成高度模块集成的、能贴得较近的、能解决好桌面避震的、能调整合适仰角的、能小声聆听又能高声压播放的、能达到起码的监听素质、能便于音量调节的...就是在局限的办公间里或书房空间里、在办公桌上，能有这么一套合适的器材。

这个事情，永远是个绕不过去的坎。之前搭建的桌面系统尚未如愿，接着又迎来了一个新的课题：今年年初我来到了云南大理开客栈，临时搞了一个新办公间，4、5个平方大小、一张不大的办公桌面紧贴墙边...因此，又一个新的桌面系统配置问题降临了，挑战继续！

经过一番功课，在大量查询和初步物色之后，我把目标初步圈定在了五款器材之上：天龙M40组合音响、真力G TWO有源箱、天龙 N2 CEOL Carino系统、索尼 CAS-1系统和KEF的 EGG系统。

五款器材其实是三个类型，类型一是天龙M40这样的传统组合音响，天龙M40名气不小，WHAT HIFI五星大奖产品，但问题是主机没有内置DAC、只能插U盘，而且没有避震底座和仰角调节，因此被第一个否掉；类型二是真力 G TWO这样的单对有源箱子，就需要搭配优质的DAC前端，再加上像样点的电源线、USB线和信号线，这样一套方案下来，效果肯定最理想，但代价相较最高昂（突破万元），因此也被我搁置了；看来，方向选择上就也剩下第三个类。

第三类小系统，起码的共同点就是：定位桌面+迷你身材+ DAC+仰角调节，其它蓝牙、NFC、光纤接入之类的我就不关心了。天龙N2，是其中第一个被我否掉的，原因是音箱太小、太像多媒体箱，还强调低频辐射器、DSP EQ音效模式，一看就属于先天不足、后天补缺那种的；因此，最终的选择就在KEFEGG和SONY CAS-1两者之间了。

KEF EGG，来自于老牌HIFI厂家KEF，技术实力不容小觑，采用他家招牌的同轴单元、针对桌面市场开发的EGG型号，还拿了2015年WHAT HIFI五星大奖，我相信，这套玩意儿声音应该不会差到哪里去...但是，从颜值上，我打心眼里就是不喜欢，看着就像把一个鸡蛋切成两瓣，长得也太不HIFI了，严格来讲，太脱离传统意义上的HIFI造型了。

SONY CAS-1，其实是我一开始最不愿意直面的...因为，心情太复杂，十多年来索尼在我脑中早已经脱离了HIFI领域，不管这些年什么大法也好、暗黑科技也好，不管年轻人再怎么追捧它的新潮玩意儿，我其实对SONY一点也不感冒，和我玩的HIFI没有一点干系；但颜值上，CAS-1还是挺第一眼打动我的，多少能让我有兴趣深入的了解看看，这到底是套什么玩意~ ~

“CAS-1，为您带来不复杂、不简单、不妥协，不随流的微HIFI音乐生活”--这是我在索尼官网产品页面中，看到CAS-1首先对产品特性的一句总结语。接着往下看，我大概了解这套系统具备数字放大器、低音量均衡补偿、0.75米近场聆听、箱底黄铜脚钉和5mm避震钢板、HI-RES音源品质提升等这几个主要特性，于是心里不知不觉地又有点痒痒起来，但理性经验判断又在我头脑中占据上风：以索尼当前的多元化业务（根本没聚焦HIFI领域）、时尚科技的主调性，到底这个所谓的“微HIFI”，会不会是“伪HIFI”呢？一时心里也纠结得慌，但转念一想，要么就在淘宝上先买下来，反正有7天无理由退换，声音不好我就退货，再入手KEF EGG也不迟……

下了决定后，SONY CAS-1没几天就到了我的手上，开箱拿出来之后，这套玩意儿确实体积不大，一个薄薄的主机+一对小小的箱子，另外还随机赠送有两张定位纸，我一看纸张右下角还搞了一个“佐藤正规”的日本工程师签名，一下子把我乐颠了，真够花哨的，纯粹骗骗入门初鸟的装逼道具吧~

随即，我按定位纸把箱子摆好、喇叭线和USB线接好，一切供奉妥当，就在笔记本里用FOOBAR2000正常播放了我日常听的一些曲目，要说第一耳朵的反应！就是音色挺正、特别中频有股直白监听味儿，声底干净，声音密度还不错、不松散；声场也有点小小模样，定位和结像力还不错、分离度也挺高。但有个很明显的缺陷问题让我很不舒服：就是中高频衔接非常不好、不顺滑，声音缺乏正常的硬度而偏肉，在3K左右频段上，有严重的塌陷，而且声音很粗糙、很颗粒感，缺乏中高频应有的圆润感和细腻度。

毕竟刚开声吧，继续煲煲再看…大约煲了30个小时左右，就明显听出了很大的变化，声音的主体架构关系渐渐清晰起来，低频出来不少、中高频凹陷和锯齿部分得到平滑舒展、高频细节更清脆剔透、中频也变得不那么强白，总体来说，能量分布关系上逐渐平衡起来；同时，全频动态也随之增长、软硬也趋渐适中…我也稍稍跟着松了一口气。

等煲到50个小时，我已经把各类型音乐大概地都听了一遍，这套小系统的大概谱子我算是摸着底了！首先，我要把“伪HIFI”这顶莫须有的假设帽子，给CAS-1彻底摘掉了，这套玩意儿开箱之后的表现，多少还是超出了我的预期！

总体来说，CAS-1系统的声音比较中性、真实，偏监听风格一些。能量分布关系上偏下盘一些，在100-200HZ的中低频段量感多一些，但这未必是坏事，听交响的话，阵脚坚实、下盘更稳（这让我想到了最早玩森海HD600），相应的密度感和凝聚力超出我的预想，有点小金字塔的能量分布意思，但100HZ以下的低频塔基尚未完全煲成型，低频滚降还是很快，到60HZ就几乎不可闻了。

就中频部分来说，我认为CAS-1还是具备监听素质的，始终比较直白（并非索尼资料中谈及的音乐味），一开始是因为中低频和中高频都没煲出来，能量因为此消彼长的关系，所以觉得中频直白味道比较呛，但随着煲机过程发展，声音能量往两端延伸和平衡起来后，中频也变为更协调、更具有细腻圆润的质感。

就中高频来说，是最出乎我预料的，原以为此类的小箱子一拿到手，听到的声音会玲珑剔透、中高频和高频的能量关系会最强，但CAS-1中高频的未煲之前是最短板、而煲过之后的发育也是最有限的，为何这样说？因为平日我们听的HIFI耳机和书架箱在2-3K上降一点、在6.3K和8K上多少都会修饰提升一下，这样的话，人声听起来会有软糯甜润一些；监听箱子里面也不乏此手法者，比如我的FOSTEX PM2.5就这样的处理，人声听起来特甜润靓丽，比我的真力M030要强不少、M030就要相较则平实很多。其实，CAS-1的校音取向上挺像M030，更真实、不做唯美修饰、听起来解析度也不算高。

从声场表现上来讲，因为CAS-1的近场属性，构建出的迷你声场抵近你时，总有些以小见大的虚拟意思，没有书架箱那种自然的声场空间表现；但定位比较准确、结像非常清晰、人声和乐器的分离度也非常高。

CAS-1其它能数落的优点是：全频动态相当不错，应该得益于数字功放吧，加上不错的碳纤维音盆和箱子声学结构；特别在交响曲目表现上，相当具有气势和能量爆发，有点“桌面小钢炮”的意思；从瞬态表现上来看，CAS-1也收的干脆利落、不肥不拖，另外，其声底表现上也很干净、背景比较宁静，符合HIFI系统起码的特质要求。

总的来说，CAS-1具备了能玩“微HIFI”的基础素质了，但一些不足的地方我还是想要好好调教：一个就是箱子多少仍有点木头腔音，估计和跺在桌面上的避震不够彻底有关（虽然有5mm避震钢板+黄铜脚钉），但一定还有可优化的途径；另一个就是声音的通透性不够些、声音偏干、偏闷些，中高频和高频偏黯一点，其实这些问题倒好解决，我想通过换线升级来改善，毕竟原带的机线不会好到哪里去，因此，前两天我也订购了Atlas Hyper 2.0喇叭线和 Atlas Element sc USB线，准备过半个月到手后，再行更换试试。届时，再来和大家分享我的体验过程…