走出暗室 替代电视－－才是百姓投影的终极选择

全身发热

所以投影走出暗室才能真正走入家庭

不否认目前难以达到，但这应当成为趋势，

至少，在一个能看清客厅里的任何东西，但还达不到读书看报的环境光线下，投影能有个好效果，

insiderman

原帖由 <i>全身发热</i> 于 2007-3-28 14:45 发表<br />
一般家庭的确没有谁一天到晚几个小时不停看电视<br />
<br />
所以新装修的家庭，没有必要考虑在客厅装了投影又装买电视，就算买电视，电视应当放卧房，<br />
<br />
要是和投影放一起，你不可能同时使用电视和投影，不如拿买电视的 ...

<br />


如果楼主是单身，又是一个人住，说出这话可以理解为不太懂事；如果不是这种情况，还要这样说就让人感觉另有原因了。

大屏幕在客厅是趋势，但不是用目前的PJ，也不是用什么金属幕就能达到的，而是更轻薄的显示材料，或是高亮度，长寿命，易使用的如激光光源的PJ.

chuan2000

再好的投影机没有好的幕布用做图象的载体都是白费.

poetical

还有一方面原因，现在好多普通家庭，还把一台霸气的电视作为镇家之宝，撑门面的，所以很多人会选择一个又大又薄现代感强的液晶，绝不会考虑同等价位的投影。投影那么小一台，“难看”多了。而且很多人观念里面投影压根就不是用来看电视电影的。加之主流媒体对液晶电视狂轰乱炸似的宣传，也不怪普通人对投影的认知有限。就象那个脑白金广告天天放，越是恶俗，越是普及，国人的平均素质和追求实在有限，加之经济水平还不高。要改变这种现象，至少牺牲3代人。

[ 本帖最后由 poetical 于 2007-4-4 04:13 编辑 ]

insiderman

原帖由 <i>poetical</i> 于 2007-4-4 04:11 发表<br />
还有一方面原因，现在好多普通家庭，还把一台霸气的电视作为镇家之宝，撑门面的，所以很多人会选择一个又大又薄现代感强的液晶，绝不会考虑同等价位的投影。投影那么小一台，“难看”多了。而且很多人观念里面投 ...

<br />


好家伙，刚一注册就说出这种棒打一大片话，你对国人的评价根本没说道点子上。不要光说国人，美国人收入高吧，有几个家庭用投影机看电视的，老美看起电视节目很长的。目前的家用投影机就是小圈子用的，不光是价格问题，使用便利性呢 ？

什么让普通老百姓用投影机看电视，还是等等把，和你所谓国人的观念问题根本搭不着界。

insiderman

另外你不要把什么脑白金和投影机往一起扯，搞什么偷换概念，这两样是一回事吗 ？

把不用投影机看电视和国人素质往一起扯，你的意思是国人家家都用投影机配金属幕看电视就是消费层次高了？素质高了 ？搞笑。

poetical

我只不过从另一个角度阐述一个客观事实而且。目的不是标榜小资情调，以及金钱地位。而是素质，所谓素质最重要的一点就是有自己独立的理性思考能力，即使文化程度不是太高，也能对很多事情颇有见地，这就是我想说的素质。而我现在看到的是盲从，恶俗的更风，浮夸的消费。这些都是令我痛心棘手的事实。素质不是单纯是金钱，而是一种欲求，对更高层次的追求，这也是精神文明推动物质文明发展的一个基本体现。不一定要人人都使用高档影院器材，而是要让人对这些东西有认识，有了一定高度的认识，再去选择，是否有必要买高档的。想求实用的求实用，想求方便的求方便，根据个人情况选择本未可厚非。关键现在很多人了解都不了解就盲目更风，缺乏独立思考能力。美国人的确很也用电视，还有很多用背投电视的，但是他们都不会完全对投影，专业音响一无所知。

然后就是更要谴责主流媒体功利不负责任的强暴宣传。脑白金就是例子，还有那些永远“神奇”的电视广告，我丈母娘看了电视会花2900元买10瓶的盖片，无论adidas nike的东西质量多烂，设计多难看，性价比多差都是学生以及白领追捧的对象。以及现在对液晶的盲目宣传想让液晶普及中国家庭，哪怕很多人只是用来看新闻，体育，以及泡沫连续剧。演示画面永远是经过处理的1080P高清专业演示片，图象永远都是偏静态或者是微动态的，而且现在这些价格这么昂贵的产品还绝对不提供当场试机选购，永远是给你看DEMO版，甚至他们都不提供影叠机让你测试。这么霸道。国产液晶的销售员永远都慌称自己用的是SHARP屏，SAMSUNG屏 LG屏等，可是现实上SHARP SAMSUNG LG SONY这些牌子为了抢国内市场，低端产品自己本身用的都是台湾屏，难道进口的屏都让国产电视用上了？拿SAMSUNG来说和SONY共同拥有一条第6带液晶面板生产线，但都知道这条生产线绝对切割不出37‘这样大小的屏幕，那37“SAMSUNG电视的屏幕就值得玩味了吧。这些现象都“归功”与主流大众媒体的功利和不负责任误导。  什么叫功利？就是为了商业价值误导消费者，他们有钱掌握了媒体。例举，为什么青春偶像剧，或者是电影电视剧，善良的女主角永远单纯，漂亮，不求名利。人们就形成了一个观念漂亮的女人一定心地很好，很纯洁，很善良。但事实上却不经仁义，当你爱上的美女却素质底下，心底歹毒的时候你就困惑了吧，为什么，为什么。事实上这本来就是客观事实。为什么电视一定会把男女主角永远是帅哥美女搭配呢？就是功利，因为这样喜欢看的人多。广告价值也就大。话题扯远了，但也和主题不无关系。

总之人不用很伟大很有钱 只要有伟大的想法和有更高的正确追求那就是一种高素质的体现。曾经有句广告词说的很好，高不可攀的不是品质而是品位。而反面教材有那句有房 有车 才有爱（某汽车品牌广告词）

我好几个朋友结婚，都是搞电脑图象技术的同行，对视觉有所追求的，但我在说服的过程中我明显发现有同样的问题，就是大家结婚装修买家电，都攀比，哪怕装潢的简单粗糙点，但一台撑门面的大屏液晶却是必不可少的，为的就是在欣赏朋友参观自己家的时看见留出口水时表情时得到快感。之所以液竟晶和气派 华丽 现代 档次联系到一起也就是媒体的推波助澜。即使知道液晶更适合静态画面，动态很差，即使看电视节目效果惨不忍睹。而对投影的认识还留在对比度差 灰灰的，还有就是不够气派。

A新房子准备配什么电视？
B当然是XX寸液晶了？
A为什么不上台同等价位的投影呢？
B液晶画面多好啊，外观也时尚啊
A知道更专业的效果都是用投影啊，现在价格也和液晶拉平了，效果要更震撼
B那些太专业我玩不来（其实内心想的是，投影有档次只有少数人识货，未免钱花的“亏”不够体面，但买个液晶大多数朋友来看了都觉得自己有档次就“值”了）

所以以上观点绝对从一个侧面说明了现在白领也更能接受液晶，更认识液晶。而对投影却很冷淡。当然，我到不是强调投影或者液晶哪个更适合家庭，而且指出，在对投影没有任何认识的情况下盲目的迷信液晶。

以上仅是个人观点，并且我会保留此观点，欢迎探讨。

这个绝对是心理上的一个重要障碍。

[ 本帖最后由 poetical 于 2007-4-5 00:40 编辑 ]

chuan2000

我突然觉得扯这个好无聊,自己用着舒服了,管别人干嘛?爱用什么用什么.[s:18]

冰哥

poetical这厮蛮有见地的嘛![s:19]

全身发热

原帖由 冰哥 于 2007-4-5 00:54 发表
poetical这厮蛮有见地的嘛!

不仅仅是有见地呀，是精屁呀！

没有什么媒体像宣传液晶一样宣传投影，如此多的人青睐液晶与媒体的狂猛宣传是分不开的，

即便是这个全国最火的投影机论坛，关于投影的介绍，也足够把菜鸟们吓走，似乎投影只有富足人可以弄，专业人士才能弄，

难道投影机的使用就复杂到一般人无法接受？难道比电视机难操作就成为“复杂”？ 这样投影只能呆在小圈子里

thinker2006

看了poetical的评论,写的好啊,不顶一下就白看了.
我一直在考虑是否应该有机会淘个二手的投影呢,呵呵.

大难不死

原帖由 chuan2000 于 2007-4-5 00:48 发表
我突然觉得扯这个好无聊,自己用着舒服了,管别人干嘛?爱用什么用什么.

同意[s:97] [s:97]

个人感觉：液晶电视就是个家居饰品，摆着好看。。。[s:97] [s:97] 目前的电视信号CRT完全满足...[s:14] [s:14]

要说看碟还是投影，甭管贵贱，观看效果肯定强过电视....[s:6] [s:6]  大~~大~~~大屏幕...[s:97] [s:97]

我只知道电影院看电影除了应急灯都是黑的，没见哪个电影院是开着灯看电影[s:14] [s:14]

敢问路在何方

我也来说两句。
我一直想买投影，可一直没买。为什么？我算了下，要好点的效果没有3万人民币下不了地。
想买投影的都是有一定的经济实力（虽然不是太有）和有一定的发烧经验的。
投影至少要上720P的，幕布至少要上148G以上的，有了投影还要好的声音效果，好点的功放加好点的5.1又要多少钱？还不算线材和电源净化之类的东西。
在一个家庭里可以花四十万买套房子，但一般的女主人不会同意花3万多去买套投影相关设备。
至少我的家庭如此，我每次争取费用，老婆总是不同意，为了避免家庭矛盾，我想很多人会和我一样，放弃这个爱好。
另外，我在湖北的一个地级市，我只知道有人玩HIFI，真正搞个家庭投影室的还没听说。

所以我认为收入是影响投影普及的一个因素，而投影及相关音响设备的价格定位偏高则是影响投影普及的最重要的因素。
如果我上述的投影及相关音响设备的价格能降到两万以下，我估计我早就出手了。

pjf231888

老兄，先让你老婆去多看看投影，你应该不必放弃你的爱好了。

insiderman

原帖由 <i>poetical</i> 于 2007-4-5 00:29 发表<br />
我只不过从另一个角度阐述一个客观事实而且。目的不是标榜小资情调，以及金钱地位。而是素质，所谓素质最重要的一点就是有自己独立的理性思考能力，即使文化程度不是太高，也能对很多事情颇有见地，这就是我想说 ...

<br />

我真觉的好笑，LZ的题目是：走出暗示，替代电视。是让大家用投影机来看有线台的电视节目，并不是在比较投影机和液晶电视的效果好坏，你们激动什么啊？已经跑题拉。

用投影机看电影效果肯定比液晶好，来这个论坛的基本都知道这个，但用投影机代替现阶段的CRT和液晶来看有线电视可行吗 ？

有人把投影机不普及和什么广告少，国人迷信广告之类硬往一起扯，不是一码事啊。
美国人可不迷信广告－脑白金就是美落脱宁（褪黑素），美国药房到处有，很便宜。你在美国电视台的广告里有几个投影机广告？那你意思是美国人不用投影机看有线电视，也是愚昧的消费者？美国人买不起投影机？美国人的平均年收入是4万美金。

先阶段喜欢电影经济不错的买个投影机看看电影，偶然看看比赛，玩玩游戏就可以了，硬要和CRT，液晶比使用便利型－－目前还不行。