找哪家diy做箱子比较好？

光芒四射

光芒四射 发表于 2020-5-26 23:35
视频里面的声音和真实的差太远了。

依据视频购买太冒险了。

有的事情不需要争论的。

对视频比较还抱有幻想的，可以到哔哩哔哩搜 音响老梁 的视频。

有一些盲听比较，自己听听，再看看评论就知道视频不靠谱了。

风火雷电2019

交易区新帖推荐

深圳仔 发表于 2020-5-26 15:46
李书武上来什么贵族  宝华   35A都是低档货，送给他还嫌占地方。！吹牛逼吹大了{:1_45:你 ...

老鼠牌最值钱

风火雷电2019

大家如果想看，我可以上李书记的音响视频给大家看看，牛是怎么吹的。

lido

风火雷电2019 发表于 2020-5-27 02:21
大家如果想看，我可以上李书记的音响视频给大家看看，牛是怎么吹的。

上视频呀，看看是什么喇叭那么厉害打败丹拿。记得当前能买得到的AT喇叭也不敢说怎么超越丹拿

李书武

lido 发表于 2020-5-27 09:37
上视频呀，看看是什么喇叭那么厉害打败丹拿。记得当前能买得到的AT喇叭也不敢说怎么超越丹拿

没说过一定比丹拿好，我是说至少同级别，1500成本diy与2万丹拿同级别还不说明问题吗？？？谦虚点来说即使不敢说比它强，比几千的进口箱很轻易吧？有两万或四万几（如c1）还玩小书架只能说人傻钱多，拿两万做对13寸三分频它不香？用伊頓13寸蜂窝盘，用艾卡頓6.5寸陶瓷中音，高音，高强度千层糕比不上矩形密度板箱体？用2.5线径空芯电感比不上厂箱1.2-1.5铁芯电感？只认品牌？我最不屑这类假烧友

liyuan-sh

交易区新帖推荐

李书武 发表于 2020-5-27 10:53
没说过一定比丹拿好，我是说至少同级别，1500成本diy与2万丹拿同级别还不说明问题吗？？？谦虚点来说即使 ...

很怀疑这人真的听过丹拿音箱。

lido

李书武 发表于 2020-5-27 10:53
没说过一定比丹拿好，我是说至少同级别，1500成本diy与2万丹拿同级别还不说明问题吗？？？谦虚点来说即使 ...

我理解到你的意思，就是和丹拿轮廓平级或者接近我认为都不得了的。再次请求能不能上个喇叭图片？看看是什么黑马喇叭那么厉害

李书武

lido 发表于 2020-5-27 12:18
我理解到你的意思，就是和丹拿轮廓平级或者接近我认为都不得了的。再次请求能不能上个喇叭图片？看看是什 ...

分频元件未到，高音绅士宝9500，

风火雷电2019

lido 发表于 2020-5-27 09:37
上视频呀，看看是什么喇叭那么厉害打败丹拿。记得当前能买得到的AT喇叭也不敢说怎么超越丹拿

等热度起来再发，等多点人来评论

yqx

李书武 发表于 2020-5-27 12:31
分频元件未到，高音绅士宝9500，

有条件法兰撑比木头撑效果好得多

顺心意

李书武 发表于 2020-5-26 19:05
箱体300，有日字加强筋自己再加一道十字加强筋，谐振较小。低音一对600（非行貨）高音一对460（非行貨） ...

非行货，确定不是假货？

李书武

顺心意 发表于 2020-5-27 14:37
非行货，确定不是假货？

我喜欢这种假货。如果真的是假货制作者头脑有问题，因为正常人不会制作这种假货，而且不少尺寸系列都做，不规则，知名度也不高。

olivinelee

技术过关经验丰富的diy还是不错的。毕竟有准确测量，软件辅助，参数化设计，但是一些名牌的灵魂，肯定不是计算出来的模式化数据，diy肯定摸不到的。

lido

李书武 发表于 2020-5-27 16:09
我喜欢这种假货。如果真的是假货制作者头脑有问题，因为正常人不会制作这种假货，而且不少尺寸系列都做， ...

我是这样理解的，低音你没说是什么品牌既然你说了400元就有一对申士宝9500那我就当是申士宝9500好了，有人对比过正品1500一对的申士宝9500比丹拿D28高音好听吗？出来说说

李书武

yqx 发表于 2020-5-27 13:28
有条件法兰撑比木头撑效果好得多

法兰撑？不了解我百度查下。这款箱子做来在当地出售的，才二千三，如果买同级别行货喇叭，成本都不止。分频用料也不差（远比贵族d1好）我自己听的箱子10寸三分书架箱，68cn用五组一体加强筋，鼓形层叠，刚性极高，谐振极低。成本不到一万。