线材论者的矛盾！

老浦东

看来在JD大年三十线材无用论已经占了上风。

光芒四射

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2019-2-4 17:01
看来在JD大年三十线材无用论已经占了上风。

主要是“一耳朵”的高手们忙着过年。


当然，过了年又忙着上班挣钱。

老顽豆

生命在于运动，也在于少动或不动，长寿的奥密也是这样吧。

getloose

tw1812 发表于 2019-2-4 16:38
你习惯以想当然的方式发表言论，而我习惯摆事实。
我不知道我一万米能不能50分完成，但我经常跑五千米， ...

新年快乐，万事如意！

光芒四射

老顽豆 发表于 2019-2-4 17:08
生命在于运动，也在于少动或不动，长寿的奥密也是这样吧。

养生各有窍门。

洋派的在意运动和放松。

中派的注重精气神的修炼。

a2508

交易区新帖推荐

狱霸 发表于 2019-2-3 23:55
再多再少也逃不过你要驳线，不会就完蛋，信号，电源，喇叭，三种线材足矣毁掉一套系统

你这不是废话吗？在无线连接普及前，线材不接上，啥系统都会熄火。

a2508

所谓线材有用无用，关键在怎么定义“有用”这两个字。从系统整体而言，在无线连接普及前，线材当然有用，不接线形成回路，系统根本就无法工作嘛！反对玩线材，其实是反对线材调音这种调音方式，因为这种调音方式太过赌运气，完全不可控。在众多调音手段中，线材调音大概是最贵，最不可控的一种。大概只有老烧们有时间精力和金钱去弄这种事倍功半的事情。

狱霸

a2508 发表于 2019-2-4 22:40
你这不是废话吗？在无线连接普及前，线材不接上，啥系统都会熄火。

你理解有误。现实中你不能逃避接线，永远都得接上至少三种线材，所以你始终无法逃避被线材影响三大件最终呈现出的效果这个事实，所以不是你认识线材的属性，驾驭线材，就是你被线材驾驭即胡乱取用，任由线材驾驭你的音响，从而毁掉声音。
你不能不了解你所用的线材的属性特征，除非你不在乎你的三大件最终发出什么声音来。

辽阳高青

       楼主，你知道你的分析错在哪里吗？
       线材是不是能改善音响的音质？其实是相当于，轿车在高速公路上跑的最快，最稳当，最小的颠簸，可是，盲听的组织者，根本没有修高速公路，也没有在高速公路上试车，所以由线材无用论者盲听测验有用论者就是闹剧
       楼主听明白了吗？演示发烧电源线有没有巨大的效果，应该是有论者来组织，因为DENG123根本没有办法弄出发烧电源线的高音质来，那么你们说，他的测试有效吗？

4eye

辽阳高青 发表于 2019-2-5 11:10
楼主，你知道你的分析错在哪里吗？
       线材是不是能改善音响的音质？其实是相当于，轿车在高速 ...

你十几二十年如一日都没正视自己错在哪里，因为你一切论调都是建立在能卖多一条线是一条的基础上！

4eye

辽阳高青 发表于 2019-2-5 11:10
楼主，你知道你的分析错在哪里吗？
       线材是不是能改善音响的音质？其实是相当于，轿车在高速 ...

发电厂是始点，你家的器材是终点，你保证一直都是高速？其中没有省道？城市堵车的马路？没有街道小巷？然后到你家门口，你把十几米的路建成10车道的高速，有意义吗？

辽阳高青

4eye 发表于 2019-2-5 12:09
发电厂是始点，你家的器材是终点，你保证一直都是高速？其中没有省道？城市堵车的马路？没有街道小巷？然 ...

     墙线是4平方（绝大多数），而最后器材的电源线是0.75平方

辽阳高青

4eye 发表于 2019-2-5 12:03
你十几二十年如一日都没正视自己错在哪里，因为你一切论调都是建立在能卖多一条线是一条的基础上！

      我上门试验，人家一听就买
      上次我在一个酒店的音响工作室演示，有位发烧友一下子就买了4条

光芒四射

辽阳高青 发表于 2019-2-5 12:22
我上门试验，人家一听就买
      上次我在一个酒店的音响工作室演示，有位发烧友一下子 ...

了解，你去先把人家的墙插拆掉，他不买你就不让他用电。

当然这只是玩笑，论坛反对高价线蔚然成风后，山寨线销量大涨。

4eye

辽阳高青 发表于 2019-2-5 12:19
墙线是4平方（绝大多数），而最后器材的电源线是0.75平方

墙线4平方足够负载好几个电器了，一般音响器材0.75足够，不信你用欧姆定律算一算