为什么磁带机还是老砖好？

lscq · 发表于 2018-9-25 19:55

nixixu 发表于 2018-9-25 15:25
全分立元件不易产生低频噪声

有机会请教一下无线电厂工程师再发言！

lscq · 发表于 2018-9-25 20:37

本帖最后由 lscq 于 2018-9-25 20:38 编辑

超薄和板砖对比，1，机芯设计依然延续过去式，内部松松垮垮，并没有多大改进！再看看超薄机器，内部整体设计结构精密，各个部件之间合理搭配，有效降低多余空间，完善和缩小动作部件之间的间隙，降低机械动作过程中白白浪费的电能。由于减小动作部件作用力，从而更有效的延长了机械使用寿命（排除人为使用不当原因）。2，对每个零部件做进一步优化，由于原材料冶金技术不断提高，主要零部件主导轴采用更先进的工艺，不仅缩小体积，强度高，更耐用。其次对驱动主要部件电机做了更优化设计，缩小体积前提是提高其性能，不仅做到节约电能，同时提高了电机转距，使其性能更好！大家看看老电机，有啥优点？

lscq · 发表于 2018-9-25 20:43

老机器最多时听个动静，超薄高档机器才是真正随身听的代言者！！！

vk5919 · 发表于 2018-9-25 20:44

瓜子火腿肠，面包矿泉水咯

lscq · 发表于 2018-9-25 20:46

玩了这么多年，没涨经验？白玩了！

lscq · 发表于 2018-9-25 20:49

交易区新帖推荐

本帖最后由 lscq 于 2018-9-25 20:52 编辑

玩了这么多年，一点长进都没有！！！坐井里望着天空议论天空总和烧饼一般大！！！

lscq · 发表于 2018-9-25 21:02

我们玩的时间越长越能从更高的高度看问题，我们在山脚只是鼠目寸光的表现，当我们到达了山顶，再翘首远望所有经历感受和优缺点必将一览无余！

lscq · 发表于 2018-9-25 21:28

九十年代初上学时候最喜欢听的是这个，

参加工作后风靡一时，用随身听驱动最简单的三洋集成块功放和自制的音箱听这个

迂回哲学 · 发表于 2018-9-25 21:40

各有利弊，喜欢才是硬道理。

幽谷之树 · 发表于 2018-9-25 21:53

hgsjf · 发表于 2018-9-25 22:24

不同的年龄，不同的经历，喜欢不同的机器。2000年后出生的，不论老砖新砖，方砖圆砖都不感兴趣了。

tntll · 发表于 2018-9-26 08:55

lscq 发表于 2018-9-25 20:37
超薄和板砖对比，1，机芯设计依然延续过去式，内部松松垮垮，并没有多大改进！再看看超薄机器，内部整体设 ...

造原子弹、航天飞机的并不一定能生产好随身听

其实机芯和电机有很大一部分并不是爱华和sony产的，而爱华和索尼的机器的ic又并不一定是自己的

你的思维太浮浅，还属于90年底初中国人搞一堆进口高品质东西进行拼凑

期望达到世界级的效果，但事实证明，堆砌始终是打工的

格力说，我要掌握核心科技，就是这个意思

tntll · 发表于 2018-9-26 09:01

在论坛里经常看见这句话：我们并不是只关注声音

我想问的一句话是：如果我们只关注声音会怎么样？

所以每个人的切入点是不同的，关注的东西是不同的，每个人的喜好也是不同的，而每个人不同阶段的喜欢也是不同的

所以百花齐放，正是这个道理

lscq · 发表于 2018-9-26 09:42

tntll 发表于 2018-9-26 09:01
在论坛里经常看见这句话：我们并不是只关注声音

玩原子弹未必能完好基础产品。老美和俄罗斯在需要大量人力的基础性产业都逊色于小日本，精密冲压瑞士日本，驱动为核心的微电机部件本土制造的性能最好，其次合资品。

lscq · 发表于 2018-9-26 09:49

老板砖是粗大笨壮的代言者，精密而小巧的超薄机芯磁带随身听才是真正体现先进科技的领军者！

[磁带随身听] 为什么磁带机还是老砖好？

点评