特你妹估计可以调

chncwk

冬天耕耘 发表于 2014-10-1 18:28
这与拍摄的参数有关，不同的ISO取值会产生不同的明暗结果，和机器无关，谁会计较这些细微的差别？还有快 ...

瞎扯，我的W950a屏摄怎么没有这种相机问题？
难道你的D90还不如A85？

冬天耕耘

所以说，你的结论往往建立在误判的基础上，下面的快门取值不同，你看看鸡蛋的颜色是不是不同？

冬天耕耘

最后一张，你哪里看出鸡蛋偏青了？为啥不一样？就是快门数值不一样，你也搞过平射，这点道理不是不明白吧

冬天耕耘

chncwk 发表于 2014-10-1 18:31
瞎扯，我的W950a屏摄怎么没有这种相机问题？
难道你的D90还不如A85？

你总喜欢高亮平射，可是我不喜欢，我喜欢略微暗一些，护眼

chncwk

冬天耕耘 发表于 2014-10-1 18:50
你总喜欢高亮平射，可是我不喜欢，我喜欢略微暗一些，护眼

说你的口味已经被特你妹给毁了你能服气吗？
上次我说的眼睛发蓝的问题现在不是已经有印证了吗？
前后两页的屏摄效果差距也太大了，我经常屏摄自然能看出里面的问题，两次风格相差太远了，完全不能做稳定对比。

你拍的时候估计只想着这一张一定要拍得好看，从来没想过风格要一致，能保真的问题吧。

冬天耕耘

我拍摄时，一个画面总要拍3-4张快门或者ISO取值不同的照片，然后从中挑选一张质感好些的，在挑选时，侧重细节好明暗过渡好，看上去舒服，不喜欢亮度太高，过曝的，
第一张

第二张

第三张

冬天耕耘

这三张快门都是不同的，第一张明显比第三张看上去舒服，就选了它
我想任何人拍摄都会多拍设置不同的几张，从中挑最佳的一张

chncwk

冬天耕耘 发表于 2014-10-1 19:19
我拍摄时，一个画面总要拍3-4张快门或者ISO取值不同的照片，然后从中挑选一张质感好些的，在挑选时，侧重细 ...

所以说你这些屏摄都不能反映电视的真实面貌啊，首先曝光量都不真了，其他细节什么的靠记忆那得多不靠谱啊。
唉，我现在不拿显示器跟电视机做AB比对着看都不敢说屏摄准确性了。

chncwk

按照你的方法估计连50%都不到。

冬天耕耘

其实，就是拍摄取值时明暗产生的色彩观感的不同，和机器无关，这一点你是否认同呢？第三张看上去更接近截图，但我不觉得好，可能我相机调整还不到位
我的做法其实和索尼的做法相同，索尼其实一直强调观看的舒适度第一的思想，第一张虽然有些暗，白色看上去仿佛青一些，面包红一些，但是暗的画面最养眼

chncwk

冬天耕耘 发表于 2014-10-1 19:33
其实，就是拍摄取值时明暗产生的色彩观感的不同，和机器无关，这一点你是否认同呢？第三张看上去更接近截图 ...

我的标准就是越接近肉眼实际观感越好，无论美丑。
我觉得第三张就相对好些，电视机好的标准就应该是这种风格，普适性最强，而不是搞怪的风格。

冬天耕耘

最好从整体上去看，别只光盯着鸡蛋的色准，你看看那麦穗和面包的细节，只有第一张最好
从明暗过渡，细节，以及舒适度上看，还是第一张好些
别的不说，如果长时间看第一张和第三张，你哪张看的坚持时间长？

冬天耕耘

冬天耕耘 发表于 2014-10-1 19:45
最好从整体上去看，别只光盯着鸡蛋的色准，你看看那麦穗的细节，只有第一张最好
从明暗过渡，细节，以及舒 ...

电视的舒适度也是真相，哪里有100%和截图一样的电视？也没有100%和截图一样的平射

ttqq

冬天耕耘 发表于 2014-10-1 19:19
我拍摄时，一个画面总要拍3-4张快门或者ISO取值不同的照片，然后从中挑选一张质感好些的，在挑选时，侧重细 ...

这效果不错了，基本是8，9成效果，其实屏摄有个合格的相机就够了.

jackii

冬天耕耘 发表于 2014-10-1 18:21
再看看这图，鸡蛋的白色纯正，整体画面干净清晰，色彩还原度高，白位辨识能力很好，白色物体界限清晰，没有 ...

请问朋友这是950A的屏摄图吗？