自从苹果手机取消3.5mm的传统耳机插孔后，华为也跟进取消了3.5mm耳机插孔。

这样，我等的HIFI耳机就派不上用场了。
还好，网上找到了高清先生小尾巴耳放，既能实现TAPE C转接3.5mm耳机插头，又能提升音质。
苹果砍掉3.5mm插孔，被称为反HIFI的割席之举。
那么，巴莫贝称高清先生小尾巴耳放为反反HIFI反击之举。
对美好声音的追求不止，HIFI就不死！

不谋而和。我也入小尾巴2年，用于手机与音响系统。苹果数字音乐电台、手机音乐APP大量免费高格式音乐文件进入18寸HIFI系统廉价而卓越！

小尾巴看着大同小异，听也听不出什么区别，

实测性能差距何止上百倍。

yeeypc 发表于 2026-2-16 09:58
小尾巴看着大同小异，听也听不出什么区别，

实测性能差距何止上百倍。

这种微电子产品基本都是下图构架，在不到1平方厘米的线路板上集成如此功能，是我们装单管机的时代无法想象的。

普兰 发表于 2026-2-16 10:14
这种微电子产品基本都是下图构架，在不到1平方厘米的线路板上集成如此功能，是我们装单管机的时代无法想 ...

普兰大师还在坚持芯片决定论吗？

HiFi死不死的不重要，有人听音乐，就有人用不同档次音响。需要出行，就需要车，就有档次差异性。完全一样道理。

并不是阶级斗争，必须要分个层次高低。HiFi死不死各有各做法，是死是活都是能力的体现。中国电缆企业不做国标发烧电源线，已经说明畸形发烧观早就死透了。

还有人愿意在这个池子里扔钩钓鱼，还有鱼愿意咬这个钩，纯粹是你情我愿，愿打愿挨。

有些人，你跟他合作一次就不想再有下一次，这跟HiFi无关，完全是一个人性格决定的。

HiFi不是形式主义代名词，现在音频设备，哪家做的不HiFi？这才是值得思考的。

死去的只是形式主义而已。

在车里，在耳机里，在船上，在飞机上，你想HiFi的地方都可以HiFi，高保真早已经融入生活。

yeeypc 发表于 2026-2-16 10:24
普兰大师还在坚持芯片决定论吗？

讨论芯片我没资格，因为我不懂。但各厂产品测试结果不同是绝对的。多数不同数字产品我们的听觉无法分辨是实话。我那图做过在线对比，推子母线1、2与母线3、4分别控制调音台声卡和小辫子输出，苹果本播放同DXD24、96音频文件曲目，推1、2，拉3、4切换不同解码和线放（前者最高伺服时钟48K赫兹、后者96K赫兹），我和本地乐队编导、队长都听不出差别。

StereoMark 发表于 2026-2-16 13:47
HiFi死不死的不重要，有人听音乐，就有人用不同档次音响。需要出行，就需要车，就有档次差异性。完全一样道 ...

弹版好！
你可否把“强哥xu”给放出来，不要再禁我言了。（是之前我刚进JD，回复了一坛友的提问，让他去“企鹅发烧”问张中尉后被你封号的。）谢谢

2-1704 发表于 2026-2-16 19:51
弹版好！
你可否把“强哥xu”给放出来，不要再禁我言了。（是之前我刚进JD，回复了一坛友的提问，让他去 ...

我没动一点，不是我，不是我，从不封人。

StereoMark 发表于 2026-2-16 20:39
我没动一点，不是我，不是我，从不封人。

弹版是20还是21年的事了，我也不清楚了。记得那时在卡坛还是在HIFI。反正现在你是版主，劳烦你帮我解禁，再次感谢。

买一个下图这种转接头。一头插手机上，另一头连接解码器usb口，数字输出，dac数模转换交给hifi系统。

2-1704 发表于 2026-2-16 21:27
弹版是20还是21年的事了，我也不清楚了。记得那时在卡坛还是在HIFI。反正现在你是版主，劳烦你帮我解禁， ...

20年到21年我不是版主，解铃还需系铃人，你再找找上面。

StereoMark 发表于 2026-2-16 22:15
20年到21年我不是版主，解铃还需系铃人，你再找找上面。

对不起弹版，是我弄错日期。应该是24年4--5月份被封的号，在卡坛。

普兰 发表于 2026-2-16 10:14
这种微电子产品基本都是下图构架，在不到1平方厘米的线路板上集成如此功能，是我们装单管机的时代无法想 ...

普兰大师及各位烧友马年吉祥！