经常在坛子里看到卡友们提到的卡座录音问题，诸如左右声道不平衡、甲机录的磁带到乙机上播放电平差一大截、卡座之间录音互换性差等等。这些问题的根源其实都指向一个关键：轨迹。

如何理解这个轨迹的重要性呢？举个简单的例子。就以铁路轨宽为例。中国的铁路轨宽为1435mm，而俄罗斯的铁路轨宽为1520mm。那么，中国的列车进入俄罗斯就不能直接行驶了，必须通过置换轮组才能在俄罗斯的铁路上继续运行。
回到我们的磁带上。国际电工委员会IEC于1986年1月颁布的IEC-60094-7标准中就对盒式磁带上的录音轨迹进行了明确规定：
截图中红色方框内就是对应我们的四轨二声道盒式磁带系统

标准归标准，假如所有卡座的状态都如出厂设置，那必定是按照IEC标准去执行的，互换性是没有问题的。但至少三十多年后我们在玩的这些卡座，每一台卡座可能经历过的“折磨”程度都不同，如何知道它们现在的情况是怎样的呢？
通常的方法是使用磁头量规、镜带去校准磁头。这些都基于准确的量规、磁头和压带轮上的导叉作为校准参照。但对于磁头不带导叉的类型，例如中道系列、雅佳系列机型，这个方法就不好使了。在中道和雅佳的维修手册里面都有他们自己专用的轨迹测试带。而这种测试带市面上非常罕见，要么从海外去淘回来。
在我们的一个讨论小组“DeckSeek”中，正寻求以一种方法实现精准制作这样的测试带。磁显影法于是被应用到了。关于磁显影，其实在中道582、680ZX等机型的维修手册中就提到了。

按照这个方法，我们使用20nm超细铁粉混合酒精制成悬溶液。

将录有信号的磁带泡到悬溶液中摇晃，让悬溶液中的铁粉吸附到磁带上，取出来用读数显微镜观测并记录磁迹数据：



然后将记录的数据整理，用CAD画图软件将其形象化。以下是一些形象化的图表：
示例图：从左到右依次为测量记录数据值、中道582磁头轨迹数据、IEC标准值

测试版的轨迹带V3.0与中道582厂标和IEC值对比图

我的中道CR70录音轨迹与中道582厂标和IEC对比

我的中道CR70录音磁迹与测试版轨迹带V2.4和V3.0对比

细心的卡友应该能看到CR70的录音轨迹有点偏离？按照中道680手册上的厂标，AB面中间间隙是0.55~0.75mm。我这是0.506。
于是强迫症之下，我要把它矫正过来，现在的中间值是0.61mm：

欢迎提出建议、交流！

点赞

这种轨迹磁带对于中道这种磁头不走寻常路的机芯或许方便，但对于录放头一体的三磁头或者两磁头卡座并不实用，要校正磁头正确磁迹位置并不难，一种是自己拥有多台状态正常的卡座和手中有不少空白磁带可利用，第二种是购买几盘磁迹标准的机器录制的磁带，一把螺丝刀大法也能把磁头磁迹位置校准的妥妥的。

大多数品牌二磁头卡座由于磁头位置固定，故只要把方位角校准，磁头磁迹就正常了，磁头固定支架单薄的磁头，安装磁头时要仔细观察一下支架有无弯弯变形或者倾斜。如有变形可以手工把支架校正一下。

卡座磁带小店 发表于 2025-4-29 17:48
这种轨迹磁带对于中道这种磁头不走寻常路的机芯或许方便，但对于录放头一体的三磁头或者两磁头卡座并不实用 ...

调教磁头的方法有很多种，各施各法，关键在于调得准不准。检验方法就是用调过的机录制双面信号，然后磁显影观察录在磁带上的信号轨迹是否在IEC规范的数据范围里面。

咝咝入扣 发表于 2025-4-29 18:13
调教磁头的方法有很多种，各施各法，关键在于调得准不准。检验方法就是用调过的机录制双面信号，然后磁显 ...

只要物理上调准确了，没有这个带也能确定是准的，当然你不放心用这个带跑一遍也可以。

你觉得德国人哪个磁迹带精度可靠不？我用abex的在cr70、40上比较过，记得乙其中一个机器一致，一个差了一格，具体忘了是哪个了。

wwr0325 发表于 2025-4-29 19:00
你觉得德国人哪个磁迹带精度可靠不？我用abex的在cr70、40上比较过，记得乙其中一个机器一致，一个差了一格 ...

德国人那个还是可以的，我手上也有。192是四轨还是两轨的？我手头的是194，A面只有左声道，B面只有右声道。使用起来不太方便直观。

咝咝入扣 发表于 2025-4-29 19:15
德国人那个还是可以的，我手上也有。192是四轨还是两轨的？我手头的是194，A面只有左声道，B面只有右声道 ...

单面2轨

这种“验孕”法有点费磁带吧，每调一次都得废一盘磁带？

简单来讲，它是一款骑墙的信号，使用时调整导带叉高度使磁头L, R两个声道各分配物理磁迹的一半宽度。

如下示意图，红色部分就是磁迹信号


测试带实物显微镜下如图，刻度2~3之间就是磁迹信号，米色是磁带面，最底部背景是大理石平台, 拍照色差请忽略。



演员表:
javaio008 ==> 开盘改造，调机录制，初次物理测量。
coffee_bean ==>数据设计，二次物理测量+多台卡座实播评估。
咝咝入扣 ==>二次物理测量+多台卡座实播评估，包括几台中道CR-70。

道具:
三台测量显微镜，人手一台。
纳米磁粉悬浊液。
十多台卡座

故事:
断断续续搞了几个月，给二位热心卡友添了不少麻烦，在此表示感谢！
前后录了至少七八个版本，反复验证，微调迭代，最终确定了V3.0版本。

卡座磁带小店 发表于 2025-4-29 18:36
只要物理上调准确了，没有这个带也能确定是准的，当然你不放心用这个带跑一遍也可以。

强迫症患者的世界，恐怕只有同病相怜的人才能理解

大风吹666 发表于 2025-4-29 19:20
这种“验孕”法有点费磁带吧，每调一次都得废一盘磁带？

找一盘废弃磁带，录音电平轰够0dB以上就可以，每次录5秒左右然后剪下来磁带长度20cm左右用来观测就可以

javaio008 发表于 2025-4-29 19:33
简单来讲，它是一款骑墙的信号，使用时调整导带叉高度使磁头L, R两个声道各分配物理磁迹的一半宽度。

如 ...

哈哈哈哈，我在写这帖子时曾构思过如何命名角色：coffeebean是军师，javaio008是军火商，丝丝入扣是射击手

wwr0325 发表于 2025-4-29 19:00
你觉得德国人哪个磁迹带精度可靠不？我用abex的在cr70、40上比较过，记得乙其中一个机器一致，一个差了一格 ...

德国人的带子可以用，实测结果是左右不平衡偏差2dB左右，听起来似乎误差好大，实际上已经优于标准对公差的要求。但有了javaio008老兄的V3.0轨迹带，德国人的带子就可以扔了，V3.0轨迹的位置度公差远小于标准要求，是目前可得的校准中道和雅佳磁头高度最精确的工具。