最近坛子里针对黑胶的非议很多，尤其普兰老师的加入，有理有据，且有实际经验，似乎是一锤定音：黑胶再不值得留恋。事实果真如此吗？

普兰是发烧界名人，见多识广，且功底深厚，他的发言具有参考意义。因此我也进行反思，现在还在不断的购入黑胶唱片是否理智？同一录音，黑胶比CD的音质是否差很多？为此，特意从唱片柜中挑出我自认为比较经典的七张唱片（分别有黑胶和CD)，体验一下实时播放对比的感受。

挑选的唱片如下：
1、由卡萨尔斯、蒂博、科尔托演奏的贝多芬《大公三重奏》，1928年的录音。

2、巴克豪斯演奏的勃拉姆斯《第二钢琴协奏曲》，1955年录音。

3、哈斯基尔演奏的莫扎特《第二十钢琴协奏曲》，1961年录音。

（待续）

继续：
4、米开朗杰利演奏德彪西的《意象》，录于七十年代。

5、李赫特演奏舒曼和格里格的钢琴协奏曲，录于七十年代。

6、《荷路维兹在莫斯科》，录于八十年代，数码录音。

7、阿劳演奏贝多芬《第五钢琴协奏曲》，录于八十年代，数码录音，DMM出版。

赞！静候比较结果

三皈依 发表于 2020-12-15 09:07
赞！静候比较结果

多谢关注！

七组唱片分两天听完，这是头一次比较认真的比较两种唱片的差别。
之前也大概知道他们的不同，直觉上感到黑胶容易亲近一些，若问为什么？也说不出所以然来。
听完这组唱片，基本上形成了内心的确认，就是直觉不会欺骗我们。我们选择什么音源听音乐，凭喜好就可以了，那种音源更另我们倾心，就听那一种，那些复杂的电声理论和指标其实是无需顾及的。当然最求极品音色的老烧肯定不会认同，可是，谁能说得清楚，所谓极品音色到底是些什么呢？

以下是我的听音感受，虽然声音的感觉很难用文字来表达，不过既然上论坛，就勉为其难说一说吧。
第一组唱片，黄金三重组奏演奏贝多芬的《大公》。录于1928年，属于SP时代的录音。九十年代初EMI发行了一个 R eferences 系列CD (现在知道同时出版的还有lp)，全部都是单声道历史录音，其中最古老的大概是这一张了。历史名演，虽然不乏欣赏价值，音效就无法恭维了，尤其小提琴的音色完全走样。后来购入的这张LP是1970年出版，初次试听就感觉好很多。（有事外出，待续）

补充内容 (2020-12-16 21:22):
对比以后更清楚两者的差距了，简单地说同是古董录音，lp的保鲜度要好一些，呈现的细节多一些，当然对那个年代的录音不能苛求。

补充内容 (2020-12-16 21:31):
类似的单声道唱片有不少，从三十年代到五十年代都有，印象中lp比cd都要好一些。到单声道的后期几乎可以同立体声比美了。

第二、第三组同属立体声早期的录音，两者音效已经差别不大了。感觉cd的声音较为丰满，乐队合奏很有气势：而lp则在音色和细节上胜出，尤其钢琴声部层次清晰，泛音丰富。

第四、第五组，同属七十年代的录音，都是演录俱佳的精品。无论cd或lp都制作精良，音效出众。尤其是米氏的德彪西，超凡入圣的演绎，可能是世上最美妙的钢琴声了。如果不是实时对比，很难说出cd与lp的不同。如果硬要说出他们的差异，感觉cd的声音干净利索一点，lp的泛音丰富一点; cd的声音完美，lp 的声音性感。

第六、第七组，都是数码录音，其中阿劳演绎的《皇帝》是DMM制版。这两个录音的cd之前听的太多了，所以lp买来以后稍微试一下音就收起来了。原以为都是数码录音，不会有什么分别。实时对比之下，才知道cd还是cd，lp还是lp；基本上可以引用上两组唱片的评价。
到这里生出一个疑问，所谓“数码声”与“模拟声”到底分别在哪里？

很好的分享。
很多玩LP系统的发烧友认为，黑胶在所谓听感的“柔顺度、自然度、泛音”等几个方面比CD更出色，特别是黑胶唱片的品质（录音、制作及成色）在比较优质的情况下。

单声道的录音，肯定是LP较好，尤其是五、六十年代的出品。不过这些古董需要彻底清洗才能发挥应有的效果。
立体声的模拟录音，各有千秋。尤其是早期的录音转制成CD, 通过数码化处理后似乎声音更雄厚宽阔，比如RCA的“生猛立体声”系列、迪卡的经典系列，很受发烧友喜爱。不过与原版的LP比较，细节方面稍有缺失。数码录音,CD与LP音效已经很接近了。

最后谈一下对数码录音的看法。音响论坛上经常看到“数码声”这个词，有些烧友（尤其是玩胆机的朋友）认为CD播放有“数码声”，需要通过音响来较声。可是我从数码录音的LP上却听不出与后期的模拟录音有太大的分别。所以我以为所谓的“数码声”很可能是播放机的问题，或者是cd制式固有的问题。 我猜想高规格的数码音源（如DMM刻板所用的音源）加上高规格的播放设备出来的音色应该是超过lp的。数码录音肯定是音乐出版技术的一个巨大进步。当然，我们在分享数码技术优点的同时，不能放弃浩如烟海的模拟录音，毕竟模拟的时代正是古典音乐演出和出版的黄金时代，这就是我喜欢黑胶的主要原因吧。

         早期的CD 多是模拟录音的,所以才有"AAD"," ADD"的说法, 从信息量上说, CD的 信息量是不足的, 特别是高频, 不然也不会有针对的推出 HDCD ,XRCD,DSD CD--SACD了 !!!  
   
         特别是人声早期宝丽金"大棉"版的 邓丽君磁带(严格说是卡带) ,听感都明显好过CD

      SONY 公司的工程师发现CD格式保存录音资料不合格, 所以开发出DSD, 专门用来保存录音!!!