家电论坛

标题: 经典中古CD机的常青树：马兰士CD10听感 [打印本页]

作者: jn0168 时间: 2011-7-25 11:45
标题: 经典中古CD机的常青树：马兰士CD10听感
马兰士1994年推出的CD10，正是CD技术发展的成熟期，各种经典之作大部分出现在90年代中期；也是马兰士与飞利浦CD机事业部合并后，如日中天时期的产品，与飞利浦LHH600\700相同配置的CD机。采用DAC7与CDM4 PRO组合，用料极猛，整机达到19KG，无论是机壳还是内部元器件，无不体现出精挑细选和精细做工。碟仓托盘稳重，进出安静、顺滑，感觉与LINN 奇美的托盘类似。
马兰士CD机播放人声是其强项。赵鹏的《人声低音炮I》中的第一首“月亮代表我的心”极考器材，如果低频延伸不好，齿音非常严重，开叉的低音如刺在喉，根本听不下去，我曾经用这首歌测试过多款CD机，不乏万元以上的机种，CD10处理属于一流水准，非常圆滑，声音整体还原度很高，可以顺畅的听完，不在比它昂贵很多的机种之下。播放女声更毒，安德烈波切利和莎拉布莱曼合唱的《time to say goodbye》，CD10将莎拉布莱曼的声音表现得飘逸带有韵味，细节丰富，绕梁三日，安德烈•波切利的声音厚实低沉，带有柔和质感的同时带有一些飘渺的感觉，两人的合唱产生了强烈的穿透力和极好的混合共鸣效果。
播放交响乐，CD10的音场庞大深邃，瑞鸣唱片出品的《龙迹》是一张录音制作质量上乘的国产唱片，CD10在播放其中的《第一交响序曲》时，展现出庞大的乐队,富有层次的音场。低音的线条清晰，量感足够。在播放《鼓动心弦》中的《赤壁战鼓》时，鼓声的弹跳非常活泼，各种鼓声定位准确。
相比TDA1541，我个人感觉TDA1547的两端延伸确实要好于1541。有人要说TDA1541的中频更有韵味，但是我感觉1547高中低三段比较均衡,低频真的要好于1541，我所用过的NAIM CD3和ARCAM ALPHA5均是1541S1，低频比不上CD10。这点也可从STUDER 731（使用1547）与STUDER 727（使用1541）比较看出，我曾拥有过这2部CD机，并进行过对比，在网上可以搜索我的对比听感评价。
从德国购进这部成色很好的古董老爷机费了不少功夫，首先是它的重量在运输中极易被摔坏，所以我反复交代卖家双层纸箱包装，终于安全抵达；其次是它的关税，海关扣了4天核实它的关税，最后找海关的朋友适当优惠，对折后还是花了820米。这部原装220V的欧版CD10，成色、状态都很好，面板按键清晰，机壳干净，无明显划痕，读碟飞快，换曲一按就到位，好像不能通用别的马兰士、飞利浦遥控器，只能用它的原配德国卖家告知，此机他1995年一手买进自用，光纤线是原装的，原装信号线也有的，但是不好，他一直没用，找不到了。估计是那种2根连在一起的普通线。
现在的马兰士与天龙合并了，每况愈下，播放SACD的SA11数码味太重，还没这些中古产品耐听。
所用器材搭配很好，得到了自己喜欢的声音。
功放柏林之声991的两端非常好，中频泛着光泽。扬声器MBL311高频可达40KHZ，丹拿的馒头中音保证了声底的扎实，4.5寸的低音喇叭有所不足，在用LINN奇美做音源时，表现比较明显，而换上马兰士CD10后，低频改善非常明显，甚至超过了STUDER D731，同时MBL喇叭和柏林之声功放弥补了CD10高频的暗。NAIM A5真是不可多得的名副其实价廉物美的线材，背景宁静，线条清晰，弹性好，速度快慢适中，整套器材高中低十分让人欣喜~~~~！

[ 本帖最后由 jn0168 于 2011-8-8 20:16 编辑 ]

作者: jn0168 时间: 2011-7-25 13:05
上图片咋这费劲呢？

经查阅，CD10高于CD14，CD16，CD17，CD19，CD85等。

网上查的:

PHILIPS vs Marantz CDM D/A
Philips LHH-2000 - CDM 0/1 TDA 1540x2
Philips LHH-1000 Marantz CD-12 CDM 1 TDA 1541 S1/x1
Marantz CD-7 CDM 1252 TDA 1541 S2 (T)/x2
Philips LHH-900R - CDM/4 pro DAC7(S) /x2 (DAC7=TDA1547+SAA7350)
Philips LHH-800R - CDM/4 pro DAC7(S) /x2
- Marantz CD-15 CDM/4 pro DAC7(S) /x2+HDAM
Philips LHH-700 Marantz CD-11mkiiCDM 4 pro.DAC7 /x2
Philips LHH-600B Marantz CD-10 (None XLR) CDM/4 pro DAC7 /x2
Philips LHH-500 - CDM/4 pro SAA7321x2
Philips LHH-500R Marantz CD-16SE (None XLR) CDM/4 pro DAC7 /x2+HDAM
CDM/4 pro DAC7 /x2
Marantz CD-16F (None XLR) CDM/4 pro DAC7/x2
Philips LHH-300B Marantz CD-15 CDM/4 Pro dac7 x 2
Philips LHH-300 Marantz CD-16CDM/4 Pro dac7 x 2
Philips LHH-300R CDM/9 DAC7/x2
Philips LHH-200RX CDM/9 DAC7/x2
Philips LHH-200R CDM/9 DAC7/x2
Philips LHH-100 CDM/9 DAC7/x2

[ 本帖最后由 jn0168 于 2011-7-25 21:38 编辑 ]

作者: 爱迪君 时间: 2011-7-25 13:24
我也是马兰士CD10的用家，当年买的是马兰士公司在北京的展品机。
基本赞同楼主的观点，先顶上回头在继续交流。

作者: jn0168 时间: 2011-7-25 13:29

原帖由 爱迪君 于 2011-7-25 13:24 发表
我也是马兰士CD10的用家，当年买的是马兰士公司在北京的展品机。
基本赞同楼主的观点，先顶上回头在继续交流。

原来爱版也是用CD10，多交流~~~~
刚淘得SONY唱片出品的一套迈克尔杰克逊精选，动态那个大啊，音质那个好啊，低频那个实啊，杰克逊的声音其实很有磁性的，马CD10的人声确实是强项，不得不服。

[ 本帖最后由 jn0168 于 2011-7-27 10:37 编辑 ]

作者: jn0168 时间: 2011-7-25 13:38
国内CD10的用家好像不多，查不到多少听感资料，倒是CD16，CD17，MCD19的很多。一家之言，提供一点参考，请勿拍砖~~~~~~~~··[s:30]

作者: jn0168 时间: 2011-7-25 21:43
给个老外的听感链接：
http://www.inner-magazines.com/n ... king-Marantz-CD-10/

作者: 爱迪君 时间: 2011-7-26 18:42

原帖由 jn0168 于 2011-7-25 21:43 发表
给个老外的听感链接：
http://www.inner-magazines.com/news/119/68/Reclocking-Marantz-CD-10/

看不明白[s:18]

作者: 爱迪君 时间: 2011-7-26 18:44
标题: 马兰士
上个中文的资料；

[ 本帖最后由爱迪君于 2011-7-26 18:55 编辑 ]

作者: dalplex 时间: 2011-7-27 07:09
1547周围的瓷片电容似乎不是很和谐呀。

作者: jn0168 时间: 2011-7-27 09:08
感谢楼上提供的数据资料，看来我们对CD10的高中低三段的感觉是准确的，动态范围指标是有力佐证。CD10的低频确实是优秀的。

[ 本帖最后由 jn0168 于 2011-7-27 09:11 编辑 ]

作者: zhlinbin 时间: 2011-7-27 20:25
出吗

作者: 爱迪君 时间: 2011-7-28 08:12

原帖由 jn0168 于 2011-7-27 09:08 发表
感谢楼上提供的数据资料，看来我们对CD10的高中低三段的感觉是准确的，动态范围指标是有力佐证。CD10的低频确实是优秀的。

不必客气
据我说知，这个CD10当年并没有在国内正式销售过，是针对欧洲版的，也是马兰士公司成立50周年的纪念版机。
欧美玩家不太讲究器材的“面子”而讲究的是真材实料和效果。
看指标在动态上优于马兰士15，实际试听效果也是如此。[s:21]

作者: jn0168 时间: 2011-7-28 09:05
恩，这也是CD10没有金色版本的原因吧。欧洲人喜欢黑色的。

看了爱版的资料才知道，CD10的底座扎实，在避震上下足了功夫，难怪如此之重！播放中我用手拍机顶，放音流畅丝毫不受影响，没有停顿和跳轨。

[ 本帖最后由 jn0168 于 2011-7-28 09:15 编辑 ]

作者: jn0168 时间: 2011-7-28 17:05
昨晚听XRCD版的《邓丽君精选》，马CD10出来的邓丽君与其他CD机明显不同。我用LINN 奇美放出来的比较活泼，显得年轻，用NAIM CD3则过于老成稳重，有点放不开的感觉，用STUDER 731很真实很传神，用马CD10和STUDER731感觉差不多，就是那个年龄的邓丽君。是因为欧洲人的校声风格差不多，又是同样用TDA1547的原因？？？

作者: 爱迪君 时间: 2011-7-28 18:30

原帖由 jn0168 于 2011-7-28 17:05 发表
昨晚听XRCD版的《邓丽君精选》，马CD10出来的邓丽君与其他CD机明显不同。我用LINN 奇美放出来的比较活泼，显得年轻，用NAIM CD3则过于老成稳重，有点放不开的感觉，用STUDER 731很真实很传神，用马CD10和STUDER731感 ...

同感，请你参考下我们以前的讨论；http://www.kazuo.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=57356&extra=page%3D1

作者: 爱迪君 时间: 2011-7-28 18:31

原帖由 爱迪君 于 2011-7-28 18:30 发表

同感，请你参考下我们以前的讨论；http://www.kazuo.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=57356&extra=page%3D1

还有一个；http://www.kazuo.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=63808&extra=page%3D1

作者: jn0168 时间: 2011-7-29 08:58
再用雨果的第一张LPCD《新历其声》来试听，第7首《摇篮曲》，薛伟用意大利著名的价值300多万美元的STRADIVARI小提琴演奏，温暖的可以感动死人不偿命，那那擦弦的细节散发出浓浓的松香味，这种温润昏黄的氛围在别的品牌上很难感受到。第12首《大象》，大提琴的低音下浅深且弹性好，空气感出色。与CD10相伴，越听越能感受到马机的特色。下一步的方向是品尝CD11，CD12，CD23。

搭配器材：功放：柏林之声991，
               喇叭：MBL311
               喇叭线：NAIM A5
               信号线：DIY贝尔金

[ 本帖最后由 jn0168 于 2011-8-8 20:04 编辑 ]

作者: jn0168 时间: 2011-7-29 09:00
原来CD10在马机中排名第六。得好好留着~~~~~~·

作者: jn0168 时间: 2011-7-29 16:46
德国正在出售的CD17MKII,这么贵啊？

作者: jn0168 时间: 2011-7-29 18:11
哪位兄弟接下CD10，我把CD11扛回来（在德国）！！！~

[ 本帖最后由 jn0168 于 2011-7-29 18:12 编辑 ]

作者: jn0168 时间: 2011-7-29 18:15

原帖由 爱迪君 于 2011-7-28 18:31 发表

还有一个；http://www.kazuo.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=63808&extra=page%3D1

学习了，收获很大。

作者: 35b 时间: 2011-7-30 11:31
[s:20]一直延用马兰士12

作者: jn0168 时间: 2011-7-30 14:44
ls厉害~CD12是分体的=LHH1000。

作者: 35b 时间: 2011-7-30 23:35
标题: 回复 23# jn0168 的帖子
[s:21] 好象有几个发电容不一样。

作者: 爱迪君 时间: 2011-7-31 00:38

原帖由 jn0168 于 2011-7-30 14:44 发表
ls厉害~CD12是分体的=LHH1000。

CD12是CD10的老大哥确实更厉害[s:20]

作者: jn0168 时间: 2011-8-1 11:53
马CD10跟LINN 奇美比较，音染是明显的，不过染得听起来特别舒服，当然奇美的中高频也是修饰的。再跟CLASSE CDP10比较，修饰的明显婉转很多。爱版是否也有此感觉？

作者: jn0168 时间: 2011-8-2 17:27
请爱版多上点相关资料。
又搜到一则评论：）

作者: 爱迪君 时间: 2011-8-2 21:18

原帖由 jn0168 于 2011-8-2 17:27 发表
请爱版多上点相关资料。
又搜到一则评论：）

我用10和14比较过也和TEAC的25X比较过确实如上面所言。
回头我在找下有关的资料。

[ 本帖最后由爱迪君于 2011-8-2 21:21 编辑 ]

作者: momo_2007 时间: 2011-8-13 17:15
多少米啊[s:15]

作者: jn0168 时间: 2011-8-14 12:13

原帖由 momo_2007 于 2011-8-13 17:15 发表
多少米啊[s:15]

诚要可议~~

作者: jn0168 时间: 2011-8-14 12:56
从80年代初第一台商品化CD机进入市场，在90年代发展到了顶峰，到现在已经走过了30来个年头。以菲力蒲和日系机芯的机械结构也相应达到了炉火纯青的境界,其中比较著名的有菲力蒲的CDM4 PRO、CDM3摇臂转盘，TEAC的VRDS钳型转盘，PIONEER的倒置转盘等。其中PHILIPS 摇臂转盘最为著名，是欧美CD机制造商喜欢采用的主流机芯。在PHILIPS的摇臂系列转盘里面比较著名的CDM3、CDM4 、CDM9几款，其中最为业界称颂的是CDM4 PRO，在港台被称颂为“王盘”。这里没有提及CDM1、CDM2，这是因为CDM1体大笨拙实用性差，而CDM2设计上有点“小臭虫”，生产不久后就自然淘汰了。使用CDM3转盘的法国米格DUO CD-2转盘。KRELL MD1也使用了该机芯。CDM9则常被使用在一些中低档CD机里面，而CDM4 PRO则被应用到了菲力蒲的顶级CD LHH系列以及MARANTZ 的老旗舰CD10、CD11、CD15上。除上述高档机型应用外，还被 Mark Levison No31、 Jadis、 Primare等厂家的高档产品采用。
CDM4 PRO整体为铸铝制造，采用霍尔无刷马达。高纯度玻璃聚焦镜头由德国专业镜头制造厂家定制。整体结构简洁合理，性能非常稳定可靠，使用寿命很长，大多数都使用了十年以上了，没有听说一个有光头老化或机械失常的。应该说CDM4 PRO是所有著名机芯里面最可靠最长寿的。

作者: jn0168 时间: 2011-8-15 17:40

原帖由 爱迪君 于 2011-7-25 13:24 发表
我也是马兰士CD10的用家，当年买的是马兰士公司在北京的展品机。
基本赞同楼主的观点，先顶上回头在继续交流。

我觉得国内对CD10不够了解，对其身价档次亦低估了。

作者: 爱迪君 时间: 2011-8-15 18:14

原帖由 jn0168 于 2011-7-28 09:05 发表
恩，这也是CD10没有金色版本的原因吧。欧洲人喜欢黑色的。

看了爱版的资料才知道，CD10的底座扎实，在避震上下足了功夫，难怪如此之重！播放中我用手拍机顶，放音流畅丝毫不受影响，没有停顿和跳轨。

CD10的底座是采用了一体铸吕的架构，机箱使用了3MM的钢板，而侧板更是使用了铅锌合金的材料。
在避震上下足了功夫，因此我说当年马兰士制造这类的机器时连吃奶的劲都用上啦。[s:97]
还有有人说，机器里的CDM4Pro头在专业托盘和内部的钢丝机构到位时，发出的声音貌似莱卡M6按快门时的声音。

[ 本帖最后由爱迪君于 2011-8-15 18:22 编辑 ]

作者: dalplex 时间: 2011-8-16 04:26
德国有个cd-10在拍但是没拍出去。要价是555欧。

作者: 爱hifi爱音乐 时间: 2011-8-16 10:47
呵呵，这样好啊，我上了文豪后一直用作热机用(皮带老化出仓不行了，每次手动)，毕竞是一代老机，声音无法和现用的文豪比的，价格也摆在那，当是自己是冲CDM4机芯买的，用了这么多年光头还这样好，选曲一点就到，呵呵。

作者: jn0168 时间: 2011-8-16 21:02

原帖由 dalplex 于 2011-8-16 04:26 发表
德国有个cd-10在拍但是没拍出去。要价是555欧。

我是523欧买的，基本上在500欧左右。运费不便宜，CD10比很多公房都重，运费不便宜，运输中的风险也很大。

作者: jn0168 时间: 2011-8-16 21:05

原帖由 dalplex 于 2011-8-16 04:26 发表
德国有个cd-10在拍但是没拍出去。要价是555欧。

运输费保险费关税加起来，7000多。

[ 本帖最后由 jn0168 于 2011-8-16 21:06 编辑 ]

作者: jn0168 时间: 2011-8-16 21:08

原帖由 爱hifi爱音乐 于 2011-8-16 10:47 发表
呵呵，这样好啊，我上了文豪后一直用作热机用(皮带老化出仓不行了，每次手动)，毕竞是一代老机，声音无法和现用的文豪比的，价格也摆在那，当是自己是冲CDM4机芯买的，用了这么多年光头还这样好，选曲一点就到，呵呵 ...

蔡司的光头，真的转不死~！

作者: jn0168 时间: 2011-8-16 21:20

原帖由 爱迪君 于 2011-8-15 18:14 发表

CD10的底座是采用了一体铸吕的架构，机箱使用了3MM的钢板，而侧板更是使用了铅锌合金的材料。
在避震上下足了功夫，因此我说当年马兰士制造这类的机器时连吃奶的劲都用上啦。[s:97]
还有有人说，机器里的CDM4Pro ...

确实如此，托盘进出仓轻柔、宁静，高档机的风范，和奇美差不多。

作者: dalplex 时间: 2011-8-17 10:53
这个价钱还是不菲。

如果能借一台听几天过过瘾也行。

看到一台ＣＤ６０在卖。也是ＣＤＭ－４机芯但是用的是１５４１Ａ。

不知道这机器又怎么样？

[ 本帖最后由 dalplex 于 2011-8-17 10:58 编辑 ]

作者: jn0168 时间: 2011-8-17 12:00

原帖由 dalplex 于 2011-8-17 10:53 发表
这个价钱还是不菲。

如果能借一台听几天过过瘾也行。

看到一台ＣＤ６０在卖。也是ＣＤＭ－４机芯但是用的是１５４１Ａ。

不知道这机器又怎么样？

cd60是低端机，不能比。一个CDM4PRO机芯价格就超过CD60整机了。
近4000元的CD80可以考虑。

[ 本帖最后由 jn0168 于 2011-8-17 12:02 编辑 ]

作者: 夜未央88 时间: 2011-8-23 21:37
请PM CD10实价。谢谢

作者: 夜未央88 时间: 2011-8-23 21:43

原帖由 jn0168 于 2011-8-14 12:13 发表

诚要可议~~

请PM，谢谢，目前没找到合适的CD

作者: dalplex 时间: 2011-8-28 06:29
本地只能找到用ＣＤＭ４／１９即树脂基座的ＣＤＭ４ＭＤ的。用的是ＴＤＡ１５４３。

作者: jn0168 时间: 2011-8-29 08:40
1543是不怎么成功的解码。把可CDM4作转盘，另配解码器。

作者: chen563 时间: 2011-8-30 11:55
是不是便宜啊挺棒的
实习编辑：http://www.51xg.net.cn

作者: 6n6l 时间: 2011-9-3 18:21
“同时MBL喇叭和柏林之声功放弥补了CD10高频的暗。”
说明老CD机存在的普遍特点。

作者: 乐军 时间: 2011-9-3 19:54
爱版我用的马兰士CD-95可以吗?请爱版点评谢谢.

作者: 爱迪君 时间: 2011-9-4 08:28

原帖由乐军于 2011-9-3 19:54 发表
爱版我用的马兰士CD-95可以吗?请爱版点评谢谢.

马兰士CD-95是马兰士10的上一代本家CD机，但她也是一身的宝贝，CDM1，TDA1541等等
也是一台马兰士的经典CD机。

[ 本帖最后由爱迪君于 2011-9-4 11:17 编辑 ]

作者: jn0168 时间: 2011-9-4 11:07
CD94,95,99 ---- tda1541s

作者: jn0168 时间: 2011-9-4 11:15

原帖由 6n6l 于 2011-9-3 18:21 发表
“同时MBL喇叭和柏林之声功放弥补了CD10高频的暗。”
说明老CD机存在的普遍特点。

柏林之声力水十足，mbl 的高音可到4万HZ，加上丹拿大名鼎鼎的馒头中音，音色娇艳可人。
老CD机的频宽延伸不够，并不妨碍他们好听、感人。近10年CD机技术没有丝毫值得肯定的新成果。

作者: 35b 时间: 2011-9-5 08:15

原帖由 爱迪君 于 2011-9-4 08:28 发表

马兰士CD-95是马兰士10的上一代本家CD机，但她也是一身的宝贝，CDM1，TDA1541等等
也是一台马兰士的经典CD机。

[s:21][s:20]给您补图。

作者: 爱迪君 时间: 2011-9-5 12:02

原帖由 35b 于 2011-9-5 08:15 发表
[s:21][s:20]给您补图。

谢了！[s:20] [s:21]

作者: 75年的 时间: 2011-9-7 01:37
PM，皮带状况，底价。

作者: dalplex 时间: 2011-9-14 07:39
CD-10没追上。

搞了个CD-303。28年前的9月上市。算是第一代CD机。

可惜有点问题正在排查。

作者: 爱迪君 时间: 2011-9-16 13:48

dalplex 发表于 2011-9-14 07:39
CD-10没追上。

搞了个CD-303。28年前的9月上市。算是第一代CD机。

上个图片看看28年前的CD机。

作者: 操香宝_Ic8 时间: 2011-9-22 22:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dalplex 时间: 2011-9-22 23:53
此303有些问题暂时不好意思露面。等整好了一定出台。

作者: siryj 时间: 2012-10-31 22:52
飞利浦与马兰士等級對照和价格参考:
PHILIPS......vs......Marantz...............................yan:
LHH-2000................None.............................1,600,000
LHH-1000………..CD-12.............................. 600,000
LHH-900/800..........CD-7................................450,000
LHH700FT………CD-15...............................380,000/390,000
LHH-700...............CD-11.............................. .330,000
LHH-600B............CD-11 MKII (None XLR).280,000
LHH-500............... None..................................250,000
LHH-500RFT.......CD-16SE (None XLR).... 250,000/240,000
LHH-500R............. None................................220,000
LHH-300/300B.....CD-10 /CD-16F................150000/160,000
LHH-300..............CD-10 /CD-16F.................150000/160,000
LHH-300R.............. None................................150,000
LHH-200RX
LHH-200R

作者: 发烧火箭 时间: 2012-11-22 15:58

jn0168 发表于 2011-8-2 17:27
请爱版多上点相关资料。
又搜到一则评论：）

兄台提到的马兰士CD11，我在朋友那里听到过。的确很有感染力，
不过这上万元的机器，像我这样的穷烧友只有感叹的份了。

作者: jn0168 时间: 2012-12-3 11:00
手上有飞利浦CD303，马兰士CD73，都是一代经典。状态极佳。

作者: 春雨999 时间: 2016-9-27 14:05

35b 发表于 2011-9-5 08:15
[s:21][s:20]给您补图。

请问马兰士95CD，现在多少钱可以入手

作者: 安时处顺 时间: 2016-11-11 16:46
我的马兰士CD10光头坏了，哪儿能维修？

作者: soshs 时间: 2017-4-13 14:26
CD10=LHH300?

作者: 爱迪君 时间: 2017-4-16 15:29
本帖最后由爱迪君于 2017-4-16 15:32 编辑

soshs 发表于 2017-4-13 14:26
CD10=LHH300?

基本等同，但还是略有差异，10声音浓郁，300清丽。
从做工和指标上看，10也稍高一点，10毕竟是周年纪念版。

作者: soshs 时间: 2017-4-18 10:43

爱迪君发表于 2017-4-16 15:29
基本等同，但还是略有差异，10声音浓郁，300清丽。
从做工和指标上看，10也稍高一点，10毕竟是周年纪念 ...

谢谢

作者: 668 时间: 2017-10-21 13:13
CD10甘劲

作者: qaliwen 时间: 2017-10-21 20:05

soshs 发表于 2017-4-13 14:26
CD10=LHH300?

CD10=LHH600B

作者: 爱迪君 时间: 2017-10-22 09:05

qaliwen 发表于 2017-10-21 20:05
CD10=LHH600B

不同品牌总会有不同的风格和特点，“习相近，性相远”用在这里也比较合适。

作者: 风一般的日子 时间: 2018-4-24 13:14
诚求马兰士CD10

作者: 老王头 时间: 2020-7-6 11:13
对比1547 还是喜欢1541S解码

欢迎光临家电论坛 (https://www.jdbbs.com/)