| 作者: 胶片GOOD 一则 2002年前后，想置办一套发烧音响。首先去北京图书馆把能看到的音响杂志大概浏览了一遍，对音响器材有了点云里雾里的认识。 随后不久，结识了在新街口开店的名线屋申总，和他交流一些我对音响器材认知上的“偏见”和“不理解”。 当时提了这样一个问题，我非常喜欢听斯卡拉蒂K380奏鸣曲，使用180元一对的漫步者有源音箱就觉得非常好听、动人，昂贵的发烧音响能带来更多的什么吗？ 那时申总比我还年轻，已经展露出爱好总结、善于总结的天赋，沉吟片刻他悠然说道：这是因为你听的只是音乐…… 用音响听的不是音乐，还能是什么呢？ 申总的回答在今天琢磨起来仍然耐人寻味。 二则 2012年前后，因为音响发烧，结识了一位杭州的画家朋友。 这位朋友购买和收藏了很多黑胶唱片。他向我抱怨，伯恩斯坦在DG录制的马勒交响乐，听着闹闹哄哄、乱八七糟的，价格却这么贵。朋友想把这套唱片卖了。 后来不久，这位朋友照着北京姚馆长的器材配置，买了马克6B唱放前级、马克20.5后级和一对火车头音箱。 新系统开声，朋友来电说，伯恩斯坦这套马勒唱片不出了，播出完美效果后，声音不再闹闹哄哄、乱八七糟，能听出这套交响乐非常棒，非常震撼。 三则 2024年，在几个发烧微信群里潜水，偶遇一场风波。 上海一位音响玩家，写了一篇公众号文章，探讨音响发烧友怎样能专心听音乐，避免频繁“嫖器材”。 这篇文章引起一位东北超级音响玩家的“对号入座”，认为自己被作者含沙射影，盛怒之下“大蒜怼咖啡”，在微信群里开骂。 恰巧文章作者也在同一微信群，不得已做出回应，双方你来我往的交火被截图后广为传播，让大家看了一番热闹。 四则 2022年，和音响设计师周敬聊起音响发烧与听音乐的关系，周敬老师讲了一件趣事。 他早前曾帮一位富豪级用家调配一套音响，大约是顶级的宝达推西湖。音响打理好后，周老师正要离开，被这位富豪拉住，指着这套价值不菲的音响轻声询问：周老师，您能不能说说，这东西应该怎么听？ 周老师一时语塞，不知该如何作答。大约是这套音响不好听，或者至少是这位富豪用家未能听出这套音响的“好”，所以才有如此灵魂之问吧？ 发烧友听不进音乐是因为音响难听 看到这个标题，有的发烧友禁不住要“我呸”，我的音响几百万上千万，你敢说我的音响难听！？ 你的音响才多少钱？我说你还没玩到那块儿呢，竟敢评价我的音响！ 息怒、息怒，如果我说的实无道理，您大可以就当是一个屁，一笑了之。 说发烧友听不进去音乐，可能是稍显夸张。严格说来，也不算听不进音乐，是听不进“太多音乐”。 很多发烧友总是拿“几小段音乐”对自己的音响试来试去，换线、换保险丝、换插头插座乐此不疲，很难听进去“更多的音乐”也是不争的事实。 对这一现象进行“浅层思考”，很容易得出大部分发烧友音乐修养不高的结论。这样的“浅层结论”其实不是问题的实质。 音乐对人的影响直接诉诸感官，这和吃了一道菜觉得“无比美味”，以后就爱吃这道菜本无区别。 发烧友听不进“更多音乐”，是因为音响只能播好选中的有限的几小段音乐，如果播放其他风格，或者复杂性较高的音乐，则力所不逮，出现各种匪夷所思的声音问题。 于是自然而然就产生了“嫖器材”的循环：通过试听“几小段音乐”搭配出一套器材，配上名贵线材、高档配件、昂贵的保险丝武装到牙齿，调来调去摆弄上几个月，自己终于满意了；但毕竟“几小段音乐”的确是内容太少了，刚刚满意自己就觉得腻了。这时候，就开始启动下一个器材更换周期，周而复始。 如果这些发烧友有机缘听一听真正搭配平衡，声音表现全面的音响系统，一下子听“中”了，就像吃了一道美味的大菜，产生了丰富回味，想必更换器材的习惯就会一下子改变了，并必将拓展自己听音乐的范畴。  |
杨维中 发表于 2024-11-26 09:52
听音乐和听声音是两股道上跑的车，音响发烧友中不乏二者兼有者，但并不多。
AV风暴 发表于 2024-11-26 10:19
不管是听音乐还 是听音响， 有一定热度的人总是不断更新，听音响的更新硬件，听音乐的更新软件，兼而有之的 ...
Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网 ( 京ICP备09075138号-8 )
GMT+8, 2025-6-30 02:52
