qq互联插件
 注册  找回密码

可以让我们左拥 右抱 | Bowers & Wilkins 宝华韦健 702 S3

2023-1-13 11:05| 发布者: 体验中心 |原作者: 体验中心

20fadb7d412a4d499c4eed2112cb3e58~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

即使无法AB比较,开声,笔者已经可以察觉到几项702 S3与702 S2 在音响表现上的分别:1、高音延伸开扬了,伸展明显更加自然,高音由上一代的圆润畅滑到新一代的精致细美,甚至让702的声音个性更加不明显;2、音乐背景非常宁静,无论我是用老麦合并机还是老金合并机,背景的黑,呈现出更多的声音细节,更深与较阔的音场表现力,亦让我听到更丰富的声音层次;3、低音控制力更加好,没有朦胧感,低频层次展现出更丰富的细节,同时拥有更深的低频下潜力。702 S3的分析力、相对监听的倾向,与702 S2的甜美饱满,我认为属于两种特质!
2891c3a734e24713a635de819b5b6cb5~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

在同一个空间中,702 S3的外观与体积明显比702 S2修身,纤巧,可是当笔者与同事把它由本社细房(run-in后)搬到大房时,它的重量让我感到吃力,33.46kg (73.8磅)一台,比上一代还要重8.8磅。的确,702 S3净箱身的阔度仅192mm(连基座阔290mm),比S2班收窄了8mm,兼呈现微弧曲线,目的尤其鲜明,无疑是要进一步降低前障板的绕射失真,我们不难看见S3的中、低音单元框边是紧贴住面板两侧;不过S3版的高度(高1138mm)、箱身与面网再加端子的深度(深391mm),又明显比S2版更高、更深,而基座的尺寸则比S2版更浅与窄,原因,无疑是要让702 S3更易入屋,占据更少的居室空间。

除了体积,S3版的设计与S2版的分别其实不失鲜明,立即察觉得到的包括:1、独立高音加长了消音导管的长度;2、低音反射气孔由背板改为音箱底部,亦加大了气孔口径,经过Flowport消除紊乱气流,气流向基座投射;3、端子由上下排列改为与800系列相同的两对平排布置,目的,是要减低喇叭线可能互相触碰而导致意外,同时更方便选用喇叭叉的发烧友;4、改用M10规格金属钉脚,尽管看似是微不足道的改动,然而更稳健的支撑,可将从前可能造成不必要的失真进一步降低。

上一代B&W的不同系列的顶级型号中,个人认为603 S2属当时Bowers & Wilkins 性价比最高的扬声器,然而来到这一代,笔者则认为702 S3比600系列的顶级更具诱惑力,更加吸引,以声论价,我认为它属于品牌中性价比最高的一款,尤其针对香港较细小的居住空间。

图文转摘自(网络)如有侵权,请告知删除!


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 蜗牛n 2023-1-13 11:40
支持国货!
引用 湘潭恶少 2023-1-13 13:37
S2被你这么一黑,应该降价一万元了吧?
引用 Kenny乐 2023-1-13 14:37
蜗牛n 发表于 2023-1-13 11:40
支持国货!

请show那款与702一样音质高性价比?
引用 Kenny乐 2023-1-13 14:37
湘潭恶少 发表于 2023-1-13 13:37
S2被你这么一黑,应该降价一万元了吧?

哈哈哈
引用 蜗牛n 2023-1-13 18:27
哈哈哈,这类物品不涉及性价比,国产货中还有乐富豪、丹拿,卡夫、、、都各有所长,所以支持,买的就是喜欢,就是它的价值所在。

查看全部评论(5)

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网 ( 京ICP备09075138号-8 )

GMT+8, 2024-4-25 11:51

Licensed

返回顶部