qq互联插件
 注册  找回密码

电视内置音箱真的不行-用天龙S216回音壁看《八百》和《金刚川》的真实感受

2021-1-15 12:52| 发布者: 家电版工 |原作者: JJyuan

最近,管虎的《八百》和《金刚川》陆续上架各大APP了,虽然这两部影片都在影院看过,但为了体验天龙S216回音壁的效果,我又重新温习了一遍,不得不说这两部电影的近年得不多见的佳作,无论是故事内容方面,还是特技和音效方面,都可以说是一流的制作水准,把战争的紧张和残酷都展现得相当的到位,呼啸而过的子弹以及炮弹轰炸的震撼非常的具有真实感。

O1CN01kWnfJJ1FcFQ1R2Y7s_!!0-rate.jpg_400x400.jpg

O1CN01RIdYHd1FcFPzhNMel_!!0-rate.jpg_400x400.jpg

O1CN01wHwQ2a1FcFPoBVm75_!!0-rate.jpg_400x400.jpg

这里我就拿《八百》和《金刚川》里一段地面与飞机对抗的片段来进行点评,看过这两部影片的朋友都知道,这个片段可以说是两部影片里音效最精彩的部分,密集的子弹穿梭声,以及飞机掠过的声音,都是满满的大动态低频,整体量感非常的震撼惊人,如果要说媲美电影院效果可能有点过誉了,但216回音壁的表现力还是相当令人可喜的,大动态的音效下不仅不失真,还能柔韧有余的把控输出的力度,重现战争电影里的真实感,低频至高频的转换没有任何拖泥带水的成份,这可是电视内置音箱无法做到的,同时得益于柱形音箱的摆位,使得人物对话更为清晰锐利,让观影感整体提升不少。鉴定完毕



路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 cdj8105 2021-1-4 20:17
确实是电视喇叭无法做到的,替代电视喇叭绰绰有余。
不过你这么会写,不用家庭影院可惜了~
引用 laslin2 2021-1-5 08:24
电视机有音腔的(有的还没音腔呢)容积不过是不到1升,回音壁至少也得6升以上吧,低音当然是不可同是而语。我目前的方案是,十几元购得一块低音功放板(带电源),只扩展低音,且只接一只6.5寸书架箱就够了,并且把低音功放板的低通滤波截止频率进行了修改,只负责播放115Hz以下的声音。
引用 JJyuan 2021-1-5 12:48
cdj8105 发表于 2021-1-4 20:17
确实是电视喇叭无法做到的,替代电视喇叭绰绰有余。
不过你这么会写,不用家庭影院可惜了~

原本也是想入影院系统,但是环境因素有局限性,想想还是入回音壁吧
引用 JJyuan 2021-1-5 12:48
laslin2 发表于 2021-1-5 08:24
电视机有音腔的(有的还没音腔呢)容积不过是不到1升,回音壁至少也得6升以上吧,低音当然是不可同是而语。 ...

你这个是DIY?
引用 laslin2 2021-1-5 16:11

是的,我只要十几瓦的功率就够了,低音不能开太响怕影响别人,看电影或听音乐时有低音哄托一下气氛就行了,低音延伸到约50Hz。我自己本身有HIFI功放,一个声道80W,按理用它推音箱即可,但却没这么做,就是不用这么大功率。
引用 41068482 2021-1-5 19:23
本帖最后由 41068482 于 2021-1-5 19:24 编辑

楼主对真实感是不是有什么误区?
看看“”美国狙击手“”这部片子,主角趴在巷子里瞄准狙击的时候,真正物理7.1.2杜比全景声(当时我只接了这些)表达出的呼吸,空旷巷子里的空间紧张氛围,你可以用你的“”长条形“”试试
引用 JJyuan 2021-1-6 11:18
laslin2 发表于 2021-1-5 16:11
是的,我只要十几瓦的功率就够了,低音不能开太响怕影响别人,看电影或听音乐时有低音哄托一下气氛就行了 ...

牛逼啊,diy的东西还是不熟
引用 JJyuan 2021-1-6 11:18
41068482 发表于 2021-1-5 19:23
楼主对真实感是不是有什么误区?
看看“”美国狙击手“”这部片子,主角趴在巷子里瞄准狙击的时候,真正物 ...

感谢推荐,我试下你说的片子
引用 41068482 2021-1-6 12:19
JJyuan 发表于 2021-1-6 11:18
感谢推荐,我试下你说的片子


合格的真实感。是身临其境。感觉你自己就趴在现场。全景声激活后的氛围感即使同样7.1声道的次世代音频都无法比拟
引用 xiaoshen 2021-1-6 12:31
最早推出回音壁的我记得是飞利浦,而且推出当年在欧洲影音协会获奖
引用 JJyuan 2021-1-6 12:37
xiaoshen 发表于 2021-1-6 12:31
最早推出回音壁的我记得是飞利浦,而且推出当年在欧洲影音协会获奖

最早推出回音壁的是雅马哈
引用 JJyuan 2021-1-6 12:38
41068482 发表于 2021-1-6 12:19
合格的真实感。是身临其境。感觉你自己就趴在现场。全景声激活后的氛围感即使同样7.1声道的次世代音频 ...

哥们是用什么设备看片子的
引用 剑走偏峰 2021-1-6 13:19
这么说吧,不谈音质的话,回音壁在简洁性和美观性上要比2.1的电脑音箱好很多了。其实回音壁针对的客层很明显,就是对简洁和美观的要求大于对音质的要求,而且不想花太大的资金投入的这种客层。
引用 xiaoshen 2021-1-6 14:22
JJyuan 发表于 2021-1-6 12:37
最早推出回音壁的是雅马哈

我在2004年见到卖飞利浦HTS8100回音壁时,不记得其他品牌有呢,你说的雅马哈是哪年有的呀
引用 41068482 2021-1-6 14:54
剑走偏峰 发表于 2021-1-6 13:19
这么说吧,不谈音质的话,回音壁在简洁性和美观性上要比2.1的电脑音箱好很多了。其实回音壁针对的客层很明 ...

有点意思,音箱类产品不谈音质了。
引用 剑走偏峰 2021-1-6 15:24
41068482 发表于 2021-1-6 14:54
有点意思,音箱类产品不谈音质了。


大哥,麻烦您看清楚我所写的定语。我第一句话的意思是——相对于2.1的电脑音箱而言,回音壁在简洁性和美观性上要好很多的,但音质可能没有同价位的2.1电脑音箱好。后面那句话是解释了为什么会这样。
引用 剑走偏峰 2021-1-6 15:28
41068482 发表于 2021-1-6 14:54
有点意思,音箱类产品不谈音质了。

要是按照您说的,音箱类产品只谈音质,不谈性价比的话。那基本上来说,95%普通百姓用的一两千元以内的音箱都可以扔掉填海了。
引用 41068482 2021-1-6 15:36
剑走偏峰 发表于 2021-1-6 15:24
大哥,麻烦您看清楚我所写的定语。我第一句话的意思是——相对于2.1的电脑音箱而言,回音壁在简洁性和 ...

为了简洁和美观,回音壁不装更美观更简洁。
糊折腾后不满意在换来换去,人类进步不是重蹈覆辙,是吸取教训,是吃一堑长记性
引用 41068482 2021-1-6 15:38
JJyuan 发表于 2021-1-6 12:38
哥们是用什么设备看片子的

安桥av合并鸡

查看全部评论(190)

关闭

活动推荐

禁止讨论任何政治相关内容
一经发现,永久封号,包括早期发帖。请大家尽快审查并删除,欢迎举报。

查看 »

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网 ( 京ICP备09075138号-8 )

GMT+8, 2025-5-10 00:26

Licensed

返回顶部