| 在2013年上海音响展时遇到国内著名录音师刘达，他带去一张亲自担任制作、录制的专辑《鼓*达人》当时在一套不错的器材上面演示，效果挺棒。演示时鼓手击出的每个音符，都带来让人振奋的感觉。冲动下购之。
在回家的路上，心里还一直惦记在家里的器材能播到什么水平？到家就奔向器材，也不顾满头大汗，直接把碟塞进CD机里，可这种充满期待的好感跌至低谷！我完全感受不到打击乐的过瘾，那种冲击力与弹跳的韧力在哪里？我怀疑是不是碟的制作有问题？其一我是听过后才买的，应不存在这种情况。其二刘达是业界有名的录音师，尤其对西洋乐器的录制把握是非常好的。例如龙源版的《红色娘子军》便是出自刘达的手笔。以上两点让我打消了对制作和录制反面的疑问。可从此这张碟开始让我纠结，成为一块心病！几个月以来，每次朋友到访都不敢拿出这张碟播放。让我纳闷如此内容简单的作品，竟可以反应出我整体器材的弊端。经过反复的聆听，及在不同器材上面进行播放，也逐渐总结出了一点心得。经过改善后，器材整体声音又提升一点，让人欣喜。 《鼓*达人》能明确反应出房间低频共振，音箱在中低频区域的最大失真响度，喇叭速度的快慢。 虽然，录音师兼制作人刘达表示该张专辑收录到了低至14HZ的频率。在软件上查看频谱，专辑中的频率分布较为均匀，而容易引起房间共振的63HZ，125HZ，250HZ，500HZ就集中了较丰富的量感。专辑中鼓手击出的音符就会让我们清楚聆听到自己房间的问题。我的房间在63HZ附近音量增大就会有一块木板跟着震动，平时播其他CD是不容易察觉的，播这张专辑时特别明显。找到问题后我将木板加以改进，进行了加固，在背部塞紧了苯板和海绵，使问题得以解决。通通鼓会让我们清楚听到房间在此频段的混响，混响时间过长就有嗡嗡的感觉，混响时间过短（吸音强）通通鼓声音干涩。正常情况通通鼓饱满有力，有韧性为佳。架子鼓中的底鼓表现应追求边缘紧密中心略带膨胀感为宜，底鼓也能检测系统水平，开大声喇叭容易打底。而且《鼓达人》的瞬态响应性也极容易找到房间的驻波问题。而且用《鼓达人》所检测到的问题，不同于扫频发声器和传统中国大鼓所产生的问题。扫频发声器并非复合声波，找不到房间所有问题，中国大鼓在63、125、250HZ附近趋于平滑上升，与西洋鼓、非洲手鼓的瞬态上升表现还是有所不同的。西洋鼓、非洲鼓更像红酒入口的感觉，中国大鼓则更接近白酒入口的感觉。所以之前声音不好听，还是房间与器材的配合有一定关系。下面三张图分别说明不同乐器所产生的不同信号在时间轴的特性。这也充分说明测试系统的低频，用音乐软件要比单一的测试软件更有意义。如果是古典音乐爱好者或者流行音乐爱好者，用爵士鼓等西洋打击乐软件测试、调整房间低频，会获得较好的声音效果。如果喜欢看爆棚电影、听民乐，用中国鼓测试、调整房间低频比较好。
很多人认为鼓有一张就可以，实则并非如此。比如该专辑中使用的非洲鼓、邦戈鼓、康加鼓等尾音较短，非常适合快速连续的演奏。有些又分为手击型和锤击性，此专辑涉及鼓量之繁多令人咂舌。要将此张专辑播好功放机要对喇叭有非常好的控制力，比起播小提琴而言对房间及器材均有一定要求。较为直观的检测出系统反应速度等各方面问题。也是微调音响摆位，器材避震的上佳选择。（关于检测系统反应速度及微调音响摆位的事例，在后面回复中更新） 《鼓*达人》可以作为听音室的鼓乐参考CD。 《鼓*达人》中使用了大量的西洋打击乐器，非常丰富的乐器量可以在调校好的系统上聆听到每种打击乐器的不同表现。如果要一一将这些乐器说出，那恐怕还是件很困难的事情。而有些打击乐器我也是在这张专辑中第一次听到，声音很诡异。有类似敲击筒子发出的声音，带有延时感，还有像敲击金属饭盒发出的声音。这些乐器都有具体的乐器名，不知您在听过后能分辨出几种呢？
“鼓”这一题材的录音不在少数，且国内优秀的“鼓”作录制并不罕见。综合性强，打击乐器种群丰富的纯西洋打击乐录音并不多见。《鼓达人》中曲目新颖，会给我们以不同过往的新鲜感。它的曲风多样不仅仅展示了一种打击风格，面向大众口味性宽广。如果不排斥在自己器材上面聆听一下过瘾的西洋打击乐，《鼓*达人》值得一试！我也希望有此张专辑的坛友都能谈谈自己的切身感受。 |
Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网 ( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
GMT+8, 2025-6-18 01:02
