qq互联插件
 注册  找回密码

丹拿新信心,其“心”尚在?——残剑辣评丹拿Confidence 20书架箱

2020-3-14 20:13| 发布者: 体验中心 |原作者: 残剑831|来自: 烧友供稿

丹拿最新一代Confidence(信心)系列上市已经半年多了,自从去年德国慕尼黑音响大展上高调亮相开始,这个丹拿新一代高端产品系列就引起了丹拿粉丝们的持续关注。毫无疑问,丹拿“信心”系列作为丹拿高端主力的代名词,已经见证了好几代烧友的音响发烧岁月。每一代信心系产品中都体现出Dynaudio在高端扬声器设计上独到之处。在我看来,丹拿的深层次技术精髓也是在这个系列中才得到真正意义的体现。在至尊(Consequence)、证据(Evidence)系列型号相继停产的情况下。新Confidence作为丹拿40年音箱技术的集大成者,俨然已经抗起了丹拿继续在Hiend领域的大旗。虽然丹拿官方在新一代Confidence上市之初就强调它是一个全新设计,更高端定位的产品系列。但毕竟“信心”的名号在江湖上早已如雷贯耳,既然是沿用了Confidence的名号,那它与上一代信心系列在技术和声音上的差异便成了烧友们的重要谈资,而新老两代Confidence产品在定价上的巨大差距更成为了坊间热议的焦点。在去年我试听新轮廓(Contour)系列的帖子里我已经明确的谈到了新老轮廓在声音上鲜明差别。在新轮廓Contour20身上我感受到了丹拿对扬声器设计和声音取向上的新理念,新突破。那么同样是“C”字打头的书架箱,新信心CONFIDENCE 20又会给人以怎样的印象呢?

头一次初听到信心CONFIDENCE 20是在2019广州音展世纪格雷的展房里。厂家用新款DSD解码搭配9i-908合并功放,在展房侧面的一个角落搭建了一套精致的系统。当时这套系统并非世纪格雷展房的主力搭配,只是在播放大型落地箱系统的间隙偶尔开声演示。虽然我在音展期间行色匆匆,对这展房里的非主展示系统只能赶马灯似的草草过耳,但就这一耳朵的初听,便给我留下了极为深刻的印象。当时的印象用可以用四个字个字概括:珠圆玉润。既饱满又柔滑同时不失清澈。这与我所了解的上代信心C1书架箱声底有着明显区别。这次一耳之缘非但没有解心中之渴,反而更加激发了我对新信心CONFIDENCE 20的猎奇兴趣。心念着若有朝一日能在自家熟悉的环境和系统上搭配才算与CONFIDENCE 20真正耳畔厮磨一把。念念不忘必有回响,这个愿望在春节前终于变成了现实。

广州音展世纪格雷展房初听

机缘巧合间,在年前我有机会收了朋友的一对丹拿信心C1铂金版,从而依依惜别了我厮守多年的西湖L8.1。C1铂金版这对书架箱可算是丹拿在传统技术理念下书架箱的标杆式作品。也是采用大音圈短冲程中低音单元+Esotar2高音经的老信心系列谢幕书架箱作品。此次新老两代信心书架箱能同时在我的系统当中竞唱,这是我之前从未料想过的。老话说:没有对比就没有伤害。到底新信心CONFIDENCE 20与老信心C1铂金版相比声音上是否能有质的飞跃?信心CONFIDENCE 20是否对得起其近10万元的不菲价格?坊间一小部分“保守派”烧友宣称所谓的丹拿产品“新不如旧”的论调可否当真?丹拿新信心是否有“变心”的可能?带着这些疑问,在这个因疫情蔓延而变成纯宅男的一个月里,我开始对它进行了详细的把玩摸索。心中也慢慢给出了自己的答案。
C1铂金版
新信心C20

在开始正式评价CONFIDENCE 20本体之前,我必须得啰嗦一下这个强大的甚至有些夸张的包装箱。如图可见。看到这个如集装箱般坚实大棵的木箱子时,请问阁下您能把它当一对中小型两分频书架箱看待么?的确,这个原装大木箱子里装的不光是一对CONFIDENCE 20书架箱。还有丹拿原厂脚架一副以及配套的锥垫等附件。在依次打开脚架组装部件包装和配件盒后,我就已经感受到了新款信心系列的些许诚意。

CONFIDENCE 20的原装脚架无论在用料还是做工上都非常精细。尤其是角锥和脚垫的材质和工艺,让我不由的想到了日本金属避震大师TAOC的经典铸铁避震产品。官方说明书上有明确的使用建议:在硬质地板上配合带阻尼材质的脚垫,而在柔软的地毯表面则建议配合角锥使用以获得压力点对点的最佳接触。这一点对于家庭听音环境来说,丹拿CONFIDENCE 20脚架在细节上可谓体贴到家了。和这个脚架相比,上代丹拿的stand 6脚架瞬间被秒,简直成了寒酸的简配版。经仔细观察,我发现这个脚架在结构声学设计上是花费了不少功夫的,独到的弧状三角横截面立柱结构和开放式四角底盘设计,在我所了解的众多脚架避震结构中,在声音的稳固扎实与通透开扬二者之间能做到良好兼顾的一种设计。
微信图片_20200306233153.jpg
微信图片_20200306233136.jpg
微信图片_20200306233119.jpg
微信图片_20200306233141.jpg
微信图片_20200306233039.jpg

此外,还有最最重要的一点:这个脚架是真真正正的“原配”脚架。因为信心CONFIDENCE 20的导向设计与之前丹拿产品完全不同,导向孔是朝——下方开放的!没错,所以请不要以传统后导向或者前导向的低频特性来理解它。而这个脚架是没有传统书架音箱脚架所带的面板。但也不是空无阻隔,而是形成了一个特殊设计的凸起弧面,脚架用原配螺丝与CONFIDENCE 20底部螺孔进行的连接,从而音箱与脚架间形成了四点接触的“中空”状态。因为这个独特的设计,信心CONFIDENCE 20音箱无法与其他品牌的脚架相搭配。而购买CONFIDENCE 20时,原装脚架也自然成了音箱的标配附件一起进入了图中这个巨大的包装箱里了。

微信图片_20200306233107.jpg

啰嗦了千把字,CONFIDENCE 20音箱本尊登场。开箱见到真身后的第一眼看过去,明显比老信心C1的体型大了一大圈。箱体结构也从上代C1的瘦长型改成了前宽后窄的子弹形,将evokeContour系列所采用的梯形和弧形截面箱体结构进一步改良。前障板除了形状上与上代有了鲜明区分之外,更关键的是在材料上的区别。信心CONFIDENCE 20采用了据称是Compex的复合材料障板,其强度高于铝合金障板但又降低了重量,获得了最适合喇叭单体的超低谐振指数。对音响避震有所研究的朋友应该都有这种体会:设计优秀的复合材质的避震产品其声音的平衡度是远好于单一材质的。但有个前提条件:必须有足够的高的研发技术积累和反复的材料配比实验论证。不是随便误打误撞就能成功的。开发者必须具备技术和资金上的双重实力。所以业内用复合材料做障板的音箱厂家少之又少。丹拿新信心系列也是丹拿40多年来所有产品当中首次采用这种障板技术。其研发投入和难度可见一斑。

微信图片_20200306233125.jpg
微信图片_20200306233058.jpg

丹拿新信心系列最大的变化,莫过于全新的喇叭单体了。自接棒T330D高音皇美誉十多年之后,Esotar2高音终于在信心系列上光荣退役,取而代之的是性能指标更为强大的Esotar3高音单元。这个号称丹拿有史以来最强高音单体,承载了包括:超高级钕磁系统、创新的气流引导技术、以及全新Hexis内置硬球顶技术。Esotar3也拥有更高的灵敏度,其声压级甚至显著超过两个Esotar2。目前看来,丹拿在织物类球顶高音研发的业界老大位置依然很难被撼动。

微信图片_20200306233114.jpg


全新低音单体的变化也是一部分坊间烧友最有“异议”的焦点。虽然丹拿为Confidence20全新研发的这款直径18厘米的NeoTec长冲程MSP低音单元带来了多项全新技术。无论是低音单元磁体内部独特的气流通畅系统,还是丹拿最新的增强单元控制力和降低线性失真的Nomex定心支片都是颇具技术含量的设计,但依然受到了少部分“保守派”丹拿铁粉的质疑,毕竟大音圈短冲程的MSP中低音单元在丹拿的历代产品中已经用至化境。放弃原有中低音单体设计方案的丹拿信心,它的“心”还在么?新技术的加持是否真能让长冲程中低音单元做的取长补短,在CONFIDENCE 20身上达到完美交融呢?首先开声的第一印象:CONFIDENCE 20确实比C1铂金版好推了不少,虽然我的功放IMAUDIO立体声前后级ab8500w功率对付这两对音箱都不在话下,但在驱动C1铂金版时,至少要多增加5-7dB才能获得与CONFIDENCE 20相近的声压强度。这样一来,CONFIDENCE 20在选择功放的适配性上比上代产品要大大增加。在近一个月的反复对比聆听下,我的观点是:新信心CONFIDENCE 20书架箱与上一代信心C1书架箱相比,无论是“差距”还是“差异”都是内外全方位的!甚至是巨大的!

微信图片_20200306233026.jpg


“差距”和“差异”

何谓差距?明确的说,是信心CONFIDENCE 20与老信心C1之间“硬素质”上的距离。对比聆听后才知道丹拿官方宣传的”新信心系列较之上一代信心系列是完全不同档次的产品”所言非虚!

CONFIDENCE 20C1相比,在频宽,细节,低频下潜与能量感方面大幅度提升。如果说上代信心C1铂金版在驱动良好的情况下属于小音箱大能量的典型代表的话,那么CONFIDENCE 20就真的不能把它当成书架箱看待了。长冲程设计的新NeoTec中低音单元在低频下潜和能量感上非常出色。虽然音箱箱体尺寸较C1增大了不少,但下开口的导向孔设计使得音箱对后墙的距离方面并没有C1那么挑剔。因为有了丰厚的低频做铺垫,CONFIDENCE 20呈现的整体声音构架的完整性远非同尺寸书架箱可相比,金字塔式的三频构架完全是落地箱的架势(甚至超过了相当一部分小口径小型落地箱)。以我的hifi调整实践判断,上代信心C115平米以内,若有良好声学环境的空间下注意调整摆位尚可以调出良好的三频比例和脱箱感。但CONFIDENCE 20我认为如果听音面积小于17平米,即使是音箱摆位的行家里手都很难发挥出它低频的真正实力。因为CONFIDENCE 20超越箱体容积的丰厚低频是需要足够的空间舒张吞吐的。

如果说CONFIDENCE 20的中低频表现属于令我有些“吃惊”的话,那么新一代Esotar3高音的表现就得令我为它拍手叫好了。老丹拿用家将丹拿TD330奉为永远的高音之王,中生代丹粉将Esotar2作为丝膜高音的标杆,当我认真听过CONFIDENCE 20上的Esotar3后,我认为除非是往昔情怀作祟,否则应该没有多少人还会抱着“丹拿高音新不如旧”的观点了。CONFIDENCE 20的高频太优美了,细腻,柔润,丝滑。高音乐器演奏中的任何一点微小的细节和泛音都纤毫毕现的交代出来。向超高频部分的延伸也有种无拘无束的舒展感。我承认丹拿TD330高音的密度和Esotar2高音的精细的确曾毒倒过几代烧友,不过他们二者的声音特性在Esotar3身上不但没有丢失,反而加入了更多的高级感和悦耳性。如果非要让我只说出一个购买信心CONFIDENCE 20的理由,那么我会说:高质感的高音,有毒!

微信图片_20200306233047.jpg

何谓差异?我认为丹拿两代信心系列的声音风格是有明显区别的。尽管信心CONFIDENCE 20的声音素质和档次明显高于C1,尽管“Esotar”的名号依旧,但不可否认的是,二者的调音取向,或者说新一代丹拿产品的声音审美观与二十年前的丹拿已经大不相同了。我手上这对C1铂金版是上代信心系列末期的的产品,与十多年前的信心C1相比,虽然声音上已经加入了些许美化,低频量感也比更早的信心C1要多一些。但在声音风格上还基本保持着老丹拿的“德国风”的气息。对丹拿品牌有研究的烧友都知道丹拿最早是两位德国人去丹拿创立的品牌,因此声音风格当中有着“德国声”特有的严谨和理性。这种德式声底在新轮廓CONFIDENCE 20身上已经有了明显的弱化,而在信心CONFIDENCE 20上,“去德化”表现的更加彻底。现在的信心CONFIDENCE 20声音风格真的很北欧!很丹麦!CONFIDENCE 20呈现出了一种非常动听的,更适合大众音乐爱好者的声音基底:丰润,宽松,舒展,同时还有几分秀美和甜润。在我的系统里先后使用了,分别是世纪格雷9i乌金终极版的解码部分,以及最近正在做试听的意大利AQUA LA VOCE S3两款声音风格截然不同的解码器来搭配,CONFIDENCE 20都呈现出上文描述的声音取向,尤其是搭配LA VOCE S3时,这台号称3万元内音乐性最优秀的R2R解码器让CONFIDENCE 20发出了一种在以往丹拿产品中很难听到的松润悠然,从容淡定,清雅流畅的小资声音美感。

微信图片_20200306233311.jpg

我在听CONFIDENCE 20时再也不会出现当年听老丹拿时那种让人正襟危坐,血脉充盈的提劲儿状态,那种感觉好似在观赏一场激烈的UFC综合格斗赛。而CONFIDENCE 20更像是一个气宇轩昂又成熟沉稳的八卦掌高手,举手投足之间浑然天成。CONFIDENCE 20是很容易能让人身心放松下来的,非常舒适悦耳的声音,但也能让人瞬间感受强烈涌动感和包围感的声音。这种声音基底里有某些北欧HiEND音箱品牌(如Stenheim)的高贵悦耳感,同时又蕴含着些许如美式顶级音响的丰厚大气。丹拿这种新的调声取向提升了播放各类音乐的适应性。甚至在观看音乐电影时也会大为过瘾!

微信图片_20200306233053.jpg

说到这里,丹拿信心CONFIDENCE 20的声音素质和风格取向已经非常明晰了。信心CONFIDENCE 20在各方面的表现都已经达到了丹拿书架箱的一个全新的高度。它试图打破我们以往对书架箱的很多固有认知。对聆听环境和功放驱动力方面的要求比上一代产品明显降低。外观设计除了对声学构造上的细致考量之外,也容易融入居家生活环境中。在声音风格上,不可否认新信心系列和上几代信心系列相比确实变了。但我们应该如何看待这种变化呢?诚然,这些改变使我们必须得与丹拿老信心系列身上那种特有的凝聚致密感依依作别了。但信心CONFIDENCE 20的改变为听者赋予了在上代信心C1上很多难以获得的更加高级的,宝贵的声音特质。假设一下,如果这款CONFIDENCE 20并非是丹拿的产品,而是一个定位高端的全新音箱品牌,那么我们在没有既定“丹拿声”概念先入为主的情况下,根据其声音表现评价这款音箱的设计与价格时,是否还会提出更多的质疑与非议么?

丹拿新信心,能如此坚定的继承这个经典的名号,又能在这个经典的光环下做出大胆的改变,这个级国际顶级音箱品牌艺高人胆大的“信心”和“野心”昭然若揭。进化是为了更好的适应和生存,万物同理。丹拿信心,其“心”尚在否?相信诸位心中应该已经有了自己的答案了吧。

借王禾口版主的美图一张














路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 残剑831 2020-3-6 23:47
本帖最后由 残剑831 于 2020-3-7 19:47 编辑

    头一次初听到信心CONFIDENCE 20是在2019广州音展世纪格雷的展房里。厂家用新款DSD解码搭配9i-908合并功放,在展房侧面的一个角落搭建了一套精致的系统。当时这套系统并非世纪格雷展房的主力搭配,只是在播放大型落地箱系统的间隙偶尔开声演示。虽然我在音展期间行色匆匆,对这展房里的非主展示系统只能赶马灯似的草草过耳,但就这一耳朵的初听,便给我留下了极为深刻的印象。当时的印象用可以用四个字个字概括:珠圆玉润。既饱满又柔滑同时不失清澈。这与我所了解的上代信心C1书架箱声底有着明显区别。这次一耳之缘非但没有解心中之渴,反而更加激发了我对新信心CONFIDENCE 20的猎奇兴趣。心念着若有朝一日能在自家熟悉的环境和系统上搭配才算与CONFIDENCE 20真正耳畔厮磨一把。念念不忘必有回响,这个愿望在春节前终于变成了现实。

引用 残剑831 2020-3-6 23:50
本帖最后由 残剑831 于 2020-3-7 19:47 编辑

   机缘巧合间,在年前我有机会收了朋友的一对丹拿信心C1铂金版,从而依依惜别了我厮守多年的西湖L8.1。C1铂金版这对书架箱可算是丹拿在传统技术理念下书架箱的标杆式作品。也是采用大音圈短冲程中低音单元+Esotar2高音经的老信心系列谢幕书架箱作品。此次新老两代信心书架箱能同时在我的系统当中竞唱,这是我之前从未料想过的。老话说:没有对比就没有伤害。到底新信心CONFIDENCE 20与老信心C1铂金版相比声音上是否能有质的飞跃?信心CONFIDENCE 20是否对得起其近10万元的不菲价格?坊间一小部分“保守派”烧友宣称所谓的丹拿产品“新不如旧”的论调可否当真?丹拿新信心是否有“变心”的可能?带着这些疑问,在这个因疫情蔓延而变成纯宅男的一个月里,我开始对它进行了详细的把玩摸索。心中也慢慢给出了自己的答案。

引用 鳄鱼的探戈 2020-3-6 23:58
期待下文!
引用 残剑831 2020-3-7 00:01
子时已到,需上榻入寐以固本培元。明早继续
引用 潮烧王 2020-3-7 00:03
http://www.bilibili.com/video/av92695765
引用 吃肉的大象 2020-3-7 00:11
又见残剑版主好文,期待期待
引用 残剑831 2020-3-7 11:27
本帖最后由 残剑831 于 2020-3-7 19:48 编辑

  在开始正式评价CONFIDENCE 20本体之前,我必须得啰嗦一下这个强大的甚至有些夸张的包装箱。如图可见。看到这个如集装箱般坚实大棵的木箱子时,请问阁下您能把它当一对中小型两分频书架箱看待么?的确,这个原装大木箱子里装的不光是一对CONFIDENCE 20书架箱。还有丹拿原厂脚架一副以及配套的锥垫等附件。在依次打开脚架组装部件包装和配件盒后,我就已经感受到了新款信心系列的些许诚意。
CONFIDENCE 20的原装脚架无论在用料还是做工上都非常精细。尤其是角锥和脚垫的材质和工艺,让我不由的想到了日本金属避震大师TAOC的经典铸铁避震产品。官方说明书上有明确的使用建议:在硬质地板上配合带阻尼材质的脚垫,而在柔软的地毯表面则建议配合角锥使用以获得压力点对点的最佳接触。这一点对于家庭听音环境来说,丹拿CONFIDENCE 20脚架在细节上可谓体贴到家了。和这个脚架相比,上代丹拿的stand 6脚架瞬间被秒,简直成了寒酸的简配版。经仔细观察,我发现这个脚架在结构声学设计上是花费了不少功夫的,独到的弧状三角横截面立柱结构和开放式四角底盘设计,在我所了解的众多脚架避震结构中,在声音的稳固扎实与通透开扬二者之间能做到良好兼顾的一种设计。

引用 残剑831 2020-3-7 11:28
本帖最后由 残剑831 于 2020-3-7 19:48 编辑

    此外,还有最最重要的一点:这个脚架是真真正正的“原配”脚架。因为信心CONFIDENCE 20的导向设计与之前丹拿产品完全不同,导向孔是朝——下方开放的!没错,所以请不要以传统后导向或者前导向的低频特性来理解它。而这个脚架是没有传统书架音箱脚架所带的面板。但也不是空无阻隔,而是形成了一个特殊设计的凸起弧面,脚架用原配螺丝与CONFIDENCE 20底部螺孔进行的连接,从而音箱与脚架间形成了四点接触的“中空”状态。因为这个独特的设计,信心CONFIDENCE 20音箱无法与其他品牌的脚架相搭配。而购买CONFIDENCE 20时,原装脚架也自然成了音箱的标配附件一起进入了图中这个巨大的包装箱里了。

引用 mhd_hust 2020-3-7 12:05
倒向孔朝下,是什么用意呢?
引用 音乐思想家 2020-3-7 12:25
本帖最后由 音乐思想家 于 2020-3-7 12:26 编辑

新 C1 和旧 C1 最大的差异就是 高音单元和中低音单元的距离,旧C1 高音用了订制的外壳,所以可以使到高音和低音的距离更近更加接近同轴的效果,而新 C1 的高音只是切掉了一部分来接近低音 成本会便宜很多,可见旧 C1 才是不适成本不怠协的制作,
另一个是,新 C1 将两只喇叭都放在一个箱子之中,美其名是更加配对,但实情也可能是新品离散性太大,所以厂家直接帮你配对好放进一只箱子算了,带来的另一个缺点是运输麻烦增加了成本
而旧 C1 是可以单只购买的 ,可见批次的产品精度更高
引用 音乐思想家 2020-3-7 12:40
划重点,价高质低

旧.JPG

新.JPG





引用 残剑831 2020-3-7 19:37
本帖最后由 残剑831 于 2020-3-7 19:49 编辑

    啰嗦了千把字,CONFIDENCE 20音箱本尊登场。开箱见到真身后的第一眼看过去,明显比老信心C1的体型大了一大圈。箱体结构也从上代C1的瘦长型改成了前宽后窄的子弹形,将evokeContour系列所采用的梯形和弧形截面箱体结构进一步改良。前障板除了形状上与上代有了鲜明区分之外,更关键的是在材料上的区别。信心CONFIDENCE 20采用了据称是Compex的复合材料障板,其强度高于铝合金障板但又降低了重量,获得了最适合喇叭单体的超低谐振指数。对音响避震有所研究的朋友应该都有这种体会:设计优秀的复合材质的避震产品其声音的平衡度是远好于单一材质的。但有个前提条件:必须有足够的高的研发技术积累和反复的材料配比实验论证。不是随便误打误撞就能成功的。开发者必须具备技术和资金上的双重实力。所以业内用复合材料做障板的音箱厂家少之又少。丹拿新信心系列也是丹拿40多年来所有产品当中首次采用这种障板技术。其研发投入和难度可见一斑。

引用 残剑831 2020-3-7 19:38
本帖最后由 残剑831 于 2020-3-7 19:49 编辑

    丹拿新信心系列最大的变化,莫过于全新的喇叭单体了。自接棒T330D高音皇美誉十多年之后,Esotar2高音终于在信心系列上光荣退役,取而代之的是性能指标更为强大的Esotar3高音单元。这个号称丹拿有史以来最强高音单体,承载了包括:超高级钕磁系统、创新的气流引导技术、以及全新Hexis内置硬球顶技术。Esotar3也拥有更高的灵敏度,其声压级甚至显著超过两个Esotar2。目前看来,丹拿在织物类球顶高音研发的业界老大位置依然很难被撼动。

引用 残剑831 2020-3-7 19:41
mhd_hust 发表于 2020-3-7 12:05
倒向孔朝下,是什么用意呢?

金驰有几款音箱也是下导向孔的设计,不过脚架的设计理念差异很大。金驰的脚架设计是完全避开导向孔,而C20是脚架凸面就在导向孔正下方。应该有梳理低频的作用。
引用 残剑831 2020-3-7 19:44
音乐思想家 发表于 2020-3-7 12:25
新 C1 和旧 C1 最大的差异就是 高音单元和中低音单元的距离,旧C1 高音用了订制的外壳,所以可以使到高音和 ...

这只是外型直观的差异。在高音单元上我可以肯定的说:esotar3高音比esotar2高音声音水准高了很多。下面我的听感里也会具体谈的。
引用 残剑831 2020-3-7 19:45
本帖最后由 残剑831 于 2020-3-7 19:46 编辑

    全新低音单体的变化也是一部分坊间烧友最有“异议”的焦点。虽然丹拿为Confidence20全新研发的这款直径18厘米的NeoTec长冲程MSP低音单元带来了多项全新技术。无论是低音单元磁体内部独特的气流通畅系统,还是丹拿最新的增强单元控制力和降低线性失真的Nomex定心支片都是颇具技术含量的设计,但依然受到了少部分“保守派”丹拿铁粉的质疑,毕竟大音圈短冲程的MSP中低音单元在丹拿的历代产品中已经用至化境。放弃原有中低音单体设计方案的丹拿信心,它的“心”还在么?新技术的加持是否真能让长冲程中低音单元做的取长补短,在CONFIDENCE 20身上达到完美交融呢?首先开声的第一印象:CONFIDENCE 20确实比C1铂金版好推了不少,虽然我的功放IMAUDIO立体声前后级ab8500w功率对付这两对音箱都不在话下,但在驱动C1铂金版时,至少要多增加5-7dB才能获得与CONFIDENCE 20相近的声压强度。这样一来,CONFIDENCE 20在选择功放的适配性上比上代产品要大大增加。在近一个月的反复对比聆听下,我的观点是:新信心CONFIDENCE 20书架箱与上一代信心C1书架箱相比,无论是“差距”还是“差异”都是内外全方位的!甚至是巨大的!


引用 mhd_hust 2020-3-7 20:02
残剑831 发表于 2020-3-7 19:41
金驰有几款音箱也是下导向孔的设计,不过脚架的设计理念差异很大。金驰的脚架设计是完全避开导向孔,而C2 ...

看了你的辣评,确实精彩。我对我的老C1更加满意了。丹拿敢于改变旗舰的风格,使我更钦佩厂家的魄力。
引用 残剑831 2020-3-7 20:04
mhd_hust 发表于 2020-3-7 20:02
看了你的辣评,确实精彩。我对我的老C1更加满意了。丹拿敢于改变旗舰的风格,使我更钦佩厂家的魄 ...

前面内容算是预热,辣评还没正式进入呢。别急别急
引用 ahs371 2020-3-7 20:44
潮烧王 发表于 2020-3-7 00:03
http://www.bilibili.com/video/av92695765

我的JBL305也是太好听了吧!录音水平也太高了吧,丹拿意境M20放出来的音乐感觉比无损还要好听。

查看全部评论(107)

关闭

活动推荐

禁止讨论任何政治相关内容
一经发现,永久封号,包括早期发帖。请大家尽快审查并删除,欢迎举报。

查看 »

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网 ( 京ICP备09075138号-8 )

GMT+8, 2025-6-17 09:48

Licensed

返回顶部