qq互联插件
 注册  找回密码

超级剧毒,不,病句!超级就超级,剧毒就剧毒,丹拿声学毒到厦门发烧友的心坎!

2019-7-4 09:28| 发布者: 体验中心 |原作者: 发烧盗版|来自: 烧友供稿

2019_0608_13074900.jpg

1.jpg

2019_0607_17054500-01.jpeg
2019_0607_17012200-01.jpeg

2019_0607_16590900(2)-01.jpeg

      超级剧毒,不,“超级剧毒”绝对是病句!超级就超级,剧毒就剧毒,我的语文是体育老师教的吗?体育老师表示不服!
其实这是第二次写丹拿声学的体验贴。

      第一次写丹拿声学是去年七月份在家电论坛体验中心感受到丹拿声学的魅力后发了个贴,当时我写到:“当天在体验中心听过丹拿声学mini M4这箱子后,我就在朋友圈发现场录音视频,我说到:听到丹拿声学M4mini后,某些欧洲品牌售价百多万奢侈品牌箱子听不下去了,动态和信息量远远没法跟这个箱子比!!丹拿声学英国它主要是录音棚监听用,也只有顶级录音棚才装得起它!当然,它用作家用是非常适合的。这对声学mini版M4(再怎么mini也是双12吋低音,在家庭环境它就是巨箱),加上三台t1000电分功放的价格只是一对欧洲奢侈品牌声音非常普通的中档音箱的价格!它的声音表现也不像大家印象中的监听音箱声音直白,它“能屈能伸”,对线材和音源、前级非常敏感,前端器材和音源(包括唱片)细腻它就细腻,前端器材声音直白它也毫不留情的重现!”

     “也许有人会说他听过的电分音箱没听过好听的,那是你没听过丹拿声学的电分版,电分的音箱有不少,基本找不到喇叭单元能像丹拿声学用到那么好的!甚至很多还是发烧友把被动分频音箱改成电分版的,或者是几台后级都不一样的功放。说真的,要不是听到丹拿声学M4mini, 我也不相信电分音箱会那么好听!它非常真实,动态非常庞大,分析力非常之高,高音的细节一点也不逊色于钻石高音,低音速度和层次感、量感都不比市面很多几十万到百多万的发烧箱差,也不会有某些硬膜高音的箱子搭配不好高低音脱节、高音细细尖尖一线天的感觉……”

         以上是截取我之前写的部分文字。因为我觉得我没法再写,再写也无法去形容。2018年底丹拿声学长沙演示会我去了,没有发帖,因为CGP版主发帖了,所言属实,千正万确,我的感受也是这样的。今年4月丹拿声学上海演示会配合李小沛老师《沛3》专辑发布会我也去了,很多发烧友也感受到了丹拿声学播放小沛老师录音,才是最接近小沛老师在调音台前听到的那种声音,包括乐器的位置,不少媒体和论坛版主也发了报道,我再写是不是重复了!

      但这次,也就是刚刚结束的端午假期在厦门发烧友俱乐部举办了两天的“专业和经典带给我们最好的音乐”丹拿声学厦门演示会,这是我第四次感受到丹拿声学M4mini的魅力了,从器材拆包装摆位、装上线材、开声到两天的演示会结束,我一直在现场。从头到尾一小时一小时的感受到丹拿声学的声音变化,也是四次体验丹拿声学M4mini感受最强烈的一次!虽然不是我亲手装上线材、换前级、换音源,甚至播放碟片我都没有动手,我是以普通发烧友的心态来看待丹拿声学,“冷眼旁观”?这当然不是,只是偶尔偷懒吧。

      这次丹拿声学M4mini跟前几次有什么不同?它是黑色喷漆版,因为黑色所以视觉效果上感觉比实木贴皮版更小点,现场倒是有不少朋友说黑色更漂亮,搭配的DCA1400电分后级也是这系列最顶级的,4欧输出功率1400瓦,甲乙类,比前几次用的T1000和DCA800档次更高。位于明发商业广场地下一层的厦门发烧友俱乐部面积大约60多平方,高度目测接近4米,长宽都在8米左右,接近正方形比例,这种比例其实是很多发烧友最怕遇到的。所幸俱乐部负责人用自制吸音移动屏风在左右做了两个“小包厢”隔断,里面存放一些音响器材和包装纸箱等物品,算是最简单又有效的吸收和扩散,实际测下来环境还是不错的。

       经过长途运输颠簸的丹拿声学M4和脚架刚装上去一开声,各种乱,声底不干净,你要说它多难听都可以,因为脚架内部灌了一种特殊的避震胶,得静止或是听一段时间才能消除应力。第二天渐入佳境,第三天演示会上声音又更好了。这次汕头润丰名线坊也带来他们代理的韩国CODIA器材架、钉垫避震材料、台湾KECES隔离牛助阵丹拿声学厦门演示会,特别是CODIA器材架换上俱乐部原来的木制器材架,声音品质有不少的提升。

       最近厦门天气炎热,6月8、9两天的演示会又值端午佳节,但厦门的发烧友们还是来了不少,特别是8日下午第一场爆满还一再加座,真是挡不住的热情啊!家电论坛老版主吴彤主持,两天的演示会下午场都延续到傍晚六点多,因为还有不少发烧友单独留下来多听。还有不少发烧友自己带碟子过来听。9日上午原本十点的演示会由于这两天大家都有点累自己都睡过头了,有的对不起在俱乐部门口等开门的发烧友,就留下来的发烧友说,刚有十多位发烧友提前过来,等了二三十分钟走了,即使如此还是有十多位发烧友参加了9日上午的马龙蛋蛋演示。之后在厦门发烧友微信群也看到不少发烧友的好评。

      言归正传,回到超级剧毒的病句中。超级毒的丹拿声学M4mini往架子上一摆,懂行的发烧友看到那几只丹拿喇叭单元就要被毒倒,可以看到当年发烧友梦寐以求的丹拿T330D高音和更牛逼的M560馒头中音,双6.5寸170w75大音圈中低音单元,两只300W100 大音圈12吋低音单元,喇叭单元奢华程度放眼当今录音棚监听音箱,它的配置就是劳斯莱斯级!!! 三台DCA1400后级4欧输出1400瓦的功率,又是电子分频,没有分频音箱的功率损耗,驱动M4mini非常轻松,大动态无压缩的声音让现场的发烧友大呼过瘾,不用担心喇叭会烧毁。还从来没有一只丹拿的单元是装在丹拿声学箱子上被烧毁过的!小提琴、人声、长笛,这个就是丹拿M560馒头中音和T330D高音的强项了,中高频细节和层次感特别丰富,中频有一种略带粘滞却不迟滞的润泽度,没有ATC馒头中音的那种过厚,打击乐、铜管乐的高频质感和空气感,胜过任何装有丹拿T330D的家用发烧箱,因为它没有分频器的信号损失和动态压缩,更加淋漓尽致!

      它有没有缺陷呢?没有任何音响是绝对完美没有缺陷的,在成本、技术和售价上做相对完美的权衡,那么它就是相对完美的!本身箱子设计是和电分后级驱动是没有什么缺陷的,因为它二十多年“不改款”就证明当年就是非常成熟的设计,厦门发烧友吴先生临时借用的DCS罗西尼加时钟是非常好的音源,马克莱文森旗舰分体前级也是广受好评的好前级,有个别发烧友反应音响性太牛逼了,就是中高音略有些冲,但也有从头到尾坚持听下来的发烧友反应声音很好,个人觉得审美比较主观性,也跟每个人平时听音习惯有关系,加上有些发烧友自带的CD录音不佳,有不同看法很正常,于是我的朋友圈和发烧友俱乐部微信群写下这么一段话:“今天厦门发烧友俱乐部丹拿声学首场演示会非常成功!虽然是“粽子节里加了两个蛋”,可主角还是丹拿声学M4 Mini,专业和经典带给我们好声音!dcs CD机、马克旗舰前级以及丹拿声学都是高分析力的器材,中性高分析力的同时带着的情感和润泽度,这个声音我自己都觉得骄傲!也许听惯老“英国声”和“意大利声”的发烧友一下子还难于接受分析力超高、气势磅礴、中性无染失真度极低的声音,但只能说丹拿声学M4mini无所不能,对前端器材也非常敏感,也如实的反应出一张唱片录音的好坏,录音好,它比你平常听到的更好,录音差,它就毫不留情的给你脸色看,比你平时听到的还“差”!这就是丹拿声学!”引起了在现场听过演示的发烧友共鸣。讲真话,世界上还真没有一套音响系统是绝对完美的,无论再贵的音响,世界上也没有一张唱片是所有乐迷都能喜欢的!曾听过不少所谓录音天碟在大系统上播放声音惨不忍睹,动态压缩,反而在小系统或者某些分析力不好、音染比较厉害的系统上“好听”,不仅是录音师本身没有像CCTV 480平方米录音棚这种丹拿声学大M4监听箱监听,很多所谓的发烧碟也是在家庭作坊式的录音棚录音制作,录音器材监听系统都不敢标称出来,自己封面上贴个天碟就是天碟了?而且发烧友大多会以自己的系统为参考,其实并不是理性的做法。现场也有带来多个版本贝九CD的发烧友跟我说,这丹拿声学声音不对,怎么没有两只8吋喇叭的低音能量感那种钻裤管的低频?我后来跟现场两位与多支交响乐团合作过很多次《贝九》的合唱团团员说起这事,他们说定音鼓哪有钻裤管的那种低频?他们在舞台上都没感受过,肯定是这位烧友家里的系统有问题,低频驻波或者房间驻波厉害,或者功放控制力不行低频速度肥厚了......

把微信群关于丹拿声学演示会交流的聊天记录发上来,也许比我写一万字更有说服力!通过发烧友的交流发言,就知道这两天丹拿声学演示会毒倒多少发烧友了!

       其实丹拿声学这两天演示活动,绝大多烧友都没有听到最最靓声的时候,那就是9日下午出借了dcs罗西尼CD机的吴先生带来了几张演奏和录音都非常不错的CD,加上箱子靠墙摆放了,更接近丹拿声学入墙的初衷设计,声音真的毒到不行……



2019_0608_15424300.jpg

2019_0608_15463200.jpg

2019_0608_15545000.jpg


2019_0608_12094500-01.jpeg
2019_0608_12140600-01.jpeg

2019_0608_12155500-01.jpeg



2019_0607_22584800.jpg

2019_0608_12074300.jpg

[attach]9533793[/attach]

[attach]9533793[/attach]

2019_0608_12085100-01.jpeg

2019_0608_15015500.jpg

2019_0608_15424300.jpg


2019_0608_13442400.jpg

2019_0608_14294900.jpg

[attach]9533773[/attach]

2019_0608_14383700.jpg

2019_0608_15015500.jpg

2019_0609_11103100.jpg

2019_0609_12360800(2).jpg

[attach]9533783[/attach]









2019_0609_11484500.jpg
2019_0609_11490700.jpg
2019_0609_11493200.jpg
2019_0609_11501800.jpg
2019_0609_20235800.jpg
2019_0608_16395100.jpg

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 发烧盗版 2019-6-10 05:51
把微信群关于丹拿声学演示会交流的聊天记录发上来,也许比我写一万字更有说服力!

a.jpg

b.jpg

c.jpg

D.jpg

E.jpg

F.jpg


引用 普兰 2019-6-10 06:28
发烧盗版 发表于 2019-6-10 05:51
把微信群关于丹拿声学演示会交流的聊天记录发上来,也许比我写一万字更有说服力!

顶发烧盗版雄文!
看来发烧过程中组织一些专业器材与发烧END同价器材对比试听很有必要,让发烧友们领略真实好声音,会少走弯路。对于丹拿与真力对比,一般商家会避免这种活动,甚至丹拿的发烧音箱例如大证据、至尊也绝不会参与对比演示,连经销丹拿的也不许经销丹拿技术,不仅是两家厂商有协议,面对不同市场,其中奥妙我们不了解,要对比试听只有发烧友才可能实践。

对比方法也简单,不要用发烧前级,用多路监听控制器最简单,转盘播放,控制器(前级兼解码)按键切换,音乐不停,非常容易分辨不同音箱的特点。
引用 发烧盗版 2019-6-10 08:14
普兰 发表于 2019-6-10 06:28
顶发烧盗版雄文!
看来发烧过程中组织一些专业器材与发烧END同价器材对比试听很有必要,让发烧友们领略 ...

专业监听器材声音相对准确,性价比也比较高
引用 yqx 2019-6-10 08:40
怎么高音上几个内六角镀层都起皮了?
引用 举人 2019-6-10 09:32
IMG_6803.JPG
8号听了这对丹拿M4迷你电分音箱,非常宽松,高频润泽、飘逸、极佳的空气感!

IMG_6805.JPG
吴总调试马克分体前级,让左右声道保持一致。

IMG_6802.JPG
个头相当大,比一般西门子电冰箱更健硕,这是我始料未及的。

引用 xtrfl 2019-6-10 09:40
好帖
引用 发烧有节制 2019-6-10 11:49
顶丹拿监听音箱!
引用 海艳520 2019-6-10 12:03
赞!支持盗版。
引用 潮烧王 2019-6-10 12:44
谢谢分享
引用 勾魄 2019-6-10 13:00
一对箱子几万?后级3台几万?大概值能说一下嘛?有兴趣啊
引用 三皈依 2019-6-10 13:01
现在全国打黑扫黄,此贴标题用词够牛逼!
引用 第友 2019-6-10 13:18
价格应该更毒!
引用 高个子 2019-6-10 13:21
一屋子毒器。
引用 音乐思想家 2019-6-10 13:27
首先这种音箱的扬声器布局是非常理想的
引用 小琪 2019-6-10 13:55
老天,全部都是中年老年
引用 发烧盗版 2019-6-10 14:11
本帖最后由 发烧盗版 于 2019-6-10 14:23 编辑
音乐思想家 发表于 2019-6-10 13:27
首先这种音箱的扬声器布局是非常理想的


回复第友

您对音响的理解还真特别,有需要多听听!它本身就是中场监听音箱,入墙更好,什么结像定位,跟什么柱形箱体单元怎么排列,没有直接关系,即使入墙它的结像和定位、音场深度也没问题,什么形状箱体什么单元排列跟结像、音场、深度没有必然关系,瘦高形状音箱更适合家庭摆放,外观跟家庭环境更好搭配罢了,只有厂家设计好坏的问题
引用 发烧盗版 2019-6-10 14:12
勾魄 发表于 2019-6-10 13:00
一对箱子几万?后级3台几万?大概值能说一下嘛?有兴趣啊

一对箱子加三台电分后级,价格不便宜,但也绝对不贵,一对大肥婆的价格还有找
引用 发烧盗版 2019-6-10 14:14
王老师摄黄还是摄王摄黑?没关系,您告诉我,我帮你拍黄一点黑一点白一点都没问题
引用 发烧盗版 2019-6-10 14:14
高个子 发表于 2019-6-10 13:21
一屋子毒器。

靠!你不过来,就知道吃粽子

查看全部评论(72)

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网 ( 京ICP备09075138号-8 )

GMT+8, 2025-6-23 17:43

Licensed

返回顶部