电极式热水技术或改变即热式行业的未来

        在即热热水器中使用电极加热优势非常明显：

        1、不烧机，没有火灾隐患：电极加热的温度永远不会超过水的沸点，无水则自然形成断路停止加热，所以防火方面比传统的任何加热方式都好。

        2、价格非常便宜：一般地，电极加热由于本身加热器便宜，而且温度不会太高所以也对发热芯材料要求不高，对电子控制要求低，在同等质量下，比传统热水器成本低300元以上，生产100万台就为国家节约3亿元的原材料费用，也可以使老百姓用上更偏宜的热水器。

        3、节能：此种加热方式没有热传递过程，由水自身发热，经测试计算其热效率将近100%，而贮水式热水器才70%左右，其它使用电热管的即热热水器也只有93%左右。所以使用电极加热可为国家节省大量能源。

        4、不结垢：在电解条件下，电极本身都会损耗，杂质更无法附着在电极上，所以根本不会产生一直以来困扰热水器的结垢问题。

        5、寿命长：不同于其它热水器的电热器受很多因素影响，电极式热水器的加热器就是水流，永远都是新的，其寿命只取决于电极片的损耗速度，也不会产生高温而损坏机器，所以使用寿命很长，质量很稳定。

        6、美容保健：此热水器出来的是离子水，电解时杀灭了水中的细菌，而且会产生一定量的氧气溶解于水中，这对皮肤显然是有好处的。

        六 发展电极式即热热水器的条件已经成熟

        社会在进步，科学在发展，发展电极式即热热水器的条件已经成熟。

        人类活动和化工材料的大量使用已经改变地下水水质，经过处理的自来水成为家庭用水来源，新的自来水标准明确规定了自来水的固体杂质含量，对各种微量元素含量都定下了指标，从全国自来水取样测试电阻率的结果来看，最好和最差的自来水电阻率差别在3倍左右，是完全能满足电极加热要求的。2009年中国住建部规定入户线路线芯必须10平方以上，所以家庭线路也能满足即热热水器发展了。

        电子技术的发展和结构设计的进步使电极加热可控可调，也使电极加热方式安全可靠。通过电流感应电路及相应显示电路的设计，操作电极式即热热水器和其它家用电器一样方便和直观；通过过流保护电路的设计，保证电流过大或水质出现问题影响安全时，热水器在0.1秒内断开电路，如果跳闸机构失效，热水器声光报警电路也会提示用户，也另有电流保险丝提供物理保护；双重超长隔电墙设计，保证即便是海水，泄漏电流也在安全范围内；相线识别电路的设计使相线不会反接，保证出水通过电极接零保护，即使没有地线，水一经过零电位电极就没有电压了，更何况还要经过相当长一段隔电墙；接地保护，这个就不多说了。综上所述，这么多重安全保护只要一个不出问题，就是安全的，这些保护措施包括电子的、电气的、物理的，不可能同时失效。

        液体绝缘比固体绝缘安全：金属电热管，其绝缘完全依赖于氧化镁粉及金属铠装的完整，如果金属铠装有破损、内部电热丝碰壳、电热管过热烧结氧化镁，都会导致漏电，从长期来看，这种加热管使用时间一久是一定会出问题的，很大几率出现结垢而烧坏电热管甚至导致漏电情况；玻璃镀膜电热管，其绝缘完全依赖于一层玻璃，其安全性其实是非常差的，易爆管、接头处易漏水导致漏电等问题。电极加热通过液体绝缘，只要绝缘管路够长，它的安全性是绝对可靠的，比如在1300欧。厘米的水质下做到电阻为1.5兆欧，则220V时泄露电流为0.15mA，即使是海水（电阻率为30欧。厘米），泄漏电流也只有6.5mA，人体也是完全可以摆脱的，当然我们还可以设置更大的绝缘电阻。如果再假设更坏的水质那显然是不公平也不科学的，比如假设水里有大量腐蚀性液体存在，那金属电热管就更不安全，但这种假设是不科学的。液体绝缘不会老化，不会损坏（如有损坏液体流出使用者也能看到），击穿自回复等等优点，使用液体绝缘在生活用水环境下效果其实比固体绝缘好。我们时常听说电热水器发生电击事故，有电热管漏电的、有环境带电的，其中不乏国内大品牌热水器，但从来没有听说过裸露电热丝式的热水器发生电击事故。

        节能减排的大环境下，即热热水器取代贮水式热水器不可避免，但由于即热产品技术复杂导致质量不稳定，寿命短、价格高是通病，所以即热热水器这一节能产品始终难打开市场，电极加热就是为解决这个问题而开发的。电极加热即热热水器的成本只要几十元，而使用寿命达到6～8年，安全性不比金属电热管差，发展这个产品可以取得良好的经济和社会效益。

        综上所述，电极式加热用于即热热水器的技术的条件已经成熟，无论安全、性能、价格都比传统加热方式热水器处于优势，我认为没有任何理由去禁止这种方法在即热热水器中使用。

        七、请求

        安全标准对大众起到一个保驾护航的作用，但不应成为科技进步的拦路虎。社会条件和技术都在发生变化，昨天看来不可行的东西在今天或明天大行其道。我们不能简单的用一个老旧的通用标准去覆盖新生产品，对于新的产品及技术，不应该只看标准的条文来确定其是否合格，应该在安规原理及安规三大原则的指导下考量其安全性，我想安规的精髓也在于安规的原理而不仅仅是条文，如以条文做为教条，就限制了产品的创新。做为一个工程师，我非常希望未来是“中国创造”而不仅是“中国制造”，以此理想一直努力奋斗，我们需要国家职能部门给我们营造一个实现梦想的平台，能够客观、宽容的接受新事物。标准能够为“祼露电热丝式即热热水器”作出调整而使即热热水器技术上了一个新的台阶，也必然能够为一种更好的技术提供支持。在不改变标准的前提下，我们也可以把电极加热解读为“属于祼露元件式范围”，则此技术就为旧的标准所支持；而且GB4706.11中，22.33条也是模糊的，我们完全有理由把电极加热理解为祼露元件式加热方式，而这个最终解释权当然是在各位手中。

        现在，电极式热水器这个产品在很多方面都已经大大优于传统热水器，当然也比祼露丝加热技术好，安全性也高，望国家质检部门给予通过，如有疑问本人可以随时解答，也可以寄样机及资料给质检部门进行全面检测。