新一代马兰士中端机型 Marantz SR6012 评测（正文）

在几年前，受论坛之托，曾评测过Marantz SR7007。在那之后，在不同场合也曾接触过马兰士近几年的新机型，但都只是简单试听，并没有做过详细的评测。

这次仍然是受网管所托，接手新款的SR6012的评测工作。

鉴于已经有四五年没有细致考察过马兰士的电路、芯片、功能等方面，所以对于上一代SR6011及再早之前的型号是个什么样的情况，不怎么了解。

因此，有可能我在下面的评测报告中，一些我个人认为SR6012身上的“亮点”，“可能”和之前的机型完全相同、或者是SR6012在之前机型的基础上作了改进。

～～～～～～～～

在接下来的评测正文中，大体分为如下几部分：

一、概述 / 外观 / 背板

二、内部电路

三、电路对比

四、配件

五、设置

六、听音感受

七、HEOS使用与马兰士M-DAX

八、总结

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

一、概述 / 外观

1、概述

目前来看，2017/18年度，马兰士合并式AV功放的产品线构成如下，从低端到高端：

Marantz NR1508（超薄）

Marantz NR1608（超薄）

Marantz SR5012

Marantz SR6012

Marantz SR7012

Marantz SR8012（缺席多年后回归，这才是这几年来我心目中马兰士“应有的”旗舰级合并机的机型。）

从产品线上来看，SR6012属于标准的中档机型，也可以说是马兰士的主力机型。

NR1508、NR1608作为入门级产品，虽然销量一定比SR6012大，但因为性能有限，不能代表马兰士的技术实力。

SR5012——SR6012——SR7012，这三款相邻的功放，SR6012与SR7012在内部构造上相差不是“很多”，而SR5012相对于SR6012就要差的多一些。

价格上比较贴近于大众、内部构造与用料贴近中高端的SR7012，因此个人认为SR6012会是马兰士的主力机型。

它们内部的具体差异将在下面具体分析。

2、外观

外部的产品信息标签写的很清楚，越南生产。

外观上，仍然是近几年Marantz一直采用的经典外观设计。

Marantz前几年刚推出这种外观时，我个人不太能接受，觉得有些特立独行。

后来慢慢看多了，相对于Yamaha、Denon、Onkyo这几个采用前面板大屏设计的风格，倒是觉得这种简约外观更为低调内敛，更有文化感。

打开SR6012面板盖板，里面是基本的接口，从左至右：大三芯耳机接口、测试用麦克风接口、USB、HDMI输入、3个模拟音/视频输入。

这里我们放上一张Marantz SR7012的图片，我们可以看到，SR6012比SR7012在高度上要矮一些；盖版内部也要简单很多。

再放一张Marantz SR5012的图片。功放前脸和SR6012的差异一目了然。

3、背板

接下来依次看看SR6012、SR5012、SR7012的背部图片。

SR5012——7声道直接驱动、7.1声道前级输出（SR5012有两路SUB输出，但不知道是否是分别测量设置两只炮，如果不是的话，那仍然属于7.1声道前级输出）、HDMI接口8进2出

SR6012——9声道直接驱动（虽然它有11个接线柱，但不能够同时驱动11个声道；如果需要连接11声道的音箱，需要另加一台2声道后级功放）、11.2声道前级输出（2只炮独立测量）、HDMI接口8进3出

SR7012——11声道直接驱动、11.2声道前级输出、HDMI接口8进3出

离近些看一看SR6012的背板接口情况——

二、内部电路

AV功放电路，基本就是四大部分：供电、解码、前级、后级

因为AV功放的结构比HiFi功放要复杂的多，大部分合并机都只能看到解码电路板，前级和后级电路很难看清楚。

1、供电

先放一张整体的俯视图。

内部电路布局很清晰：上半部分是处理从HDMI输入的视频/音频的解码电路板，左下角一只EI变压器（规格查不出来）、EI右侧是后级放大电路板。

滤波电容、前级电路都被盖在了解码电路板下面。

这只EI牛，谈不上“巨大”，客观地说，符合SR6012这个价位的中端AV功放的整体平均水平。

几大AV功放品牌到现在，在市场上打拼了小几十年，都已经形成了完整成熟的产品线。在产品定价上，也都会有非常成熟的定价机制。

每个品牌下都有同级别的对应机型，在激烈的市场竞争下，在成本控制的压力下，任何两款同级别机器在内部用料上都不可能相差太多，比如EI牛的规格、电容容量等，绝对不会出现什么“秒杀”、“吊打”的情况。

所以，我个人不认为会出现什么“性价比极为出色”的机型，最多也只能说是在“某个方面”“有些许优势”。每款机型都是各公司在综合考虑多方面因素的情况下生产制造的。

两只日本进口的Nichicon尼吉康滤波电容，12000微法/只。

Nichicon是国外品牌音响功放中较常见的电容品牌，SR6012所使用的这两只电容并不是Nichicon旗下的高端系列，毕竟这不是HiFi功放，但质量肯定是有保障的。

2、解码电路板

近距离观察SR6012的解码电路板。

中间银色散热器下方是负责WiFi/蓝牙的无线通讯模块。

模块左侧是负责HDMI输入输出的芯片、处理视频信号的芯片；模块右侧主要是处理音频信号的DSP芯片与DAC芯片。

两颗松下MN864788芯片负责HDMI信号的接收与轮换，每颗接收4路HDMI。

左上角的松下MN864787则负责HDMI信号的输出与升频。

下方的ADI ADV8003 + ADV7180 + Altera MAX II应该属于较成熟的视频信号处理方案了，在之前的天龙马兰士功放中也很常见。

右上角的RX64M芯片具体用途不明，是一颗通信用芯片，估计是用来传输音/视频信号的。

音频信号这边的芯片都是老熟人了。

DSP：4颗ADI公司的ADSP21487

DAC：官方资料显示采用的是AKM公司的DAC芯片，但不知具体型号。个人推测有可能和老款的SR6011一样，采用的是AKM AK4458，仅仅是猜测。

那颗Altera MAX V芯片用途不明，看介绍应该也是用来处理视频信号的。

虽然DSP+DAC并不能决定最终的音质表现——在很大程度上前后级电路的影响更为明显，但解码电路奠定了声场的分离度、环绕效果的连贯感等。

而且这部分电路也是进化最快、最能代表AV功放主流技术的。因此这部分电路还是很重要的。

WiFi/蓝牙模块近景

换个角度，可以很清楚地看到从这个模块伸出两条信号线，左别连接机器背部的两只天线。

3、前级 / 后级

按照马兰士一贯的风格，肯定会在功放中应用它独有的HDAM电路，在之前的5系、6系AV功放上，资料介绍都采用了HDAM，所以我想SR6012也一定采用了HDAM电路。

只是前级电路被隐藏在了解码电路板下面，完全看不到。

网上关于HDAM的资料很多，这里不再介绍。HDAM模块基本构成差不多，根据用途会调整电路中各元件的参数。

HDAM对音质确有明显的提升功效，电路构成并不复杂，但对所用元件的参数配对要求很高，所以很少有HiFi DIYer自己去搞HDAM。

后级放大这部分，两条银色信号排线下面，各自有一小块空白中空的PCB基板把它们垫了起来，防止直接碰到散热片。

散热片底部还有两只8cm直径的散热风扇。

由此可见，SR6012的发热一定是相当明显的。当然，这并不是坏事，熟悉HiFi功放的朋友大都知道，高发热往往意味着较好的音质

。

在机器底部，照片中的红框位置，有5个小螺丝，每个螺丝固定了一只运放芯片，应该是借用底板来协助散热的。

因此，在使用SR6012的过程中，一定要确保有较好的通风环境。

三、电路对比

为什么要作电路对比？

通过对比，可以清晰地看出新老两代机型是否有不同，是否有大的改进；可以看出相邻机型的电路是否有很大区别。

1、SR6011 vs SR6012

我们先来看一看新款SR6012与前一代SR6011的内部对比图片。

（下图SR6011的图片好像是199那边某位网友拍的，后来又找不到原帖了，在这里表示感谢。）

可以看到，这两款机型的供电部分应该是一样的，EI变压器大小相同，看不出有什么差别。

后级部分也应该是相同的，SR6011同样也是11声道的接线柱，但只能同时驱动9个声道。

不同的就是解码电路板的布局：SR6012把“蓝牙/WiFi 模块”移到了电路板中央部分。

2、SR5012 vs SR6012

上面作了纵向对比，接下来作横向对比，看看低一档的SR5012和SR6012。

这两款机器放在一起，内部的差异一目了然。

SR5012的蓝牙/WiFi模块同样是在电路板中间位置，但电路板上芯片数量少很多，好像只有一枚ADSP21487。

5012的变压器看不到，感觉比6012的变压器要小；SR5012的滤波电容个人估计有可能在9000、10000微法这样。

SR6012散热片底部有两只散热风扇，SR5012由于总功率要小、声道数量也少2个，没有设置散热风扇。

3、SR6012 vs SR7011

新款的SR7012实在找不到内部图片，找了一张SR7011的拿过来看看。

一对比发现很有意思！SR7011为了拍照，把两条信号排线取下来了。

我们可以看到，就可见部分而言，SR7011的方牛显然大了一号。除此之外，SR6012与SR7011的简直就是一模一样。

而SR6011与SR7011的电路板并不相同，显然SR7011是后来研发的。

当然了，SR7011所采用的滤波电容容量大了不少。SR6012每只电容是12000微法，SR7011则是每只15000微法，这个差距不小。

4、Denon AVR-X4200 vs AVR-X4300

这里为什么要把X4200和X4300说事儿呢？这两款机器与SR6012基本对应。

Marantz NR1508 vs Denon AVR-X1400（1508略低于1400，1508是超薄款，低于1400正常）

Marantz NR1608 vs Denon AVR-X2400（1608略低于2400，1608是超薄款，低于2400正常）

Marantz SR5012 vs Denon AVR-X3400（完全对等）

Marantz SR6012 vs Denon AVR-X4400（6012稍稍低于4400；它们为什么不是完全对等？是D&M有意压低SR6012的售价以提升其市场竞争力？胡思乱想一下，最终还要看中国市场的定价。）

Marantz SR7012 vs Denon AVR-X6400（完全对等）

Marantz SR8012 vs Denon AVR-X7200（还不确定，有可能是完全对等）

对D&M比较熟悉的话，基本也知道最近几年两个品牌的机型在解码电路板上越来越趋近。但这完全不能说明Denon与Marantz具有相似的声音风格，这一点我们在后面也会谈到。

不管是AV功放还是HiFi功放，决定声音风格的，前级占了主导作用。

从这两款机器的图片对比上，可以清楚的看出，X4200在内部结构上，与马兰士SR5011更为相近，或者可以说是属于“9声道时代的内部结构”。

而X4300与SR6012相比，除了背板上那一排音箱接线柱的颜色不同，其它我还真没看出有什么不一样的地方——当然了，解码电路板下面的前级电路肯定会有区别。

通过上面这些图片可以看到，在中端、高端机器进入11声道时代后，随着数据计算量的提升，解码电路重新进行了设计。同时，原有的机内布局也不再适用更多的声道，散热板尺寸不足以容纳下11个声道的的功率管。

因此，11声道功放已经全面采用了目前这种机内布局。

5、Denon AVR-X7200 vs Marantz SR8012

至于SR8012，这是我个人比较感兴趣的机型。

在过去几年，马兰士一直没有推出8字头的机型，仅以7字头的机型硬充“旗舰”，或许这是D&M的一种市场决策，但不管怎样，个人认为这种缺乏真正高端型号的事实，削弱了Marantz的品牌价值。

从图上看，SR8012内部结构和天龙X7200基本一致：每个声道一张独立的小电路板，不过X7200是9声道，而SR8012是11声道。

它们顶部的解码电路板稍有不同，不过估计都是采用了4片DSP芯片（ADSP21487），两枚DAC芯片。

SR8012使用了更符合身份的环牛，可X7200使用的还是方牛。

个人推测：天龙下一代旗舰合并机，在内部构造上会更趋近于SR8012，解码电路板应该和SR8012相近或相同，同样是11声道直推，同样也使用环牛。

四、附件

简单看一看SR6012配置的附件。都是在Denon、Marantz机器上常见的东西了，这里就不再做详细介绍。

五、设置

SR6012机内设置导航对新手来说可以说是详细至极，具有很强的指导性，但对有一定经验的使用者来说，真心觉得是婆婆妈妈！

真心建议在一开始设计一个选项：我有经验、我没有经验。

这部分内容大体分为如下几部分：

1）操作引导

2）低音炮音量匹配

3）扬声器校准

4）WiFi设置

5）其它设置

6）移动端APP

7）快捷设置

印象里各品牌AV功放是在2005～2007年之间开始对声场的自动测量与校准。当时的设置步骤还很简单，甚至可以说有些简陋。在连接好器材后，基本上三五分钟就可以完成自动测量与校准。到现在十余年过去了，测量精度当然是越来越高，各品牌的设置导航也是做的越来越漂亮、越详细，相应地，所用时间也越来越长。

前几年，我做过一次马兰士SR7007的评测，印象里花上五六分钟也就可以了；而这次SR6012的开机设置，居然要花上15分钟甚至更长的时间。这对没有接触过AV系统的新手朋友来说，或许是好事，对我自己来讲，有些折磨人。为什么说折磨人？它连怎样剥线、怎样把音箱线插入功放接线柱都做了说明！

下面以图片来说明事实。

1）操作引导

对新手朋友的提示：功放的设置引导显然是开机后按照它的引导连接音箱。个人建议：为保证器材安全，尽量在通电开机前连接音箱、并检查器材连接是否正确。

下图中省略了很多7声道音箱的接线引导。。。。。。

在选择完基础音箱配置后，接下来要选择顶置声场的音箱配置。

系统会提示在吸顶式音箱和Atmos Enabled Speaker（新手提示：放在音箱顶部，靠屋顶的声反射形成顶置声场的那个小音箱，下面举例说明）两种音箱音进行选择。

对于ATMOS系统，SR6012在不外接后级功放、自身直推的情况下，支持5.1.4、7.1.2两种模式；如果外接纯后级，也可支持7.1.4。

连接ATMOS音箱后，引导接入低音炮。

连接好所有音箱后，功放为每个声道反复播放一个长约3～5秒钟的音乐片断，来检查是否所有的音箱正确连接。

验证低音炮时，可明显听出音乐片断的低频变的非常丰富。

这一步可以选择“跳过”，对缺乏经验的新手朋友们建议不要跳过，检查一下。

2）低音炮音量匹配

接下来进入音箱校准环节，在开始自动测量与校准前，需要先对低音炮的音量进行校准，确保低音炮音量处于适当的位置。

这个步骤的设计是值得表扬的。

系统要求将低音炮的声压级调整到75dB，当低于74dB或者高于76dB时，系统都会以红色给予提示，而调至75dB左右时，则用绿色表示合格。

设计的非常人性化。

3）扬声器校准

终于来到了奥德赛的测量与校准步骤！

按照系统要求，要对8个听音位置取样测量！

对于我这种只有一个皇帝位的客厅布局来说，8个测试点实在是太多了些。

系统还算良心，在对第三个点测量完毕后，总算可以允许“完成”了。

4）WiFi设置

在WiFi设置的过程中，前半部分都很顺利，按照系统提示，可在手机上设置好Airplay的功能。

但随后在进行到“请确认您现在可以听到来自扬声器的音频”这一步时，功放从其预置的#1、#2、#3、#4四个站点都获取不到内容，没有任何声音。

但我想这有可能是马兰士功放把资源放在了境外的服务器上，造成连接不上。因为在后面播放网络电台的内容时，是可以正常播放的。

好在从这4个站点上读取的只是演示内容，所以虽然连接不上，也没有造成任何不良影响。

5）其它设置

完成网络设置后，接下来是“电视音频连接”与“输入设置”。

家中基本不看电视，这一步跳过；输入设置也很简单，略过。

6）移动端APP

进行完功放设置后，会提示在手机上下载安装HEOS流媒体播放器与Marantz的手机遥控操作端APP。

在进行完这一步后，整个设置过程就算是结束了。

我下载了两个APP，感觉它们在操作上还是很方便的。

HEOS既可以播放手机内的内容，也可以播放局域网内其它音乐服务器的内容。

不过我从来不习惯在手机中存储音频文件，所以这个功能对我没什么用；我手上虽然有欧博的Reference 6播放器，但R6处于家中另一个局域网段，与SR6012不在同一个局域网段，所以也没有进行试用。

在最后面这张HEOS的操作界面上，通过点击右上角Marantz图标，就可以快速进入遥控APP。

7）快捷设置

在电影播放过程中，可以随时调节各声道电平、以及选择不同的画面风格。

个人习惯把中置音道的电平调高一点。

至于画面风格，SR6012共内置了7种不同的模式。每种模式下，画面的色彩都有较为明显的差异，用户可以根据自己的观影习惯和器材配置进行选择。

六、听音感受

本来不想说器材，想一想，不说不合适，尤其是各音箱的参数。简单说一说，品牌型号就不提了，否则一定会有居心叵测的人瞎BB。

碟机：蓝光机越狱读取硬盘ISO文件、播放原版蓝光碟

功放：平时使用的功放为AV独立前级+多台纯后级

音箱：7.2，也可临时调整为5.2.2 ATMOS系统。整体音色中性。房间：25平长方形，电视在短边，座位距离电视占2/3，距离后墙1/3，标准7声道摆位。

主箱：3分频，90dB，4欧

中置：2分频，92dB，8欧

环绕：2分频，87dB，8欧

1、电影感受

试听时，先是按照传统的7.2声道布局进行了功放设置（从上面设置过程的图片可以看出来）。

随后调整为5.2.2布局，试听了Dolby Atmos与DTS:X两种声场。

试听过程中用的是下面三张碟：AVS Demo Disc（传统7.1声道试听）、2016.09 Dolby Atmos Demo、2017 DTS Demo Disc Vol.21

（1）基本听感——

第一张AVS试音碟听的太多了，几个片断听下来，SR6012的声场表现如何、对音箱的控制力怎样，也就掌握了八九不离十了。

或许上一代的SR6011也能给我相似的听感，但我没在家中使用过SR6011，所以只能针对SR6012作出上面的表述。

十多年前的马兰士，在我刚进入家电论坛——2003年前后的马兰士，电影效果差强人意，声场连贯性比现在差很多很多。这里不再细说。

四五年前作过评测的SR7007，环绕效果有了实质性的提升，甚至可以说是巨大的提升——因为之前老马兰士AV功放的表现太差。SR7007的定位感、声场连贯度、力度感等，相对于2003、04那时的机器，已不可同日而语。但在解析度、高频的穿透力等方面，仍然觉得有所欠缺。

再经过这四五年的发展，Marantz的AV功放应该说又有了提升，这种提升幅度虽然不像上面所说的那么巨大，也仍然是明显进步。

SR6012的高频仍然保持着Marantz较为克制、内敛的风格，一定不会有扎耳感，但并不会给人那种肉肉的感觉，该有的高频量感和延伸都有。以音箱为例说明，类似于Klipsch vs B&W，前者的高频具有侵略性，后者的高频显然比前者要内敛地多。

中低频当然保持了Marantz一贯的风格，有厚度、有弹性，比如中置人声的表现。因为中置音箱灵敏度较高，低功率下即可得到足够的声压，在普通家居环境下很容易推出效果，所以SR6012推起来也比较轻松。人声的弹性、厚度表现的都还到位。

作为一款中端机型，SR6012速度感也能够过关，三个频段的声音还算是干净利落，没有拖泥带水的问题。

2）7.1 / ATMOS / DTS:X 听感——

个人认为Marantz最近这几年在环绕效果上的进步还是很明显的，与其它几个市场主流品牌相比，已完全可以说是不相上下，所不同的只是声音风格。

7.1声道下的听感，前中后声场的融合度做的不错，由于试听时的环绕箱尺寸和功率都较为有限，规模感不如前方声场，因此还没有做到完全的无缝衔接，但这主要是音箱的问题。以前曾在家中相当长一段时间内使用大型落地箱作环绕，以我对这个环境的了解，如果换用落地箱作环绕，整个声场的表现还会大幅提升。只是后来因为孩子太调皮，才换用小型音箱挂墙。条件合适时还会重新使用大型音箱作环绕。

（这里有一点要提醒新手朋友们，声场效果与功放的素质、音箱的素质、音箱摆位、听音位置、听音环境等都是密不可分的。一些新朋友盲目地认为7.1一定好于5.1，但相同的环境下，比如一套7.1声道的卫星箱和一套5.1声道的大箱——主箱与环绕全部采用相同的落地箱，合格的大音箱能提供更为丰满的声场与规模感，而一些性能欠佳的卫星箱由于各方面因素所限，声场撑不起来，更像是各自为战。）

接下来说说ATMOS / DTS:X。这显然是最近两年AV市场最大的亮点。

虽然是临时转换成5.1.2声道的音箱布局，但好在摆位还算是标准，可惜以目前的条件，不方便长期安装7.1.4系统。

虽然是最基本的5.1.2，也必须要说ATMOS / DTS:X的的确确是个好东西。当你听完了ATMOS / DTS:X，再听回到传统的环绕声系统时，会觉得怅然若失。失去了顶部声场，就觉得整个声场不完整了。

SR6012对ATMOS / DTS:X的表现可圈可点。7.1转为5.1.2后，前后声场有点脱节，侧方声场明显比较弱，小音箱的死穴也即在这里。顶部声场从无到有，提升不用说，很大。

在没有增加音箱数量的情况下，整个声场有得有失。如果配齐音箱，加一台后级，完成7.1.4系统，声场的规模感当然会好上很多很多，但如果灵敏度偏低、或者房间较大的话，对SR6012的驱动力会是个不小的压力。

毕竟SR6012功率有限，对付高灵敏度、或者中小房间还可以。好在我的主箱和中置灵敏度都颇高，很容易驱动。环绕灵敏度以现在的眼光来看，不算高，或者说稍稍偏低了点，也还可以，本身单元也不大，所以不算难对付。

（3）问题与不足——

电影中出现大声压时，预料中的“乱”开始出现，不算是“很乱”，但因为自己非常熟悉家中的声音表现，所以这些差距还是能够分辨出来的。

“声音乱”，同样和多方面的因素有关：功放的解码水平、功率大小、功放的阻尼系统、音箱素质、听音环境等。以我对家中器材的了解，一是解码和前级素质、二是功率。

4只环绕音箱灵敏度不是很高，如果换上4只灵敏度更高一些的落地箱，因为房间不是很大，可以以较小的功率得到足够的声压，表现也会更好些。

一分钱一分货，SR6012的推力符合它的定位——这是废话，所以建议大家在选配音箱时，对于SR6012这种中端功放以及它以下的中低端功放，挑选灵敏度高一点的音箱。这里要注意的是，有些朋友片面的认为书架箱一定比落地箱“好推”，这是个误解，或者说这种认识不够全面。

至于解码/前级部分，中端机和中高端机差不多。So，let it go.

2、音乐感受

SR6012既然是台中端AV功放，也就不必奢谈什么“HiFi感受”了。

AV功放听音乐，好像不少朋友爱听演唱会、或者多声道DTS音乐。只是我本人一不爱听演唱会，二不喜欢多声道DTS音乐。

选了下面这张大家都比较熟悉的2L公司的杂锦碟，听了听SR6012的多声道音乐表现。 另外也听了几张平时听的较多的小提琴和人声，还听了几张欧美流行女歌手如Taylor Swift、Dua Lipa的专辑。

要说AV功放听音乐，我仍然是以前的观点：同档次机型对比，Marantz仍然可以说是拥有最好表现。

听人声时，能够正确的表达歌手的年龄，不会觉得演唱者偏年轻或者更老。人声的真实感也不错，不会觉得偏干偏燥，相对于HiFi功放，少的是那种难以表述的“感情”。

小提琴也没什么可说的，中高频的弹性蛮过的去，相对于HiFi功放，少的是那份透明度与细致入微的解析度。

播放这张2L的杂锦碟，HD高码率音轨的优势体现的也不错，更大的动态宽度、更好的背景黑度，该有的都有。

七、HEOS使用

在设置部分中已经简单介绍了HEOS。完成设置后简单试用了HEOS的网络电台功能、以及从本地播放USB中音乐文件的功能。

1、接收网络电台

SR6012可以搜索到不少网络电台，种类也很多，新闻、政经、体育、谈话、音乐等等，但遗憾的是，这些网络电台大部分都无法打开。

少数的能正常播放的网络电台，音质也很是一般，实际意义不大。

2、USB与M-DAX

在上面提到了，因为欧博R6与SR6012不在同一个局域网段，没有试用HEOS的音乐服务器播放效果。

考虑到购买SR6012的朋友，更有可能使用USB作为介质播放音乐，所以特地拿USB试了一下。

而且马兰士功放上有一个特有的M-DAX功能，根据介绍，可以提升“有损音乐文件”高频与低频的表现，也想试一试。

在使用USB的过程中遇到了一个问题：SR6012貌似不支持USB3.0标准的USB？还是说对SanDisk兼容性不好？我没有查看SR6012的说明书，不知道是否对此有相关说明。

一开始插入SanDisk的U盘，SR6012虽然能识别，但显示找不到音乐文件。

而在欧博R6播放器上也有这个问题：只支持USB1.1与USB2.0接口标准，不支持USB3.0，这不是bug，是机器本身的限制。

所以我怀疑是否SR6012也和欧博一样？

所以重新翻出一个不知从哪里拿来的杂牌U牌，2.0接口，可以正常使用。

通过上面的图片也可以看到，在USB接口上面的M-DAX指示类也处于点亮状态。

通过试用，应该是只要播放的是有损音乐文件，M-DAX功能就自动打开。

M-DAX分为三档：弱、中、强，也可以选择“关闭”。

但可能是因为我播放的MP3文件码率较高，对M-DAX的效果感受的并不是很明显，高频是会更明亮一些，低频则没有什么感受。

此外，高频虽然更亮一些，但毛刺感好像也更强，我个人不太喜欢。

八、总结

前后试用了三天，总结一下个人对Marantz SR6012的感受——

1、SR6012在声场方面的表现相对于前几年的机型，有比较明显的提升，超出了我的预期。

2、就自己在家中的听感来讲，SR6012的解析度、环绕声场的衔接度、或者说声场的包围感等，可基本达到我的要求，或者说做的不错。

3、整体驱动力符合其产品定位，不能说有多强，一般家居环境够用。

4、高频依然是马兰士的风格，对于偏爱刺激的听感、极有侵略性音色风格的朋友不是很合适。

5、机器长时间使用后外壳很热，要注意散热。

6、这几天有朋友私下里问我：如果我有购机需求，我是否会购买更高一档的SR7012？

我在这里做个回答：不会，我会选择再高一档的SR8012。

原因很简单，前级素质、整体驱动力相对于SR7012肯定会有明显提升，而我需要平时听听音乐，所以SR8012更符合我的需求。