  辨机评语：AD-3/AD/3D毫无疑问的是天逸音响中最值得买的甲类HI-FI功放之一，无论功率的储备充足程度、还是音质音色的听感十分优异，亦或是它工业化精加工程度和很高的工艺水平、还是中规中矩、端庄大器的颜值，都是朋友们买它的理由。如果要用5分制来给国产功放打分的话，印象中，辨机给这台重量级的功放打4.6分！ 以下是辨机原创正文： 说到天逸的高保真HI-FI功放，最让发烧友印象深刻的就是AD-3/AD-3D了，虽然这台功放并非天逸的HI-FI旗舰，但无论是声音的音质、音色，还是该机的电路设计、体积、重量、工艺、外观、颜值等诸方面，都堪称天逸HI-FI功放中的翘楚，绝对是天逸量产最大、销售最好、好评如潮、关注度最高的高端HI-FI产品。正因为这些年它的关注度和销售量巨大，以至于在HI-FI论坛上有很多人对该功放在音箱的搭配、使用等方面所提的问题也不在少数，收罗近期在网页上出现的有关AD-3/AD-3D的主要问题，集中在这里给广大天逸音响的用户进行解答，或许能对正在使用或正准备购买此机的朋友们有所帮助和启发：  2、平时使用时，AD-3/AD-3D的音量控制开到多大合适？ AD-3/AD-3D的音量控制为电子音量控制电路而不是传统的碳膜机械电阻式音量电位器，这样可以很好的摒弃音量电位器的磨损。音量调整范围为最小-54到最大+43，这是一个非常广域的范围，形象的说，一般在40平米的房间欣赏音乐，我认为把音量开到+11至18（相当于传统机械碳膜电位器的9-11点钟方向），就已经足够理想，再大就应该用震撼来界定了，不可以把音量开到最大。      3、搭配音箱时需要考虑那些因素？ 为AD-3/AD-3D搭配音箱时，首先要考虑的是音箱的灵敏度和功率范围大小，该功放对灵敏度为86db--92dbde1HI-FI音箱有比较好的控制和亲和度，功率范围对4欧的音箱控制在300W内，对8欧的音箱，控制在200W内比较理想。 搭配时尤其要注意功放和音箱的音色取向是否有互补作用，AD-3/AD-3D功放的音色取向属于音质细腻，中频厚实，偏暖、高频内敛的风格，是否适合于您对音质音色的要求？也必须搞清楚自己喜欢什么，比如喜欢低频浓郁，就要考虑低音单元较大的落地箱，比如天逸的童笛8号、惠普的写真8号、或是美国的JBL、PMC等的落地箱，PMC比ATC好推一点，低频比丹拿厚实圆润点，ATC中频醇厚，但两头有点暗，极不好推，需要大电流的大功率纯甲类功放才能将它服侍的舒服，而其价格奇高。预算不多，就不要去考虑ATC音箱了；喜欢人声弦乐的表现为主的，就PROAC （贵族）、斯奔达、雨后初晴、天朗、意大利Chario（卓丽）、国产的博良。天逸的童笛三号、惠普的写真一号、唯美2号等；喜欢中性和古典乐为主，可以选B&W、jbl、丹拿、天逸的童笛2号等。喜欢大型交响乐和爵士、打击乐为主，应该优先考虑灵敏度稍高的落地箱。 有朋友在网上说，我喜欢JBL的宽松，喜欢天朗和卓丽的韵味，喜欢ATC的中频，喜欢PMC的低频，喜欢丹拿的精准，喜欢B&W的雍华厚实，如此等等，可惜没有一个音箱品牌能把它们的优点都聚集在一起，设计生产出一个崭新的、无敌的型号来，辨机只能告诉您，没有这样完美的功放，即使天价级的世界名牌，也不可能做得到，所以只能选择主要优点，切莫埋怨这台AD-3D这也不好，那也差点。一定要在同价位的平台来横向比较，如果这样比较，您也许会对AD-3/3D有比较公平公正的认识和评价。   4、如何为AD-3选择一台合适的CD机： 目前CD机虽然在大量的网络无损音乐资源的冲击下已经成为没落的贵族，但CD级播放正版CD碟所带给我们的天籁之音却是有目共睹的。一般来说，欧美的名牌CD机价格都比较高，如雅俊、剑桥、美国Wadia、Krell Digital、日本Denon、Accuphase、Marantz 等都属于音质音色还不错但价格较高的机型，性能价格比都不高，对于中档或入门级产品而言，我对马兰士的CD机比较中意，因此可以考虑为AD-3选马兰士的中档CD机：对于马兰士的CD机，老款的比新款的质量要扎实和稳定，声音效果也要好些，怀念马兰士的CD-72，那是一台在3000元价位无敌的经典CD机，现在已经难觅踪影了！如今马兰士新出的CD机，高端的声音真的不错，用料足，设计好，工艺好！比如马兰士的SA-7S1/SA-11S1/SA-15S1等等名机，声音效果一流，但价格之高，让我辈工薪族只能望机兴叹！而对于5000元以下的CD机，可选的机种有SA8001到CD5004等，其中我认为SA-8001声音效果是最为好听的，但现在也基本停产不容易买到了。但有些商家手里也许还有存货，价格也相对合理。对于较为大量的马兰士中价位机种，现在主要有以下机种主流型号：按价格对比（从高到低）：SA8004>SA8003>SA7003>CD6003>CD5004 现在对这几台CD机的特性与卖点做个简介。 SA8004：其卖点不是声音最好，而是功能最全面：SACD+USB接口+解码+双层底盘。声音细腻程度不如SA-8001，中频的厚润度稍嫌偏薄和偏亮，不过也还是不错的，比好多国产机强。 SA7003：其最大的亮点是转盘，在这几台机子中算它的转盘最好，所以播放SACD的音质肯定比SA8004好，而且用它来做转盘很不错。不过它的功能没有USB接口+解码+双层底盘，它的重量比6003还轻一、二斤，可能用料很一般般。这就是日本商人的精明之处，不会把所有优点都集中在一台机子身上。 CD6003：这台机器最大的亮点就是它的模拟音频电路设计，参考了HI-END级别的CD机，具体情况就不多说了，打字麻烦，且又没稿费拿，所以播放普通CD就算它最好声了，此外还有USB接口+双层底盘，被英国《what hi fi》杂志评为五星级推荐不是没道理的。而且6003的重量比7003还重一、二斤，可见用料不会太差。这台机器最大的遗憾就是被阉割了目前最时髦的SACD功能，这就是日本商人的精明之处，不会把所有优点都集中在一台机子身上。 CD5004：除了价格便宜，实在无可圈可点之处，而且重量也算它最轻。用它和国产机同价位的机种PK，也许还不如，所以不建议在这个价位买该机，除非它只卖2000元以下，就会有性能价格比了，呵呵。 顺便再说说SA-11S2、SA-11S3、SA-15S2、SA-11S3等这类所谓的第二代第三代新机种，这些后来的SACD机种都是在国内OEM生产的，效果真的难以和它们的第一代SACD媲美，不过也许外观工艺会花俏一些，宣传公关上会多下些功夫，因为大家都会认为后出的新机一定会比原来的老机强，但事实却非如此，这些新的机器真是不上不下，不伦不类，高烧看不上，初烧又嫌贵，价格还高的离谱。  5. 关于AD-3/AD-3D的音频传输线和喇叭线： 俗话说，红花还要绿叶来扶，再好的功放/CD和音箱，也要有品质不错的线材来完成音频信号的传输，一般来讲，传输不超过3米，还是建议用5N以上的发烧线材来作为模拟音频的传输线，以确保音乐中的细节点滴传真。如果传输距离远，建议用光纤，因为其损耗小、干扰小，价廉物美。对音质音色要求很高的骨灰级发烧友也可选单晶无氧铜的高档信号线，当然也可以考虑选择同轴线，高档的模拟音频线或同轴线的音色应该略好于光纤，但高档的模拟音频线或同轴线对铜材的提纯度和制作工艺的要求很高，价格也绝对不菲，而低端的模拟音频线或同轴线失真大，音质平平，因此建议中低端的组合可以优先选用光纤，高端的组合依照红花绿叶的习惯应优先选高端的模拟音频线或同轴线，但一分钱一分货，高端的价格太贵，难以承受。     6、关于AD-3D机内的内置音频解码器： 天逸AD-3D的解码效果相当于2000多元-3000元CD机的效果。如果要为这台功放选择搭配单独的CD机，建议CD机的档次起码也要在中高档才有意义，否者就没有必要单独升级同档次的CD机。  7、关于AD-3/AD-3D是否可以作为纯后级HI-FI功放使用： AD-3D可以做纯后级，直接长按3秒钟遥控器上的右上角的那个键，即：NORMAL/POWER AMP，（功放模式选择键），用于选择功放为合并式或纯后级模式。需要注意的是，在开机通电前，请一定要配上一台有音量控制的前级，并且将音量控制旋钮放在小音量后才开机调整，手动控制把音量调整到合适的音量就可以啦。  8、关于AD-3选配独立前级放大器的问题： 天逸AD-3可以搭配一些电路优秀的HI-FI前级放大器或胆前级，组成性能更加优异的前后级功率放大器。前级放大器俗称10倍放大器，其作用就是把来至CD机的微弱信号放大到能更好的和后级功放匹配并放大输出到音箱。而时下很多的合并式功放的前级放大电路，主要是选用优异的发烧级运放如美国BB公司的OPA2604PA、OPA2134PA、美国NS公司运放 LM4562NA、LME49720NA 等等这些发烧级运放的：  经过广大音响发烧友的实际运用，均表示有不错的音质音色，全频域听感平衡、声底干净、自然耐听、分析力高、动态大、低频下潜深、中频饱满、人声甜美润泽、高频通透、细腻柔顺、富有感染力......AD-3/AD-3D选用的是发烧级的OPA2134PA，音质音色综合的综合表现让大多数发烧友满意，但对要求音质极高的骨灰级而言，他们也许更喜欢独立电子元器件和晶体管设计的独立HI-FI前级放大器。按照我们的经验，这类前级在设计生产和选材用料上要求极高，生产技术和成本都很高，更有一部分烧友喜欢选用胆前级来组成胆前后石的胆石功放，这样会较好的利用电子管功放和晶体管功放的优点组成别具特色的音响组合。  由于前级功放的选材用料和设计要求较高，成本不低，所以有心选配独立前级的朋友们进击：成交价低于3000元的晶体管前级和低于4000元以下的胆前级就不要考虑，因为抵挡的独立前级在音质音效上并不可能超过发烧级的运放电路，其效果肯定是不会让人满意的。事实上，AD-3的前级放大器虽然是由OPA2134等集成运放设计而成，但包含信噪比、失真度等电气指标等已经接近理想，实际的声音之音质音色已经非常不俗，好像没有太大的必要一定要用一台独立的分离元件的前级放大器来取代AD-3的前级吧？再说了，和合并机或是纯后级功放相比，要想设计制造好一台优秀的独立前级放大器实在是很有难度的事情，首先是优秀电路的选取、优秀电子元件的选取，放眼国内音响生产企业，能做好单纯的前级放大器的厂家可谓凤毛麟角。再说了，单纯的前级放大器成本高，开发的难度大，利润又薄，一些真正有技术实力的厂家又不屑一顾。所以您在国内基本上找不到比较理想的前级放大器，说白了，对于一些山寨小厂生产的所谓HI-FI前级，技术之简单，工艺之粗糙，对小信号的处理和放大不到位，信噪比不高，背景不干净，失真大，还真不如用运放等集成块设计的前级放大器，所以您可别小看了NE5532、OPA2604PA、OPA2134PA、 LM4562NA、LME49720NA 等等等高保真运放设计的前级放大器，各项技术指标及声音的效果真的已经很不错了！真没有必要再选独立的前级放大器了吧？  9. 关于电子管胆前级的看法： 由于胆机所特有的偶次谐波失真特性，使其部分HI-FI发烧友非常着迷于它的温暖甜腻的味道，这一点的确是晶体管功放所不能比拟的。因而时下很多朋友玩起了胆前石后的HI-FI放音系统，在较为理想的状态环境下，理论上，胆前后石的完美结合，可以使晶体管机如鱼得水，具有了胆机和石机刚柔兼顾的音色，使放音系统既有晶体管机的快速、宽广的频响，凌厉的动态，又有胆机圆润、甜美的音色，乐声更具活力、生机勃勃、尽显音乐的魅力，符合现代Hi-Fi放音系统的要求。 但是，一台较为理想的胆前级，其价值不菲，已经远远超过一般工薪族发烧友心里的心理价位，动辄高达数千上万元，不是一般的朋友能够承受得起的，如果自己有动手能力，不妨可以自己动手装一台胆前级放大器，权当是发烧的一种进阶，也不失非常有趣有味。 对于自己做胆机，它的信噪比控制是一个较为麻烦的技术难题，至于声音效果，一直也有胆石之争，蛋鸡的确声音比较温暖甜美，但速度比较慢，声音的力度和声音的解析力也明显不如晶体管机，以我的听音经验，辨机认为：对于喜欢人声弦乐和中国民乐的朋友，可以玩玩蛋鸡，但对于喜欢交响、爵士、重金属打击乐、乡村摇滚等大动态的音乐时，还是选择晶体管机为好！  10. 总结陈词： 购买音响是需要在购买器材前做很多功课的， 因为只有搭配合理的音响才有比较理想的音质音色，而对于初入音响之门的朋友而言，首先是在网上看大量的搭配案例，听一些老烧友的经验之谈，最好是到实体店亲身体会，锻炼自己的听力，多听多看，在此基础上总结提升，最终提炼出适合自己听感风格，价格能为自己接收的音箱、功放、音源、线材等等。至于您在哪里购买并不重要，做足了功课，您甚至可以在网上淘宝、天猫下单，只要是正规品牌授权的网店，一般都无需担心产品质量和产品售后的问题的。事实上，网上购物平台的确比实体店的价格有优势。 |
熊姥姥 发表于 2017-2-7 10:38
请问LZ，AD-3/3D的32只大功率晶体管，有人说是用的东芝A5198/C1943，有的说是用的东芝的TTA1943/TTC5200， ...
苦瓜大师 发表于 2017-2-9 15:35
请问辨机，想给朋友买一台AD-3D，现在的这台机器买多少，能不能帮忙买一台价格最优惠的呢？敬盼回音，谢谢 ...
苦瓜大师 发表于 2017-2-9 15:35
请问辨机，想给朋友买一台AD-3D，现在的这台机器买多少，能不能帮忙买一台价格最优惠的呢？敬盼回音，谢谢 ...
苦瓜大师 发表于 2017-2-12 11:37
再请教辨机老师：AD-3D好还是AD-3好，它们有何区别呢？请详细介绍，谢谢！
华书猫 发表于 2017-2-18 23:20
请辨机推荐这款功放最好搭配那个品牌的音箱好，我家听音环境12平米，只想搞一个HI-FI组合，用网络音乐播放 ...
Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网 ( 京ICP备09075138号-8 )
GMT+8, 2025-6-26 18:11
