qq互联插件
 注册  找回密码

《从香港再版唱片与老版唱片音质对比,看香港唱片业之衰败》

2017-1-23 21:22| 发布者: 体验中心 |原作者: zy1973

《从香港再版唱片与老版唱片音质对比,看香港唱片业之衰败》(zy1973原创)

长期以来,发烧友之间,有一个不成文的习惯,就是喜欢听老版唱片,不喜欢听新版唱片(再版)。我做为一个业余录音爱好者,从录音及后期制作的角度,选一首大家熟悉的香港流行歌曲为例,剖析再版与旧版之间的音质差异。

示例歌曲〈沧海一声笑〉,旧版文件选自香港宝丽金公司1992年出版的许冠杰〈至尊金曲精选2CD套装〉;再版文件选自香港环球唱片公司2014年出版的〈黄霑传世经典3CD套装〉。这两个文件都是从原版CD抓轨下来,存为WAV无损格式,发布到百度网盘,供大家试听比较。

从两个文件的录音电平分析图(绿色图)来看,新版文件对录音电平做了较大提升,甚至录音电平已经达到失真的饱和顶端了。从两个文件的频谱分析图来看(红色图),新版文件对高中低频均做了很大的提升及渲染。从听感上映证了电平分析及频谱分析的差异,新版文件听起来虽然感觉很大声、细节好像很多,但明显让人感觉到很烦燥,因为新版文件的后期处理太过夸张!大量提升录音电平、大量提升高低音及渲染,似乎还进行了重新混音,将本来很好听的音乐硬生生地整成了一个丑八怪,这是什么原因?说到底,还是我们的唱片从业人员后期制作水平的问题,再版唱片没有认真的一首一首地细心处理,有可能是批量处理的结果。不仅仅是这一两张唱片的问题,我手头还有不少香港再版唱片,大部分都是类似这般粗制滥造的货色,让我很头痛。

我手头有少量西德压片的宝丽金CD,说实话,那个听感绝对是一流的,模拟味十足但解析力分毫不差,这个就是唱片从业人员水平及责任心的体现了。

相比之下,古典音乐行业的再版唱片音质比较稳定,因为古典音乐本身有比较严格的后期制作规范,不可能像流行乐这样乱调一气。

回想一下当年香港唱片业的辉煌,再看看如今香港唱片业的衰败,其中固然有多种原因,但新版唱片如此粗制滥造,真的是想不衰败都难罗。新版文件是选自2014年香港环球唱片公司出版的《黄霑传世经典3CD套装》,如此滥造的CD,如何对得起九泉之下的霑叔呀!


旧版文件录音电平,电平适当


新版文件录音电平,明显偏高。


旧版文件频谱分析


新版文件频谱分析


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 第友 2017-1-23 18:39
世界流行了不自然成自然!在残运会上比赛的正常就是有问题!
引用 第友 2017-1-23 18:45
在这里我们要祝贺残运英雄的成功!
引用 zy1973 2017-1-23 19:09
第友 发表于 2017-1-23 18:45
在这里我们要祝贺残运英雄的成功!

引用 gongcom 2017-1-23 19:17
两个原因:母盘问题,一个母盘制作粗制滥造,一个母盘制造机器偷工减料。看看以前港版的德国生产线L026的,现在都是LQ35的
引用 红尘音缘 2017-1-23 19:35
曾经有位版主说过:华语录音制作,严格地说大部分是垃圾。话虽狠绝,道理不错
引用 红尘音缘 2017-1-23 19:47
可怜国内大部分烧友,费尽精力财力,不断变换器材,去迎合这些音源,难以求得理想的声音
引用 zy1973 2017-1-23 20:12
gongcom 发表于 2017-1-23 19:17
两个原因:母盘问题,一个母盘制作粗制滥造,一个母盘制造机器偷工减料。看看以前港版的德国生产线L026的, ...

生产线不是问题。重要的是生产线后面的使用人,这个才是最大问题。
引用 天天听音乐 2017-1-23 20:26
我发现网易云音乐也有这个情况,电平也被调高了,之前也有烧友提过这点。
刚开始听一耳朵亮,但听久了就会累、烦躁。
引用 zy1973 2017-1-23 21:30
天天听音乐 发表于 2017-1-23 20:26
我发现网易云音乐也有这个情况,电平也被调高了,之前也有烧友提过这点。
刚开始听一耳朵亮,但听久了就会 ...

很多网络在线音乐都有这个问题,一般用电脑箱听起来觉得还不错
引用 zy1973 2017-1-23 22:07
红尘音缘 发表于 2017-1-23 19:35
曾经有位版主说过:华语录音制作,严格地说大部分是垃圾。话虽狠绝,道理不错

引用 糯米鸟 2017-1-23 23:57
国内的所谓发烧碟电平更离谱
引用 zy1973 2017-1-24 10:22
糯米鸟 发表于 2017-1-23 23:57
国内的所谓发烧碟电平更离谱

电平不高,发烧友认为声音不够好。
引用 hacklei 2017-1-24 11:22
大家搜下响度战争
引用 涟穹 2017-1-24 14:21
我觉得从90年代开始,香港流行音乐的动态就压缩得比较厉害,这就造成了开头很响,后继乏力的现象
当然了也有录音比较好的不怎么压缩,或是压缩感觉不明显,例如华纳公司的录音---开始暗暗的很柔有密度,后面慷概激昂,全曲电平起伏比较大。
老碟再版就更不行了尤其是2000年以后,几乎都是再一次取平均,收细、打滑、压动态---弄响,所以后期的碟我宁愿买盗版也不买这样的正版。
引用 zy1973 2017-1-24 15:03
涟穹 发表于 2017-1-24 14:21
我觉得从90年代开始,香港流行音乐的动态就压缩得比较厉害,这就造成了开头很响,后继乏力的现象
...

…………
引用 jinlizhpc 2017-1-24 16:10
适合当代浮躁社会
引用 Zhbhbh 2017-1-24 17:32
宝丽金二十世纪光辉印记那个再版音质很好!非常自然!封套里说明了动态不经任何压缩!
引用 sunnygod 2017-1-24 21:13
会不会是录音师迎合市场上已有的音响系统声音做出的妥协,大把烧友话旧版CD声音黯淡、录音师就去调音轨电平出大音量,
引用 执到寶 2017-1-24 21:34
宝丽金老板CD电平都不高,华纳 飞碟感觉高一点。你们感觉是不是这样?

查看全部评论(23)

关闭

活动推荐

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网 ( 京ICP备09075138号-8 )

GMT+8, 2026-4-29 00:16

Licensed

返回顶部