深圳山灵数码--Tempo韵律HIFI系列简介及评测

   在家电论坛体验中心煲了二天器材，Tempo表现出令人惊喜的成绩后，当天晚上，山灵的经理将此套产品的设计师-----台湾38C的创始人蔡鸿仁先生的电话联系了我们。谈到这套器材的设计理念。蔡先生提到Tempo的市场定位是考虑到目前国内市场传统渠道在有害的利益驱使下，已经偏离了发烧音响的方向，因此，Tempo的产品推广包括销售他们选择了网络媒体，更看好论坛社区的平台。谈到Tempo Adagio，蔡先生认为其原型有Music Monitor音箱的设计理念，Music Monitor音箱在大陆发烧友中有着极好的口碑，但对于前端器材很挑剔，而相对而言，Tempo Adagio就很容易玩。蔡先生跟我说：这套器材还有改进的潜力，特别是功放，输出的功率还可以提高，这样Tempo Adagio就会发挥得更好。他建议我们用较高级别的音箱来与Tempo Adagio进行对比，这样可以试出它真正的实力。

Tempo这套器材的音质、音色有如此高的吸引人，以至于我们兴致起，约了几位北京的发烧友，一起将这三件器材搬至朋友家中试听。
对比的器材包括：Dynaudio Contour 1.3、Restek 德国力无敌、Rotel一款老CD机。


 

     朋友的这套器材使用多年，整体调校的已经相当到位，主要是用来欣赏古典音乐。
听过几段CD后，感觉这套器材的表现很全面，细节、音色和动态都有相当的水准，特别是高频细腻、飘逸，是Dynaudio典型的风格特别，同时中频还有非常好的温暖度，这些表现让主人满意到多年不愿意更换器材。

    全套换上Tempo器材，以差十倍的价格而论，Tempo能听就算不错，结果Tempo音箱发出的声音让在座发烧众口称赞。与Restek功放推Dynaudio相比，Tempo的分析力和速度感是有明显差距，但播放古典音乐的声音取向是很正、很耐听/舒适的风格，特别是表达音乐的情感方面， Tempo的成绩相当不错，各频段比较适中，中频和中频上段还带有些甜美的娇气，用钢琴、人气和弦乐试过后，发现弦乐的表现最好，大型交响乐的重播会听出一些弱项，比如大动态的低频控制和舞台感就与Dynaudio有明显差距。









Tempo这套器材的总体评测小结如下：
一、 各频段平衡性很好，音色甜润，有讨好的音乐感；
二、 速度适中稍慢、有一定的细节表现力；
三、 器材乐较少的作品表现很突出，大型的古典乐在大动态的高潮乐段低频部分会有些力不从心；
四、 三件器材的搭配很合拍，具备超高的性价比，适合预算极度严格的爱乐人士选择。
最近几天Tempo这套器材还在北京几位发烧友手中传递试听，我们期待有更多的网友能够试用这套器材，把试听感受发在论坛与大家分享！
同时，我们也期待山灵厂能推出更多像Tempo这样的超值器材。

山灵联系方式：WWW.tempo2009.com