常识：关于电视机能效你必须要知道的一些实情

2013-5-20 16:23| 发布者: 家电联盟 |原作者: lhuayanxunzhi|来自: 家电论坛

说到电视机的能效，不知道大家是怎么理解的，我是以为就是字面意思：能效越高的越省电，节能。不过，在我进入液晶电视行业不久后就发现其实不是那么回事。今天我就来和大家分享一些关于液晶电视的能效的知识。

说到能效就不得不提到马上要实行的新能效，据说：在修订标准的报批稿中，液晶电视能效1-3级的能效指数(EEI)分别由原来的1.4、1.0、0.6提升为2.7、2.0、1.3，等离子电视能效1-3级的能效指数分别由原来的1.2、1.0、0.6提升为2.0、1.6、1.2。咱这里先科普一下：EEI=L*S/P就是亮度*有效发光面积/开机功率。而这个，仔细一点的人就看出来了，其实，并不是说能效越高越省电节能，因为决定能效值的主要因素是两个：亮度和功率。而这里大家很容易理解的就是要想提高能效值就得提高亮度并降低功率，然后现在大部分的国内液晶电视节的厂家的的技术都很粗糙，基本都是损害画质的前提下来提高这个所谓的能效。所以这个问题就出来了，既然这个能效既不能真实的反应节能效果，而且对企业的引导发展方向也不对，这就中国的砖家！

现在一般的液晶电视都能达到现行能效标准的一级，而将要推行的能效值几乎都是翻倍的涨了。这也就反应了砖家的愚蠢的另一面。同样都是标准，怎么差别这么多？难道以前的标准太容易达到，而现在为了弥补以前的错误而故意提高那么多？别和我说以前的技术手段和测量方法都和现在有极大的差别。我自己就测试过很多机器的能效，真心不知道改版后的测值提升空间在哪里？不切实际的闭门造车！！！中国式砖家。参考欧洲的能效，咱可能看出那是实实在在的节能的标准。咱这中国特色真心坑爹。

听研发部门的人说，要想达到新能效测值比较好的情况下，只有在屏上下功夫：采用透光率较好的玻璃，然后去掉什么膜片或者调整膜片的角度什么的。而且为了达到更好的能效测值，我们不惜牺牲画质，这是三洋公司的人过来考察的时候说的。这些都只是勉强能达到新能效的2级。而这么做其实没多大的意义：一方面对消费者来说并没有买到更好的更节能的产品，另一面对企业来说增加额外的研发生产成本，而这些成本都是要转嫁给消费者的。看完这些，你还想对中国式砖家说点啥点？