近期,小米与乐视有关互联网电视的生态服务之争引起业界极大的关注。事件起源于小米董事长雷军在小米新品媒体沟通会上的一番言论,雷军在会上以乐视做对比,谈到了小米在电视视频方面取得的成果,这遭到网络视频领域老大乐视不满,乐视指责小米的内容联盟是松散的联盟,随后,小米联合创始人、副总裁王川回应“乐视没有生态”,双方的口水仗就此开打。 小米与乐视都是发展势头强劲的互联网企业,在“互联网+”概念形成之前,二者就积极跨界布局,小米率先发力智能手机,随后发力智能电视,乐视则发力智能电视,随后是智能手机。作为互联网企业,二者跨界智能硬件产品,除了积极寻找代工厂商合作之外,其发展核心电视内容自然不容忽视,且随着互联网的强势影响,智能电视等产品与互联网电视内容关系更加密切,小米与乐视又在积极探索硬件免费、电视内容等生态领域服务收费的模式。 因而小米与乐视这次对掐既体现了二者对各自的智能电视市场维护,也折射出当前智能电视市场激烈竞争的态势。事实上,近期智能电视领域的战争不仅是互联网企业的“内斗”,也有传统彩电厂商向互联网电视厂商的围攻。 今年5月,小米电视官方微博发布的智能电视出货排行榜引发了一场轩然大波,按照小米电视微博的数据,近30天小米电视出货量排名国内第一,销量为21852台,其次是乐视,销量达20162台,再然后是海信、创维、酷开、TCL、长虹、三星、索尼、康佳等传统电视品牌。传统电视品牌销量落后于两大互联网电视品牌,这自然引起了海信、创维等厂商,海信与创维均指责小米数据造假。 前瞻产业研究院提供的《2015-2020年中国智能电视行业商业模式深度研究与构建策略分析报告》显示,2014年我国共销售了3000万台智能电视,在电视市场的渗透率达70%。在互联网的持续影响下,预计2015年智能电视的渗透率将上升至85%。在彩电市场逐渐饱和的当下,传统彩电厂商与互联网企业都希望借智能电视刺激销售,并重新瓜分彩电市场,因此,传统电视品牌与互联网企业纷纷发力智能电视领域。 2014年,海尔、创维与TCL是智能电视的销售三巨头,销量分别为800万、650万与630万,而互联网企业小米电视与乐视电视远远落后于传统电视厂商。在智能电视领域,硬件技术派暂时胜过了以软件服务见长的互联网企业。不过,随着智能电视硬件升级到一定高度,届时内容资源等软件生态服务将引领智能电视市场,小米、乐视等将大有可为。这也意味着,未来以技术见长的硬件厂商与以软件生态服务见长的互联网企业的激烈竞争仍将继续。 |
Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网 ( 京ICP备09075138号-8 )
GMT+8, 2025-7-3 23:45