qq互联插件
 注册  找回密码

投影机led平面光源diy阶段性胜利,超越实用底线.

2012-8-25 16:57| 发布者: 蘑姑 |原作者: tch888

没有什么比led的光更适合做为投影机光源了,想什么色温就什么色温,喜欢偏暖就偏暖,喜欢偏冷就偏冷,喜欢纯白?没问题!到处都有你想要的产品!光源是纯粹的冷光,不含紫外线,不含红外线,低压供电,什么散热风扇,什么高压电路,什么温度感应,什么过载保护,通通都去见鬼不吧!它唯一的缺陷就是强度不够,可是,强度可以用数量来弥补,一个led不够,1000个够不够?!

以下是我总结的led灯和传统投影机灯的区别:
与传统光源对比:
               
工作原理        传统光源:传统投影机光源基本上都是单个发光体的点光源, 发光强度高,光线从光源出射后,经过反光碗,聚光镜,菲涅尔透镜,方可提供给液晶板使用.        LED平面光源:由多个LED组成的面光源, 单只LED发光强度相对与单个传统光源较低,但以数量及结构的优势弥补发光强度的不足.光线直接或只通过菲涅尔透镜,即可使用
工作电压及温度        传统光源:数百甚至上千伏特,光源内部温度上千度        LED平面光源:低压,可低至数伏特,甚至可用干电池直接驱动,工作温度可低至室温
散热及高压电路        传统光源:需要严密的散热设计,高压电路        LED平面光源:几乎无需散热设计,或者简单散热设计,无高压电路
寿命        传统光源:通常几百到几千小时        LED平面光源:大于5万小时
光利用率        传统光源:由于光源向360度的空间散射,只有10-20%的光被有效利用        LED平面光源:光只向前方出射,几乎可以全部利用.
能耗        传统光源:150瓦以上,一般的家用投影机在250瓦左右        LED平面光源:10瓦即可工作,本人已做出10瓦左右的产品,装配出的投影机可在黑暗的房间内清晰地显示图像,估计达到相同亮度效果,仅需传统投影机光源功率的20%-50%
有害光线        传统光源:含有红外线,紫外线等有害光线,红外线会造成液晶板温度升高,液晶板也需要散热设计,紫外线会造成液晶板的烧蚀,影响液晶板寿命        LED平面光源:不含红外线,紫外线.液晶板无需散热设计,光源对液晶板几乎没有影响.
对投影机设计的影响        传统光源:需要考虑复杂的散热设计,功率强劲的风扇,高压设计,保护电路,感应电路,光路设计        LED平面光源:在功率较大的情况下,仅需要考虑简单的散热设计,散热片就可以解决散热问题,无需高压,保护,温度感应设计,大大简化光路设计
维护成本        传统光源:因散热需求,无法将机器密封,流动的空气带来大量灰尘依附,需要定期进行光路清洁        LED平面光源:可将光源出射后的光路全部密封,无需光路清洁
使用成本        传统光源:由于寿命较短,使用成本较高,其购买价格除以使用时间,折算成1元/小时左右         LED平面光源:光源寿命长于或等于投影机寿命,使用成本接近为0


光源构成:16*12=192只高亮led,每个3.3v,20ma,总功率13瓦左右,用计算机开关电源供电,有负载的情况下,电压会下降,实测电压11.04V,电流1.03A,扣除限流电阻消耗的功率,实测led总功率不超过10瓦!

整个投影机安装在一个打印机的纸箱里,由led光板,一块光源与液晶板之间的菲镜,液晶板,镜头,四部分组成,连箱子的总重量1公斤左右.
液晶片8.4寸,普通显示器级的液晶片,一面是磨砂偏光片.800*600的物理分辩率.
均匀度很差,但有大幅度改善的可能,而且尽管如此,连续用它观看了近一个星期的电视,感觉已可以实用.
通光提高led的密度,可以再加大到目前功率的5-6倍.
换成平光的偏光片,估计也可以有效提高亮度.
对投影机没经验,让朋友找了块60寸的发泡塑料板,很轻的,看上去很白,但是昨天拿A4的白纸比了一下,都比它好很多,因为它有透明效果,严重降低了对比度,准备找更好的材料来改善投影效果.


鉴于本帖较长,给新来的朋友总结一下要点,以节约您宝贵的时间.
第11页,致感谢辞,本次实验的另一主角,深圳的carpow出现
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... age%3D1&page=11
第10页,做幕布的老陈007出现,赞助测试幕布
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... age%3D1&page=10
第17页,在光源不变的情况下,做出的一些改进,图片发布
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... age%3D1&page=17
第20页,提升功率25%的对比图片
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... age%3D1&page=20
第25页,网友点子振动印刷板或菲镜以改善均匀度的想法被纳入考虑范围.
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... age%3D1&page=25
第27页,2.0版896只led紧密排列组成的光板即将由carpow制作完毕.
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... age%3D1&page=27
第38页,发布2.0版896只led紧密排列组成的光板图片.
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... age%3D1&page=38
第40页,由carpow发布2.0版投影效果,设计55瓦的led光板,因家中没有合适的电源,降频至10瓦使用.
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... age%3D1&page=40
第45页,由tch888对缺陷元件组成的1.0版led光板进行简单处理,均匀度大幅度提高,图片发布.
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... age%3D1&page=45
第46页,由carpow发布2.0光板效果图.
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... age%3D1&page=46
第71页,由tch888发布1.0终结版电脑效果图,carpow的2.0版烛光对比图发布.
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... age%3D1&page=71
第72页,香港同步试验者icefirema发布烛光效果图.
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... age%3D1&page=72
第80页,继tch888,carpow,香港同步实验者icefirema后,深圳diy网友komen制作的led光板即将完成,图片发布.
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... age%3D1&page=80
第84页,tch888发布2.0版纯白效果图,效果已接近完美.
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... age%3D1&page=84
第93页,2.0版投影效果全面发布,效果尚不够理想.
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... age%3D1&page=93
第102页,2.0版投影效果全面发布,开始触碰享受级底线.
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... ge%3D1&page=102
第143页,本次实验阶段性完成,总结报告发布.
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... ge%3D1&page=143


[ 本帖最后由 tch888 于 2005-12-24 15:40 编辑 ]

投影尺寸:60英寸,由于采用的元件有损伤,缺陷,差异较大,造成均匀性的差异,但这是可以解决的.

led灯板,16*12,因条件所限,采用了两种规格的元件

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 tch888 2005-11-23 11:58
系列图片

[ 本帖最后由 tch888 于 2005-11-24 09:21 编辑 ]
引用 刀疤叔叔 2005-11-23 12:50
有来头
就是不大实用阿
呵呵
引用 xudidi 2005-11-23 13:05
阿Q贴.完毕.
引用 lxs12344 2005-11-23 13:12
感谢刀疤叔叔提供账号发布图片

[ 本帖最后由 lxs12344 于 2005-11-23 13:15 编辑 ]
引用 tch888 2005-11-23 13:24
原帖由 xudidi 于 2005-11-23 13:05 发表
阿Q贴.完毕.

感谢你的打击,没关系,我老婆打击我比你更在行,更专业,更觉得有乐趣,我都习惯了.....不过,我老婆看了这个投影机后,现在都不愿意看我们家新买的29寸数字电视了,如果她觉得"还可以",那真的是"还可以"!所以我说这个投影已经达到实用底线了,想想它的功率才不到10瓦!!!!投的是60寸的屏!
当然,我知道我似乎来错地方了,这里是发烧友的窝,我现在这个10瓦的纸箱投影机离发烧不知道差了多少里,但是我隐约觉得,一场投影机光源的彻底革命已经开始.

新的元件正在路上,印刷板也差不多要制作完成了,等我把led的数量提升到896只,亮度提高到目前的5倍,是骡子是马,咱再拉出来给大家溜溜看吧...
引用 martinlock 2005-11-23 13:46
不仅仅是LED数量的问题吧,换一些大功率的LED试试,不过可能价格会上升一些.
因为以前烧手电筒,对LED电筒的发展有一点点概念,你可以参考一下这个贴子及它的引用:
http://www.pcauto.com.cn/zt/05gzcz/xcxf/2e/
用大功率LED+反光碗实现单位面积内均匀\高强度的光线是可能的.

关键用LED最最无可替代的好处是功耗极低,而且没有散热问题.我是比较看好楼主的思路的,所需的可能是更广泛一些的思维...
引用 martinlock 2005-11-23 13:52
用反光碗+大功率LED+调光设备,可能会好些
引用 martinlock 2005-11-23 13:52
用反光碗+大功率LED+调光设备,可能会好些

http://www.shoudian.com/index.asp?boardid=30
引用 tch888 2005-11-23 13:58
楼上的朋友,你提供的是一个车展的链接吗?
大功率的led也曾考虑过,但约束它的光向前走,还有它的电路也相对复杂,还比较考手艺,先用900只普通led来试试吧,有条件的话,再用大功率led来弄弄.
据预测,未来5年内,led的发光效率会比目前市面上的产品提高10倍,达到200LM/瓦,我坚信,未来一定是led的天下,不管是照明灯还是投影机光源!
引用 糊涂生 2005-11-23 14:58
关注中。。。。。。
引用 xiaoxiao01 2005-11-23 15:31
我想在LED灯的四周做一个4面都是用镜子作成的光通道应该可以解决光均匀性的问题
引用 刀疤叔叔 2005-11-23 15:36
搂住用的是聚光的LED
把LED顶端磨平就是散光了
磨平面越光滑越好
不过光效率会下降一点
但是肯定会均匀得多
引用 librac 2005-11-23 15:45
強烈支持喔! 這是個新方向! ^O^!
摟主有這樣的手工跟心思真的很不簡單喔!
最主要是沒有散熱問題! 這對面版壽命有很大的幫助!

記得先前好像看過日本做過小型的攜帶式投影機, 也是用LED當光源!
引用 tch888 2005-11-23 15:45
那些光斑基本上是发射角只有5度的led造成的,全部换成30度的led,均匀度一定会提高很多.
这个想法正在付诸实践,等一周后出结果吧.
引用 doudouluo 2005-11-23 16:21
严重支持!!!
引用 风雪夜归人 2005-11-23 16:32
我也强烈支持楼主!!!
引用 tch888 2005-11-23 16:33
谢谢大家支持,有结果一定先让大家知道,不管是成功还是失败,diy是一种精神
引用 诚实的鱼 2005-11-23 16:34
买投影机之前,我查阅过大量的文献。投影进入的主要问题还是在于灯泡的问题。各种文章不约而同的把新型光源瞄准了LED光源。并且,LED的光源发展对于DLP的发展是非常有好处的。到时候DLP就可以取消色轮。采用三种不同颜色的LED光源来产生颜色了。必然会导致DLP的故障率进一步降低,寿命进一步提高和效果进一步的改善。日本,台湾,美国都已经有成品采用LED光源了,具某些专家分析,这也是造成目前投影价格降低的一个关键因素。在这些技术进步当中,当然少不了广大发烧友的呐喊。赞一个。
虽然发烧友可以DIY,但是,现在的技术进步对于专业知识和协作的要求越来越强,靠发烧友DIY很难成功了。不过,发烧友的动手确实可以为研究者提供不少新的思路
另外,就我所调研结果来看,国内,国外对于LED灯的研究已经投入了大量的资金。估计在两三年之内。LED的技术会有巨大的进步,那时候投影就能进入我们广大的家庭了。
引用 tch888 2005-11-23 16:48
传统的光源,受它的特性限制,不可能把它们做成一组平面排列,造成专家们的思维都往一个方向想:如何提高光源的亮度.
可是偏偏led是可以随意拼装的,专家们的惯性思维让他们忽略了这一点,反正最后光源都要平面化,一开始就给它一个平面光源,为什么不可以?!
led光板的好处太多了,可以改变尺寸,密度来调整亮度,它的光线几乎是垂直向前出射,正好被投影机全部利用.....
可以轻松支持大屏幕的常规液晶板,镜头精度要求被大幅度降低....

调整它的均匀度,给我一个乡镇企业,1周之内,我有信心把它的均匀度提高到大于90%!对工业化生产的大厂来说,根本就不是一个问题!

[ 本帖最后由 tch888 于 2005-11-23 16:51 编辑 ]

查看全部评论(2511)

关闭

活动推荐

禁止讨论任何政治相关内容
一经发现,永久封号,包括早期发帖。请大家尽快审查并删除,欢迎举报。

查看 »

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网 ( 京ICP备09075138号-8 )

GMT+8, 2025-5-1 23:15

Licensed

返回顶部