刚用了两天的新冰箱出现异常,联系商家上门维修,对方竟然先让消费者自己试着先调试,不行再派人来修,而且这明明属于“三包”期内的维修服务,商家开口就要30元上门服务费,称这是“指导费”。
相城区的司先生在一家大型超市买了台冰箱,才用了两天,就发现无法正常使用,于是赶紧给商家打电话,让他们上门看看出了啥问题。可电话里维修部 却说,根据司先生的描述,他们初步判断造成该冰箱工作异常的原因是司先生使用不当而造成,让司先生将冰箱温控开关调至夏季并进行除霜处理即可,如果此举无 效,维修部再委派专门人员上门维修,但要斟情收取30元上门服务费。
司先生不乐意了,他觉得自己对冰箱是外行,如果按照维修部门的意见对冰箱进行处理,万一冰箱真的有问题,将来说不清;再说,冰箱才买了几天,在 “三包”范围内,维修部上门服务不应该收费。十多通电话下来,对方就是不给司先生解决问题,无奈之下,司先生找到相城区消保委开发区分会投诉。
“冰箱还在‘三包’期内,你们为什么要收上门服务费?”消保委向维修部提出了质疑。维修部解释说,“三包”期内上门维修是不收取任何费用的,但像司先生这种情况,维修人员上门只是指导而不需要维修,产生的费用是无法向总部结算的,所以要斟情收取上门服务费。
消保委认为维修部的收费理由是站不住脚的。首先,一台无故障冰箱不管调到“夏季”还是什么季,不管除霜与否,都不应该产生异常,维修部仅凭消费 者在电话里的描述,就得出“使用不当”的结论是武断的。其次,“上门指导收费,维修不收费”的逻辑很滑稽,这与医生看病一样,有些病人只需在医生指导下调 养,有些病人必须动手术,按维修部的逻辑,是不是医生指导该收费,动手术反而免费?还有,司先生幸好还算懂“三包”的规矩,如果其他消费者是外行,自己动 手处理故障,万一故障没有排除,反而把冰箱弄坏了,岂不是“自动”放弃“三包”权利?
消保委向维修部反映了上诉意见,经过与对方进行积极的沟通,最后维修部考虑到消费者的实际情况,决定于次日派专门人员上门服务,不收取任何费用。事后消保委工作人员对司先生进行电话回访时,司先生激动地说:“维修部昨天来了,冰箱问题解决了,真是太感谢了。” |
Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网 ( 京ICP备09075138号-8 )
GMT+8, 2025-6-16 08:44