咸菜发烧友不能自圆之痛（二）————耳之殇

2012-8-21 21:26| 发布者: 家电论坛 |原作者: 风吹柳花

典型代表：273174

语录：
http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4244829&page=18&authorid=596129

发表于 2012-8-3 01:15:47在换线的瞬间，好线差线，是可以听出的，我以前就说过，我自己DIY过线，进口镀银通讯线外包特氟龙，象8T一样编知，以后又玩过几种成品线，一点点升级，俺不会转卖，比较差的都送朋友了。都是明显有好差听觉，要不咱为什么白化钱？只是要让俺反复听，再准确分辨，俺感觉这是吃豆腐。  俺感觉你玩音响的路子不对了，你去了解点听觉生理特点的知识，或许能改变自己的观点。
发表于 2012-8-3 15:51:48 |显示全部楼层

发表于 2012-8-3 01:15
瞬间不是数量单位是形容换线时间，发烧友都可以想象其中时间。

发表于 2012-8-4 00:32:21 换线的瞬间是有明显的差别，换线以后好的线当然给耳朵好的听感，老烧友会有这样的体现，听熟了一根线，换线后，听感明显不一样。
  你们在讨论十次六对，我根本不屑这个命题。只要感官的暂留效应存在，盲听就不靠谱。

回复：只要感官的暂留效应存在，为什么盲听就不靠谱，难道“明听”就靠谱了？请问兄区别声音的手段是什么？。。。“老烧友会有这样的体现，听熟了一根线，换线后，听感明显不一样。”明显不一样，而且这个听感会暂留而不是立刻消失，那么为什么却又不能跟紧接着换上去的做出比较呢？。。。如果说这个“暂留效应”很短，换线却需要足够长的时间，那么再请问下“换线的瞬间是有明显的差别”这感觉又从何而来呢？

发表于 2012-8-4 10:23:45 盲听不靠谱，不是说它听不出差别，而是在咸菜这样听感差距不大的情况上，反复轮比较听觉的准确性下降。。。
感官对量化比对的不准确性，应该属于生物医学的范畴，

点评：  既然老兄这么快就由“有明显的差别”转而为“在咸菜这样听感差距不大的情况上”，我觉得变化是迅速的，认知是进步的，讲话是委婉的。。。所以我也不再多说什么了。  发表于 2012-8-4 10:30

273174 发表于 2012-8-5 01:23
我无意讨论分辨率，只是想说明：感官对某些项目的对比如果不考虑其特点，把它当衡器，那么它就不准确。

回复：
白说！
你就直接讲耳朵吧，什么时候听得出什么时候听不出？你判断哪根线好哪根线不好是靠耳朵还是眼睛还是舌头舔？

真实晕死，这位老兄这么会翻手为云覆手为雨，差别明显是你说的，听感差距不大也是你说的，你要证明你玩线英明的时候就将“差别明显”，你不敢用耳朵证明听得出时就讲“差距不大”？你真妇人两张嘴还是器官不济？你想准确就准确想不准确就不准确？