taojiansh 发表于 2024-3-24 14:07
国内专家不知道是因为没有接触过。
得了，你最厉害，行了吧，不继续讨论了，没有意义
我购买过，没有联系。
本帖最后由 gujiecmzx 于 2024-3-24 14:25 编辑
taojiansh 发表于 2024-3-24 14:16
我购买过，没有联系。
你看卖家的描述，就知道这个40元的测试带定位是普通录音机和随身听，只有这类低档设备才会带头3015带尾2085差这么多，对于普通录音机随身听来说，用315，1k或者3k都无所谓，反正精度要求不高
如果你是高级三磁头卡座，用这个调，那就太对不起你自己的卡座了！
taojiansh 发表于 2024-3-24 13:58
315Hz，0dB是基准电平带。不是用来测试带速的！
而且带速测试IEC国际标准是日本和德国人制定的，就是指 ...
假设你没有其他测试带在手，又要校准带速，那么手头有啥就用啥，有315用315,有400用400,有1K，3K,6.3K……依次类推，怎么都比你用耳朵听歌曲调速强。当然了你预算够，用3K或3150Hz更好，这也是业界标准，同时可以测抖晃，其它频率是测不了抖晃的。
来我这里的基本都是预算有限，想一本带子干好几个事情，那么用我的带子带速你调到315/316区间即可，同时也可以校准方位角，测315,10K两个点的频响。
带速是一个小区间，不是一个点。正负30Hz之内都算合格，当然了好机器正负5Hz也是没问题的，取决于机器级别和状态。
方位角也是一个小区间，你永远不可能调到垂直90度无偏差，即使假设各厂商测试带产品都100%完全一致，现实世界中不存在无误差的，太多因素，走带路径，磁头状态，带壳精度，播放测试带的机器…等等。
你调方位角的目的是为了获得最大输出！
所以玩几十台卡座久了你就有体会了，那不是航天飞机，没有那么精密，卡座机械选不如录像机，DAT之类精密。
看看吧
从头看到尾，每个人有自己的结论。
gujiecmzx 发表于 2024-3-23 22:34
你这个是音高测试软件，不是测试带速的软件，显示的准确度也是不对的
音高取决于频率，这软件可以数显频率应该没有问题，虽然我没用过此款，我用的其它。
gujiecmzx 发表于 2024-3-24 14:22
你看卖家的描述，就知道这个40元的测试带定位是普通录音机和随身听，只有这类低档设备才会带头3015带尾 ...
没错，我的这个定位就是给玩收录机，双卡座，非锁相直驱的机器用的，抖晃在0.036RMS以内，频率正负5Hz偏差，对付这些机器足够了。关键是便宜大多数卡友用得起，就很卡友开发的量规类似，原版一来稀少买不到，二来价格大多数人接受不了。
看看日本有315HZ卡座速度测试软件，315HZ速度测试带生产，配套生产。315HZ调节直驱高级卡座速度。图片证明。怎么可以说315HZ不可以测试带速。
我给的图片说明和专家完全不同，其中这个实际例子315HZ比3000HZ准确接近10倍。
国内专家说：315Hz，0dB是基准电平带.不是用来测试带速的！用来测试带速，误差是3150Hz和3000Hz的10倍以上！
直流电机 冷机热机转速不一样
回复说：你看不懂英文
有段时间，我每天看英语书。其中一位老师做过中国住伊拉克大使馆翻译，战争了回到原单位。英语卡座维修手册基本没有问题。
taojiansh 发表于 2024-3-23 23:05
0.1/315=0.0003175 9.2/3000=0.003067 后面值除前面值 9.66 二个软件测试二个卡座误差 ...
315Hz跟3000Hz（或3150Hz）可以看做是一根杠杆的力臂，你用短的力臂去翘动另一端跟用长的力臂去翘动另一端，那个更省力？那个更容易控制力度？答案显而易见。
本帖最后由 ruanjj2007 于 2024-3-24 17:44 编辑
猜猜这是哪个公司标准带{:1_9:}
小瞧了国内的工程师，外资在中国建立工厂，雇佣了大量工程技术人员，雁过拔毛，肯定会留下一些技术资料。
还有少量顶尖人才，都去国外参加过设计。
可惜在国内企业技术人才连个现场工人都比不上，认为....{:1_4:}
从上表可以看出，3KHZ用来测带速和抖晃。
315Hz是0dB,频响测试基准点！
ruanjj2007 发表于 2024-3-24 17:27
猜猜这是哪个公司标准带
小瞧了国内的工程师，外资在中国建立工厂，雇佣了大量工程技术人员，雁 ...
索尼
看看：315Hz，0dB是基准电平带.不是用来测试带速的！用来测试带速，误差是3150Hz和3000Hz的10倍以上！
看看我发的照片。
看看结果。
