卡座磁头请教
请问下磁头的描述，LC-OFC和LC-OFC非晶质这两个有区别吗？有人说是豆腐头，是不耐磨的意思吗？谢谢大神。非晶有的豆腐，有的很耐磨，不同厂家都没法比较。举个例子，teac的CA磁头和sony的非晶就是豆腐头，包括后期索尼的68411-68431都不耐磨，无非是老豆腐和嫩豆腐的区别，要音频测试频响，15kHz以上索尼的机基本都有可见的损耗。
早期ALPS的铁氧体是我见过最耐磨的，但音质不太好。
d6x 发表于 2022-8-2 11:48
非晶有的豆腐，有的很耐磨，不同厂家都没法比较。举个例子，teac的CA磁头和sony的非晶就是豆腐头，包括后期 ...
谢谢。
我想问的是索尼的机器 tonyzcliu 发表于 2022-8-2 12:42
谢谢。
我想问的是索尼的机器
索尼的非晶都不耐磨，包括后期的。很多美品索尼后期的高级机，测下来都有磁头磨损，虽然耳朵不可能听的出。 d6x 发表于 2022-8-2 13:04
索尼的非晶都不耐磨，包括后期的。很多美品索尼后期的高级机，测下来都有磁头磨损，虽然耳朵不可能听的出 ...
有没有不磨损的高级机推荐下 d6x 发表于 2022-8-2 13:04
索尼的非晶都不耐磨，包括后期的。很多美品索尼后期的高级机，测下来都有磁头磨损，虽然耳朵不可能听的出 ...
谢谢。耳朵比较木讷，听不出就行。哈哈。
再次感谢哥们 d6x 发表于 2022-8-2 11:48
非晶有的豆腐，有的很耐磨，不同厂家都没法比较。举个例子，teac的CA磁头和sony的非晶就是豆腐头，包括后期 ...
索尼的68411-68431都不耐磨了吗，请问还有耐磨的磁头吗？？？？？？？ llddhh 发表于 2022-8-4 16:57
索尼的68411-68431都不耐磨了吗，请问还有耐磨的磁头吗？？？？？？？
索尼的68411-68431确实不耐磨。。。 好人找好人 发表于 2022-8-4 17:28
索尼的68411-68431确实不耐磨。。。
68411-68431带衬垫，属于耐磨 轻舞疯刀 发表于 2022-8-4 20:28
68411-68431带衬垫，属于耐磨
实际用过才敢这样说的，仅仅相对好一点而已，正如上面说的一样，也就是嫩豆腐和老豆腐只差。。。 现在存世的索尼卡座至少都经历了20年以上的时间，使用68411-68431磁头的机器绝大部分录放音性能都非常不错。
不知道这个不耐磨的结论是怎么来的。如果这样还不算耐磨，得啥样的才算耐磨。 68411-68431磁头高频不好虽然现象比较普遍，但基本上不用深度打磨，简单抛光一下就行了，看起来不是什么磨损问题，是别的未知原因 好人找好人 发表于 2022-8-5 09:34
实际用过才敢这样说的，仅仅相对好一点而已，正如上面说的一样，也就是嫩豆腐和老豆腐只差。。。
我用了好几年了，68421，1,2,4类想用就用，用反光法观测看不出有明显的磨损，当然不排除显微镜下有较大损伤 轻舞疯刀 发表于 2022-8-5 10:25
我用了好几年了，68421，1,2,4类想用就用，用反光法观测看不出有明显的磨损，当然不排除显微镜下有较大损 ...
肉眼当然看不出来啊，你要用音频测试仪，扫频到20k，sony的顶级卡座即使美品，14k以上左右不一致的也基本都是，虽然我知道听不出区别，但实测数据就是连515这种都能碾压索尼的555esj。 suline 发表于 2022-8-5 10:17
68411-68431磁头高频不好虽然现象比较普遍，但基本上不用深度打磨，简单抛光一下就行了，看起来不是什么磨 ...
咨询下，如何简单抛光。确实684系列磁头高频容易不好，虽然光大商家都说什么永不磨损，cal到位啥的，但是到手了几台机器，用测试带一测试，就发现问题了。所以现在二手市场上684系列磁头是很好卖的！
页:
[1]
2
