早年的机器，真的用料更足，声音更好吗？
本帖最后由 司马信 于 2021-3-7 18:06 编辑很久没买机器了。回想以前玩二手音响时，总有人说，早期的机器，用料更足，声音更好。现在看来，事实好像正好相反。由于技术进步，后期的机器，元器件更高级，声音更好才对。拿我熟悉的MD来说，单说索尼系，早期的旗舰3es,50es，缩版本是3.0，各项指标都低于其后期的旗舰，然后30es, 33es, 555es, 333es都是一代比一代强。
同级别机器好像都是这个规律。各位见多识广，我想听听不同的声音。
这个问题得看卖家手里在卖的是什么机器了
刚好到了一批老机器 ：老机器好 用料足 模拟味浓 初版的声音更好听 飞线版的声音好听
来了一批后期机器： 新机器好 科技含量高改进版解决了初版的各种问题 声音细腻 更多的细节 设计新潮
记得有个笑话说的是买鞋子
鞋子大了 老板就说多穿穿鞋子就会被楦大了
鞋子小了老板就说洗几回就缩水了
MD就是高不成低不就的憋足货。 不管啥东西，新的肯定比老的好，技术进步太厉害了！ 卡座后期确实技术含量高。大量采用集成电路。但前期卡座如果磁头放大电路采用场效应管的，或者分立元件的，明显比后期模拟味更浓。
卡座大致85年之后的吧！由于CD在日本普及，这个时期的卡座也开始追求解析力。实话说，没有以前的卡座耐听了！ 电子产品，买新不买旧嘛~ 电路形式 元器件封装方式 这些都不重要 所谓的早期70-88左右后期 90-03 音频产品都有评价不错的产品 标准 需求已经不一样 各取所需 天崖浪人 发表于 2021-3-7 21:50
这个问题得看卖家手里在卖的是什么机器了
刚好到了一批老机器 ：老机器好 用料足 模拟味浓 初版的 ...
{:1_241:}{:1_241:}{:1_241:} 早期吹运放，5532。其实后来比它优秀的运放多的是，但后来基本没人再吹运放了。于是，5532是神一般的存在{:1_9:} 本帖最后由 司马信 于 2021-3-8 13:33 编辑
当年还有很多神话: 金属封装的速度快，有金属声，陶瓷封装的声音比较温和，塑料封装的声音最差。真是贻笑大方{:1_12:}
这个和段子说的，核能发电声音太猛，火力发电声音太燥，风力发电声音毛糙，水力发电声音温润，异曲同工。
jounkardon 发表于 2021-3-8 11:09
电路形式 元器件封装方式 这些都不重要 所谓的早期70-88左右后期 90-03 音频产品都有评价不错的产品 标准 ...
我实际对比过，采用分立场效应管磁头放大电路的80年代初期的卡座，声音耐听程度远远超过80年代末期采用运放放大电路的卡座、、、电路形式 元器件封装方式 这些对音色影响非常非常重要 不同时期的产品之所以有不同的风格，完全是受市场因素的影响，并不完全由技术驱动！其实卡座技术和卡带一样，在90年代左右是巅峰时期！80年代以上的技术指标差，但音色舒服！95年之后就是缩水的便宜货了！ 视听都是仁者见仁智者见智的事。。。。 老的机器往往意味着技术落后，集成化程度低，从功能和可靠性上来说肯定差些，
玩过很多老的70～80年代欧洲制造的卡座，集成化程度都非常低甚至还有一台连IC都没有的机器。
技术落后也会呈现出一些有意思的“优点”
比如大量使用聚苯乙烯电容，还有那些电解电容，体积硕大，寿命和性能远超后期的普通民品货，
经常是用了几十年的机器，拆下来测电解电容ESR比新的电解还好。
二极管三极管继电器这些零件也是镀金脚，不容易氧化，还有各种镀金插接件，几十年了还金灿灿。 本帖最后由 司马信 于 2021-3-8 17:36 编辑
gujiecmzx 发表于 2021-3-8 15:31
不同时期的产品之所以有不同的风格，完全是受市场因素的影响，并不完全由技术驱动！其实卡座技术和卡带一样 ...
有一定的道理。但有时，的确是技术问题。例如初期的CD机，声音生硬难听，后来采用了超取样技术，声音才开始顺耳了，然后的1 比特和高比特技术，声音才像样起来。到了2010年后，基本没有人再说CD有数码声难听的事了。
我去年买了台天龙的M41床头音响，4寸小音箱，声音也像模像样的。
