shenwong 发表于 2017-10-15 20:08

松下CH717X 简单试听

本帖最后由 shenwong 于 2017-10-15 20:26 编辑

----之前入了套CH404X有感,接着就寻找这个系列的相关文章信息。童鞋受我感染托我淘了套更加高级的型号CH717X。他的这套比较新,价格在可接受的范围内。除了包装和说明书应该全套了。对比404声音比较清晰,动态稍微宽了(404在大音下量声音会显的浑浊)由于仅试听机器能否正常工作,就没有再做过多的详细比较,留给其他坛友补充吧!说说区别:
1:717碟机为3碟播放,后面有个视频端子输出,也许是同一模具用不同型号的缘故(读碟算很顺畅,只是打开出仓就匆忙关闭)
2:卡座应该也是同一型号的(真佩服松下组合可以共享型号配多个机型)我的404卡座坏了,这套虽然只有一边正常,但放卡带的机械感十足。
3:均衡时同样的型号CH707X,操作也相同(遥控器按键也相同大家看看图片就会发现唯独就是型号不一)
4:717功放看上去比较大器(功放带声音显示条,起初选择404就是不喜欢这样的设计,因为在当年很多国产音响就是这样。没想到看到现机还是比较精致,也许背光的原件是比较好,不同国产的显示模糊)404显得更加简洁。
5:717的配套音箱多了一组喇叭,经论坛兄弟得知是环绕声。我试着接上功放的莲花端子但好像没有声音(不折腾,留童鞋慢慢研究)
----最后我想说的唯有喜欢你才会更加专注去了解:在当年还没有能力去拥有时,它们诞生了。虽然错过了把玩的机会,但庆幸现在还能找回而且还可以继续服役。

heavenonearth 发表于 2017-10-16 08:58

这机器与CH404的最大区别在于:CH404是一个双通道厚膜功放块管两个声道输出。CH717X是两个单通道厚膜功放块各司其职各管一路声道的输出。也就是说,CH404是一个厚膜功放块,CH717X是两个厚膜功放块。厚膜块就是全分立原件搭棚集中在一个类似于集成块一样的块状芯片里。它从性质上不同于功放集成电路的晶元,它是全分立原件微缩搭棚集合体。

heavenonearth 发表于 2017-10-16 09:04

404在大音下量声音会显的浑浊
-----------------------------------------
404的功率小,你发生这种情况是因为你调大音量后,输出功率已经超过了厂家所规定的最大不失真功率,出现了失真情况。

shenwong 发表于 2017-10-16 10:17

heavenonearth 发表于 2017-10-16 09:04
404在大音下量声音会显的浑浊
-----------------------------------------
404的功率小,你发生这种情况 ...

感谢这位兄弟的补充,另外如果更换其它音箱不知道是否会解决浑浊问题

heavenonearth 发表于 2017-10-16 12:19

本帖最后由 heavenonearth 于 2017-10-16 12:20 编辑

shenwong 发表于 2017-10-16 10:17
感谢这位兄弟的补充,另外如果更换其它音箱不知道是否会解决浑浊问题
可以的。换灵敏度88dB以上的小功率书架箱。试试看英国的乐爵士101
乐爵士101哪怕十几瓦的小功放都能推得汹涌澎湃。

shenwong 发表于 2017-10-16 19:55

heavenonearth 发表于 2017-10-16 12:19
可以的。换灵敏度88dB以上的小功率书架箱。试试看英国的乐爵士101
乐爵士101哪怕十几瓦的小功放都能推得 ...

90年代的产品,还有其它性价比更高的吗?

jolichat 发表于 2017-10-16 20:43

这机器低频下潜应该比404深很多

shenwong 发表于 2017-10-16 20:59

jolichat 发表于 2017-10-16 20:43
这机器低频下潜应该比404深很多

简单试听 确实。不知道CH750 950会强多少

heavenonearth 发表于 2017-10-17 08:18

shenwong 发表于 2017-10-16 19:55
90年代的产品,还有其它性价比更高的吗?

性价比高一些的,你可以看一下安桥D-V5书架箱。D-V5书架箱是安桥FR-V5组合音响的原配书架箱。市场上二手价格在300~500范围以内不等。
特别要注意的是,二手市场上,有90%以上的安桥书架箱的喇叭单元是被换过边的。原厂的泡沫边能保持不裂的寥寥无几。你一定要特别询问卖家,有没有更换过喇叭边。如果有更换过喇叭边的,坚决不能买!!!更换过泡沫边之后,音色完全不对了,高音木纳低音毫无下潜可言。一定要买安桥原厂边的喇叭,这绝对是铁的纪律!
请见我的这篇帖子:https://www.jdbbs.com/thread-8313146-1-1.html

heavenonearth 发表于 2017-10-17 08:22

shenwong 发表于 2017-10-16 20:59
简单试听 确实。不知道CH750 950会强多少

我还是喜欢松下Technics标的CA-1080

shenwong 发表于 2017-10-17 13:01

heavenonearth 发表于 2017-10-17 08:18
性价比高一些的,你可以看一下安桥D-V5书架箱。D-V5书架箱是安桥FR-V5组合音响的原配书架箱。市场上二手 ...

原来还有换边的,这个真不清楚。1080好像在一个帖子上说不怎么样!但外观独特

STRIKER999 发表于 2017-10-17 13:27

这套看着真舒服,原配的音箱最好了,没必要换什么大阴帝国的垃圾玩意

shenwong 发表于 2017-10-17 15:08

STRIKER999 发表于 2017-10-17 13:27
这套看着真舒服,原配的音箱最好了,没必要换什么大阴帝国的垃圾玩意

大英也垃圾??

STRIKER999 发表于 2017-10-17 15:15

shenwong 发表于 2017-10-17 15:08
大英也垃圾??

大英也用日本的HIBONO YAMAHA,自己产品都不敢用卖给无知的中国人,你说垃圾不垃圾》?

波音707 发表于 2017-10-17 15:44

STRIKER999 发表于 2017-10-17 15:15
大英也用日本的HIBONO YAMAHA,自己产品都不敢用卖给无知的中国人,你说垃圾不垃圾》?

{:1_241:}
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 松下CH717X 简单试听