卡座定价及AIWA 后期顶级卡座XK-009和XK-S9000的等级关系！
本帖最后由 JEEPSRT 于 2016-11-9 18:45 编辑前一阵回复卡友的帖子，今天偶尔翻到了，自己码了一大堆字，感觉还是提出来给卡友分享一下好，稍加整理了一下，希望对卡友有用！
009是爱华1988年的顶级卡座，定价89800日元！S9000是爱华1991年的顶级卡座，定价135000日元！这个年代间顶级卡座定价一般是逐年提高的！后期的S9000增加了电动门和几乎用不到的杜比S，话筒放大，18比特D/A转换，比009增加了许多成本，刨去这些几乎没什么用的功能，S9000也就是同年代100000日元卡座的水平，就级别来说，虽然有差价，但这2台卡座同属一个级别！
日本卡座1980年左右顶级卡座定价普遍偏高，大多定价都在20万日元左右，即便是次顶级卡座定价也都在13万日元左右，元器件用的不少，但发烧级电子元器件似乎并不多，打开机壳，里面的大型机芯和电路板塞满整个机箱，许多机器手工装配繁琐，贵有贵的道理，这年代卡座频响20HZ--20000HZ就算是很不错的了，高频是这个年代的软肋，这年代音箱也大多布折环纸折环的低音，号角或纸高音，低频下不来高频上不去。卡座也大多流行EQ补偿电路，以适应不太完美的音响系统，这年代卡座普遍加重低频份量中频厚度，但高频是加不上去的，加多了量感只会刺耳，影响中低频，频响并不能改善！突出的厚重中低频实际上是失真的，这也是老卡座味道比较讨好耳朵的关键，但讨好耳朵也有不足之处，它会影响失真度，信噪比，声相定位，速度感，通透度等指标。
1985年以后受到数码音响的冲击，卡座一般都不努力做得太好了，顶级卡座定价一般都在99800日元左右，用料和指标大多比较水皮，这时期的卡座声音似乎也最不讨好耳朵，没有老卡座中低频厚暖的模拟味，也达不到后期卡座的HIFI高保真！
1988年到90年代初是顶级卡座努力和数码音响做最后拼搏的年代，力求水准和定价89800日元左右的中档CD机持平，大多用料讲究，发烧级元器件开始普遍用于顶级卡座，性能指标大幅提升，录放追求原音忠实再现，力求低失真，高保真，高信噪比，宽频响！机芯虽不如1980年左右的顶级卡机芯巨大，但机芯加工精度明显提高，达到小巧高精度低抖晃率，高效快速的流水线自动化生产节约了大量成本，即便高投入也可以做到低价格，这时期顶级卡座似乎也是费力不讨好，接近CD的音质似乎并不讨好耳朵，有的人喜欢有的人不喜欢！S9000正是这个年代的产物，也是爱华与数码音响做最后博弈的顶级卡座。 许多人经常拿1980年左右的卡座定价和1988年以后的卡座定价相比较，都以顶级卡座为例，认为谁定价高谁才是真正的王者，其实这样比不是十分准确的，只是1988年以后的顶级卡座定价低而已，用料并不差！
S9000的机械部分和009几乎相同，S9000沿用009百分之八十的外观设计，面板加高，底板加了一块很重的密度板，变成了土豪金，后部的两个圆形变压器，土豪金和高定价可能是许多不差钱的卡友推崇的主要原因，加装了电动出仓，杜比S，话筒放大，D/A转换器，成本增加，在1991年左右S9000比1998年---1995年其它品牌顶级卡座贵了20000日元左右，相对于当年同季其它日本品牌的顶级卡座，实际这型卡座在日本销量并不好，100V版本存量低，外销机到是被不差钱的欧美卡友所认可，据说存世不少！
弄清楚了009和S9000的年代，关系，定价，再来说说这2型卡座的声音取向，老的009不代表不好听，新贵的S9000不代表一定好听，009更具模拟感，S9000更清晰现代，这2型卡座卖过不少，具体谁好听不太好说，喜欢S9000声音的不少，喜欢009声音的也大有人在，但肯定不是贵价的S9000具有压倒性的优势！就二手价格来说，009无疑是超值的！这两台卡座我也很喜欢，尤其喜欢009的性价比，但这2型卡座也都有共同的缺点，磁头耐磨度稍差，打理整备困难，换磁头皮带或惰轮那可是技术活，我是玩不转这2型机器，拆解困难，呵呵！如果同样是完美无缺的品相，按现在的性价比，（白送给我就选S9000，花钱买我就选009，我的观点不代表每个人的观点，）！缺钱的卡友可以选009！不缺钱的卡友可以选S9000！
分析在理！分享了！ 感谢分享。 好文章，学习了 好。。。。。{:1_241:} 老手出手就是不一样，写得蛮在理的。 非常有道理的分析！{:1_29:} 众多卡座也只留下了s9000放电脑旁用解码当耳放。 学习了，感谢分享！ 喜欢看你的帖子，比较有条理，实践出真知 eping 发表于 2016-11-9 15:24
众多卡座也只留下了s9000放电脑旁用解码当耳放。
我靠，用这个当解码啊！有二手的四类带出不？ 谢谢大家关注！{:1_258:} lsy198704 发表于 2016-11-9 16:41
我靠，用这个当解码啊！有二手的四类带出不？
没了,仅剩一盒mm,尼康小子留下的纪念。 有一台XK-009H出，欧版230V的，音乐味比日版009更好。
让我们记住这台009的型号：XK-009H
世界级的宽电压选择；针对欧洲发售的型号，非日本本土型号；
它的声音变化之大就像小日本的声音和最传统的欧洲声一样！尤其在纯音乐的表现上！
009H以无可辩驳的优势完全压制了日本版的009；日本版的009声音乍一听起来清晰明亮，高音上去了，低音也潜得深；似乎没有什么可以挑剔的；不怕不识货，就怕货比货；009H无情的训斥了普通版009；它把同一盘磁带，同一首曲子演义到了一个全新的高峰上；首先最大的变化：是整个音域的范围似乎扩展了，低至中，中至高，衔接部分非常柔顺；009H相对009的中音部分有相当大的改善，一个词来形容：纯厚！高音方面的泛音明显增加，音箱里能明显得听出区别，让人有一种整个高音部都在提升的感触；低音部分初步听起来没啥大变化，但再详细听下去就会感觉到009H相对009下潜的更从容，不妨用游刃自如来形容；
音场的变化没有太大的改变，但层次感分明，相对009有整一个数量级的提升！！我想起了广州99.3周日上午的音响论坛节目中间插播的一个广告词：低音强劲，中音纯厚，高音明亮，层次分明，一句话概括：就是通透！！！！
假如009的放音水平是高中生的话，009H就是大学本科毕业；如果009是一个出道5左右的指挥家，那009H就是出道20年的指挥家；那份从容不迫，游认自如的表现力根本不是009所能展现的；我取出SONY-METAL-XR磁带，前几天刚用VICTOR-XL-Z711的K2解码播放的K2解码CD盘录制的OH！THAT CELLO； 说实话，711的K2解码所还原出的声音根本不是951能相比的；完全没有任何可比性；同样，这盘磁带在009H和009上播放，所还原出的声音也一如711和951，在还原K2解码的CD盘时一样，没有任何可比性；我欣喜的又在两台009上用同一张CD盘，同一首歌，在一盘磁带上先后录制了两次；
很遗憾，009H录的效果在009上播放，一如普通009自录放一样，而普通009录制的声音在009H上播放有很大提升；实际说明了两者的录音没有什么明显区别，甚至可以所没有区别；唯一的区别就是声音的还原；
中道的龙座，堪称世界一流的录音座；009素有屠龙刀美称；莫非指的就是009H？？因为009H的放音表现力绝非009可以比较。完全到了可以和9100EX平起平坐的高度；那份特殊的韵味更是9100EX所不具备的； 009H=超级放音机+超级录音机~~！！？！！
同样是009，但区别竟然如此之大，难怪拥有S9000的人都异口同声的赞扬其整体优越性。不难看出，S9000正是009的改进型，009H难道有着S9000的影子？！也许无意的改动造就了009H，那份悠扬飘逸的声音指明了日后S9000的去向~~~ 我怀着敬佩的心情在黑夜中看着009H的电平表欢快的跳动，悠扬的音乐从音箱中传出，世界的AIWA，伟大的009，向造就你的无可限量的潜力的设计师致敬！！ 本帖最后由 JEEPSRT 于 2016-11-12 20:47 编辑
楼上兄弟，这是讨论贴，不是卖帖，100V和230V没那么夸张吧，日本高端产品向来是本国利益第一，欧美第二，亚洲第三。{:1_17:}
