行者 发表于 2016-8-11 10:16

性价手机是条不归路 小米或坚持不到最后

 性价比手机可以说是这个时代智能手机行业一个非常有代表性的策略,有很多手机厂商都是因为这个理念才能够取得今天的成绩,而在这些厂商中最具代表性的就要数小米手机了,“性价比神器”都已经成为了小米手机的明信片了,不过现在这一状况或许将要得到改变了。

http://att.jd-bbs.com/portal/201608/11/091257p9k019je2p2eqfj9.png


  近期的发布会上,小米将搭载联发科处理器的红米手机买到了1999元的价位,可以说这款机型是红米系列产品定价最高的了,而红米手机卖到如此高的价位意味着什么呢?这一意味着小米手机要涨价了,毕竟红米一直是小米旗下最具性价比的系列,而这个系列产品的定价都涨了,那其它系列就更不用说了,那么涨价的原因是什么呢?小编个人认为是因为继续走性价比已经没有出路了。

  事实上今年全球手机市场确实不在适合小米据需走性价道路,因为如果光论性价比的话,小米手机已将大不如前了,有很多家厂商的性价比机型价格已低到了一个临界点,尤其是乐视以及ZUK系列手机产品的表现最为突出,搭载骁龙820处理器的手机居然都卖到了1799元的低价,而小米搭载联发科的红米手机却是1999元的定价,可见小米已经无力在压缩成本了。

  另外,小米性价比本身也存在着诸多问题,并不像小米当初提出的口号那样“只买对的,不买贵的”,因为它不对,至少不完全对。首先小米的饥饿营销策略一直受到消费者反感,从小米手机第一代产品开始,抢购这个词语就成了小米所有产品的“形象代言”。有现货的很贵,便宜的要靠抢,想抢又抢不过黄牛;除此之外,MIUI的广告植入也是个槽点,小米营销早就给出了“一亿MIUI用户等你投广告”之类的宣传了。,而用户是不是真的那么喜欢广告,只有用户自己能说,反正小米现在是代表了所有MIUI用户给出了这个价钱。

  不过话说回来小米这样做估计也是试图以广告植入抵消硬件方面的价格,压低产品售价的一项举措吧。其实所有性价比神器里面,除了光明正大说了要“烧钱抢回地位”的联想以外,多多少少都有着各方面的植入以及服务的捆绑。比如,乐视视频会员就是乐视手机上赚钱的一项服务,只不过乐视不像小米通过植入这种大量的让人厌恶的广告来赚钱罢了。

  而且还有一个所有性价比产品都无法回避的一个问题,那就是品控问题,性价比机型如果真的实打实的与常规定位的机型来比较的话,估计性价比手机要被完爆了,相信很多用户都非常喜欢红米手机的性能,但是如果把这个手机质量拿出来说事的话,百元机的质量绝对没有千元机好,无论发布会怎么吹,蒙蔽不了质量差的事实。这就是性价比产品最严重的问题,都在大肆宣传配置,但是却没人提过能用多长时间内不出问题。

  当然上述这些只是那小米举个例子,其实几乎所有性价比手机或多或少的都存在这些问题。那么为什么说小米在这条路走不长呢?原因很简单,大家都知道小米5目前是小米的旗舰产品,但是其表现却是不咋地!

  如果用小米5与如今的性价比强机做个对比,大家就会发现同样是820处理器但是主频却是不一样,在别人将2.15GHz高通骁龙820处理器卖到1999甚至更低的售价时,小米5的骁龙820处理器还在1.8GHz卡着呢?并且还义正言辞的说性能没有差别,那么为什么一定要降频呢?要不是冲着2.15的主频,我干嘛不直接买个更便宜的骁龙810手机呢?说白了就是想压缩成本,但又不想丢掉骁龙820这个噱头。

  而上述这些性价比手机存在的问题现在几乎也曝光的差不多了,消费者也不在像以往那样买账,因此上述问题占全了小米的销量就出现了问题,已经大不如前,因此出于多重考虑,涨价无疑是最好的策略,价格涨上去,成本就能更有效的收回,而产品的质量也能得到相应的提升,并且小米的老对手魅族一直主打的就是1999元这个价位,红米PRO的定价刚好可以和其对垒,可以说是一举多得,因此,小米性价比手机很可能就此走到终点。

叁肆 发表于 2016-8-11 10:32

{:1_45:}{:1_45:}{:1_45:}

mmd 发表于 2016-8-11 10:35

关键我就不喜欢小米的外型,和MEIZU比实在看不下去,{:1_45:}{:1_45:}{:1_45:}

叁肆 发表于 2016-8-11 14:34

mmd 发表于 2016-8-11 10:35
关键我就不喜欢小米的外型,和MEIZU比实在看不下去,

实在太丑了

萧秋水 发表于 2016-8-11 17:26

小米性价比不高的话,走高端就没人买账了,本身就是屌丝品牌,还涨价,谁还买。
页: [1]
查看完整版本: 性价手机是条不归路 小米或坚持不到最后