学习了cd录出来跟cd一样吗？
说的都不错，确实比较有人味。。这就够了。我常常用台高端的CD机录原版碟到不同卡带中。挺好玩的。。。
为什么现在的音箱很难出过去好的声音？关键是中频没有作出来！那么为什么没有中频呢？原因是1，低音喇叭的自然衰减 2，在较音时以高音的音压为基准形成了一个声音的高低音平衡，这样声音的高音的灵敏度就比中频的灵敏度大很多，然后就形成了中频瘪下去！这就使现在的音箱出了这种高音扎耳中频暗淡操蛋的声音！
13901024290
答案就在于现用的喇叭是家用是皮边的，专业用的是布边折环的，专业布边折环的声音硬，基本上低音不足而中音大，专业喇叭巧用了电容的回路加强了低音部分，在高音上用电容去偶的方法圈定高音单元的频率一部分当中频使用，剩余的高频部分以－－6Db自然声压衰减，声音三频平衡，过去的味儿出来了，不信就来北京听！13901024290
这样在专业领域还解决了音箱啸叫的问题，音响系统的啸叫不要找设备的原因，就在于音箱本身的不平衡，音箱设计平衡了，在一米内满开度唱歌应该不啸叫，我们的设备从不啸叫，就是因为音箱本身的平衡，不信可以现场观看！然而音频平衡的音箱世界上少之又少，国内就不用说了，全是 假 货，所以您的音箱内部应重新设计里面的分频系统，就如同在里面加了了一个自动的均衡器，音响系统永无啸叫，即便在1米的范围内满开度大音量也无声反馈，当场观摩！13901024290
有人提，人家央视的音响怎么样怎么样，我跟您说，现在 中 国 干什么的不会什么，哪个不是那关系！各种毒瘤已经侵到我们的各个关节，就算央视也没什么新鲜的，您仔细观察央视的金光大道节目，各个唱歌时堵着嘴唱，为什么堵着嘴唱歌？那就说明话筒出的声音不大，唱歌费劲，作为一个专业的扩声音响系统，只要唱歌时堵嘴唱，说明音响并不省劲，唱歌省力了才是专业音响的目的，北京的朋友可以来体验感受！15号地铁后沙浴下 13901024290，最好带着您自己熟悉的唱片或喜欢唱歌的带伴奏U盘，您自己体验
罗马哥 发表于 2016-1-11 17:55
怎么会是朦的，磁带的声音也是层次分明的。
你翻录后的声音是朦胧的话，就证明你的卡座不够高级，是普货，不是专业三磁头卡座，要是使用顶级的三磁头卡座翻录（卡座机器性能状态是完美的话），翻录出来的磁带回放声音就少了CD的冰冷，生硬，刺耳，焕然一新的是高频清晰不刺耳，中频圆滑，低频下沉有力度不失弹性！
凡是说录CD比CD好听的都是有好卡座好磁带的人，咱还录不到这个水平，不过我录过元旦的新年音乐会放音箱里听音场大且深度深，比CD要好听的太多。
JEEPSRT 发表于 2015-12-22 18:55
对于音响系统而言，你的硬件和音箱比较直白的话，CD软件如果不是发烧级录音，无疑用高素质3HEAD卡座录一遍 ...
认同你的讲法，使用状态好的三磁头卡座进行录音，录出来再回放，感觉好很多，我现在使用雅佳的三磁头对CD音源进行录音，重放效果很过瘾，再也没有兴趣听那个CD碟了！
用数播放无损，2磁头机录音也不错，声音变厚实际了
joy021 发表于 2017-4-3 13:23
学习了cd录出来跟cd一样吗？
好的音箱能听出来
骨灰卡 发表于 2015-12-25 21:04
试试用广播级录像机录CD，那声音不输开盘机，真正的模拟味。
录像机录出来的音质不是一般卡座能比的，甚至超过上万卡座
JEEPSRT 发表于 2015-12-22 18:55
对于音响系统而言，你的硬件和音箱比较直白的话，CD软件如果不是发烧级录音，无疑用高素质3HEAD卡座录一遍 ...
为什么用卡座录一边会好听呢？如果是因为卡座回放电路原因，那么是不是CD机的电路不如卡座了？这样的话是否可以代用一下？
yangjianjiang 发表于 2021-7-10 13:18
录像机录出来的音质不是一般卡座能比的，甚至超过上万卡座
首先旋转磁头相对带速远高于盒式磁带，不过这个是调频录制的，并不是直录。
再者如果立体声录像机音质能超过开盘带，那么基于成本，开盘带就淘汰了，实际上并没有淘汰。
上万的卡座没有性价比，它的存在只是出于有人爱好这个。
从理论上来说，用CD翻录的磁带音质是肯定不如CD的，即使不考虑磁带不如CD的因素也是如此。
如果翻录出的磁带比原CD好听，那么原因在哪里呢？我想也就只有所用的CD机和磁带机的电路上了吧。但许多人都这么说，难道CD机电路比磁带机差个档次成了普遍现象？
怀旧影音 发表于 2021-7-18 12:42
从理论上来说，用CD翻录的磁带音质是肯定不如CD的，即使不考虑磁带不如CD的因素也是如此。
如果翻录出的磁 ...
数播设备要上档次
换发行价≥60万日元的解码器，听听和录的磁带哪个好
你的卡座失真太大，这失真又刚好和你口味。
以前有过一台日立的三磁头卡座，录音和节目源没有差别。录CD就是数码味。录电视节目比较好。
