dbx降噪系统
dbx降噪系统,过时淘汰了吗?我有几台中老卡有这个系统,新款机却不见有,原装带也不见过该系统录音.使用时会有气喘吁吁的感觉,不知那位高手有经验使用?我见过开盘机广泛应用dbx系统的,按理应超过杜比系统的性能指标? 卡座上多数应用杜比降噪,至于开盘机上的应用各有特点. 民用卡座上的dbx降噪基本定义为不可用！降噪量虽然理论上可以达到30dB，但压缩感非常厉害，早期的卡座装备的dbx和杜比B效果一般都不怎么样，到后期卡座dbx降噪就基本取消了！随着杜比芯片的现代化，后期装备杜比B/C的高级卡座降噪效果明显改观，尤其杜比C录音，带前带后基本一致！最后期出现了不少装备杜比S的卡座，压缩量的感知量也是不少的，也基本定义为不可用，只不过是当年卡座做垂死挣扎的所谓亮点而已！ dbX还是不错的，喘吸声与机器状态有关，dbX对磁带要求也很大，好的带子用dbX录出来，喘吸声基本听不出来 dBX在TEAC和松下的卡座上应用较多，我试用过（TEAC Z-6000), 效果的确宏大流畅，动态不输CD啊。但偶尔有喘息效应。杜比系统的性能要中庸一些，但没有那么明显的缺点，因而得以推广普及，逐渐占领市场，使得其他降噪技术边缘化。连后来居上者亦无立足之地，如中道与德律风根共同开发的海康降噪系统（降噪量达30dB), 也是生不逢时，只在欧洲一些卡座上小范围得以应用。。。 dbx效果还是可以接受的，以前用雅佳9000用TDk D，惑喘息感有点明显，但美版索尼HF90磁带录后，基本与原音一样，基本听不出来，此后对DBX有了重新认识，就是DBX对磁带要求比较高，DBX最大的优势就是一类带电平表可以打到最大而不失真 记得在哪看过，好像dbx的降噪原理和杜比的不一样，杜比录放是需要耦合处理的（就是录的时候升，放的时候降），而dbx是非耦合的，所有磁带都能使用这个技术降噪。至于有的人说的杜比或者dbx降噪后，压缩感或者喘息明显，原理很简单，杜比录的时候高频预置升15db，可惜磁带不给力，高频中的一些频段升了15db，另外一些频段只勉强升了10db，那么回放的时候，杜比预置高频通通降15db，结果不就神马奇怪的感觉都会出来了？当然实际情况不会这么简单……而至于dbx，据我所知，其原理是针对磁带背景噪声固有的频率和大小，反向输出噪声的特征信号，从而抵消掉噪声，但是在磁带机流行的那个年代，商业技术上还没法实用自适应采样技术，因此噪音的这些特征信号都是预置的，而不同磁带的本底噪音则是千奇百怪的，因此自然一些知名磁带消噪效果很好，一些不常见或者山寨磁带消噪效果不理想，甚至会导致本来用来抵消噪音的反向信号成为新的噪音来源加入到回放中，自然听感也就变得怪怪的了…… 我开盘机普通带子不能用.下次买盒 EE带试试. JEEPSRT 发表于 2015-8-24 12:29民用卡座上的dbx降噪基本定义为不可用！降噪量虽然理论上可以达到30dB，但压缩感非常厉害，早期的卡座装备 ...
杜比C效果确实相当好 dbx录吉他或者钢琴，失真是相当大，基本不可用，所以淘汰是必然的。 dbx也好、杜比BCS也罢，都是以牺牲一定的音质为前提的，所以能不开都不开；
自然、原始的呻吟，才是好听的声音～～～{:1_12:}
slquan 发表于 2024-2-25 15:46
dbx也好、杜比BCS也罢，都是以牺牲一定的音质为前提的，所以能不开都不开；
自然、原始的呻吟，才是好听 ...
你用过完全版的dbx吗，卡座自带的dbx是缩水版，真正的外置dbx和一台功放一样大，一样厚，我去年海淘了一个外置dbx，根本就没有你说的牺牲音质这种事，即使有，那感觉一般人也是听不出的，完全体的dbx非常强大 shenlongpaodate 发表于 2024-2-25 20:09
你用过完全版的dbx吗，卡座自带的dbx是缩水版，真正的外置dbx和一台功放一样大，一样厚，我去年海淘了一 ...
dbx就是垃圾，不论什么版本，无法录钢琴和吉他，先天残疾垃圾技术。 壮态好的机器dbx是非常不错的 我曾经两台爱华009使用这个系统录放效果 不比杜比C差 也没有喘息效应 用降噪系统录放 最关健机器是否在壮态 北京老卡友 发表于 2024-2-26 07:39
壮态好的机器dbx是非常不错的 我曾经两台爱华009使用这个系统录放效果 不比杜比C差 也没有喘息效应 用降噪 ...
错，dbx先天就是残疾，比杜比C差十条街。很明显的失真，比如钢琴，吉他或者那种安静突然变有声的，只适合特定的音乐(例如流行这种电平不是急剧变化的)
页:
[1]
2
