柴静的片子告诉我们空气的成分实在是太可怕了，净化器是基础，新风系统才是正道
本帖最后由 lugangqiang 于 2015-3-2 10:02 编辑大家行动起来吧，不要再仅仅配置净化器了，那是无用的。
热交换的新风系统可能很多人无法安装，那就装个交易交换的新风系统吧，最好黏贴放pm2.5的滤网才是正道。
为了自己和家人的健康，行动起来吧。
不要再说什么开窗通风、除湿那些有趣的话，那只能让人知道你是蛮可爱的。
最后想说一句：有了新风还怕啥的甲醛超标问题？
有条件的，在家里、汽车的空调滤网全部贴上防pm2.5的滤网 唐山我去过一次，永远看不到天空，这还是在夏天7月份的时候，可想而知其他季节更可怕。 唐山我去过一次，永远看不到天空，这还是在夏天7月份的时候，可想而知其他季节更可怕。 你确实挺可爱的{:1_12:}看了片子才意识到。上海的空气比北京好多了，不用担心这么多，pm2.5指数超过150就要及时防范。 教主早就在家中装了排风扇了，真英明！ 被迫认真看了柴女士的片子，拍的真好，没有说教，都是数据，而且都是百姓能看懂的数据，很实在。
这个恐怕会载入史册的，真的很及时很必要很震撼。
据说是柴女士自费拍的，不愧是专业人士，拍的相当有水准。
被迫从小就烧过很多散煤，直到去年还在烧煤，惭愧呀，以前真的不甚了解污染的危害，以为没啥大不了的。 今年成都也是，雾霾特别严重，不过大部分时间就是雾霾几天，然后就下雨，尤其夏天，巴山夜雨，晚上下雨早上晴，很舒服。 huang1914 发表于 2015-3-1 15:30
你确实挺可爱的看了片子才意识到。上海的空气比北京好多了，不用担心这么多，pm2.5指数超过150就要 ...
上海安中国标准有100出头的天气是超标的，按美国标准，超标估计要一半以上，按日本标准，估计70%的天气是超标的。
山教练 发表于 2015-3-1 19:27
今年成都也是，雾霾特别严重，不过大部分时间就是雾霾几天，然后就下雨，尤其夏天，巴山夜雨，晚上下雨早上 ...
成都是地形决定了空气很难扩散。 教主你家新风是热交换的不？ 烧煤会污染环境。
用那些高能耗的空调会多消耗电力，也会过度污染环境。
所以，国家淘汰低能效比空调的出发点是没错的。 本帖最后由 chopin 于 2015-3-1 22:38 编辑
虽然对核电有点心理障碍，但是它仍然是最清洁的能源！
几年前，日本福岛核电站出事，之后听说省内筹建核电站，现在想想还是应该发展核电！当然要注意安全。
其实我想指出
新风机的意义和目的 与 空清的意义和目的是不同的，某方面来说 是相悖的
市面任何空清，他给出的数据都是在封闭空间测试而得的，并且无一例外都需要长期开启才能起作用。
而新风的意义在于不停的给房间送风，所以他的目的在于空气交换。
空清的滤网面积庞大，但是实际上，市面上真正有效的空清机无一例外需要你经常替换滤网。
那么回头说新风机，新风设计的意义很简单，就是风扇主动换气。那么热交换机呢？热交换机的意义在于克服当室内外温差非常大的时候，带来的能量损耗，夏季的时候就是用室内排出冷风去降低室外抽入热风的温度，冬季相反，如此达到节能（降低空调的负载）的意义。所以，新风机是换气设备，热交换新风机在换气的基础上，增加了节能的功能。
新风机最早是不要滤网的，一个风扇要什么滤网，但是热交换机都有，为什么，净化空气？你错了，是保护那个交换芯。就像空调的滤网一样，不是拿来过滤室内空气的，而是让内机蒸发器不要太快的被灰堵死。实际上，出于此目的设计的滤网，第一，过滤面很小，第二，目的在于滤大颗粒的灰尘，所以对PM2.5 甚至PM10都没意义。
而为了所谓的顺应国情或者说市场需要，新风机什么的都被加上了他们本来不适合担当的角色，空清。你们会发现以前空调也加过空清，但无一例外是用了电子空清技术，从而回避空调无法加装大规模滤网的先天缺陷，毕竟高效滤网的代价是风阻，这对空调的能耗是制命伤。而相对来说，新风机和空调的问题一样，没有空间，也无法承担风阻的弊端。
那么回过头来说gangqiang，观察一下市面的空清机，hepa滤网都是褶皱形的，目的很简单，增加滤风面积，就算如此大规模的滤网，在恶劣的空气环境下，3个月一换是常态。那么gangqiang在空清入口加的那块滤网（尺寸小，平面，仍有3M有天顶星技术也无法改变）有意义吗？有。意义大么？很低。很能空清机比吗？做梦。所以，ganqiang不要觉得，家里灰少点就是有意义。PM2.5不是灰，是霾。
所以，当外接PM2.5严重超标的时候，还是请关掉你的新风机，因为他们只会加重室内的污染，然后开足空清机的马力，你可以在噪音和空气污染之间做出一个适合自己的选择。
那么当PM2.5持续超标，室内需要氧气怎么办？定时通风吧，最好上班前通风，出门关上，空清开一天，那么到了晚上，室内PM2.5应该可以接受，而那点可怜的氧气也足够支撑到明天早上了。
所以，对于PM2.5，真正经典的抉择是在于 氧气 和 污染之间的。 Scrooge 发表于 2015-3-1 23:08
其实我想指出
新风机的意义和目的 与 空清的意义和目的是不同的，某方面来说 是相悖的
{:1_241:}{:1_241:}
