请教大家，现在blueair还有303卖吗？与203有什么区别？
前一段买了一个blueair403空净，一段时间用下来感觉还不错，24小时开机，能够直观感觉到室内空气清新许多，噪音也还算可以，至少1挡风睡觉完全可以接受。现在我想再买一台小一些的放在书房用，发现网上大多都是卖的203，好像303销量不好，请问大家，303和203有什么区别吗？15平米左右的书房，用哪款好一些呢？谢谢大家，祝周末好心情！ 203商场型号303电商网销型号 风量一样的。可以到官网查数据。 当心带电颗粒物溢出，我的blueair早卖了 最爱小本 发表于 2014-12-15 08:56当心带电颗粒物溢出，我的blueair早卖了
谢谢您的中肯建议！我看朋友对净化器深有研究，能不能帮忙推荐一两款三四千元左右的机器？我们这些小白都是摸着石头过河，特别希望得到高手的指点，谢谢啦！ kookbrick 发表于 2014-12-15 08:29
203商场型号303电商网销型号 风量一样的。可以到官网查数据。
谢谢您的热心解答！ 最爱小本 发表于 2014-12-15 08:56
当心带电颗粒物溢出，我的blueair早卖了
blueair纯物理过滤的哪来的带电颗粒，一派胡言。或者有什么数据资料可以贴出来{:1_131:} 本帖最后由 最爱小本 于 2014-12-16 09:24 编辑
kookbrick 发表于 2014-12-15 15:48
blueair纯物理过滤的哪来的带电颗粒，一派胡言。或者有什么数据资料可以贴出来
你把滤网拿出来看看它的机身中间是不是有个高压放电装置
上图为blueair内部的高压静电刷，使颗粒物带电。
本帖最后由 最爱小本 于 2014-12-16 11:42 编辑
kookbrick 发表于 2014-12-15 15:48
blueair纯物理过滤的哪来的带电颗粒，一派胡言。或者有什么数据资料可以贴出来
首先， 我普及一下CADR的检测方式和计算方法，然后剖析一下Blue air 贴在每个样册首页的这个报告是怎么得来的
科普：
CADR 是由美国家电制造商协会（AHAM）测试，认证并发布不的空气净化效能指标。
洁净空气输出是某空气净化设备在一分钟内每立方英尺所净化的某一种特定的污染物所输出的洁净空气量。CADR(Clean air delivery rate)测试根据空气净化器去除灰尘、花粉、香烟烟雾的效能为其评级。
每次测试时长为20分钟（三项个20 分钟），机器为制造厂商提供的出厂新机。认证测试时，密闭房间内预先充满污浊的空气，颗粒物从11到0.1微米不等，包含烟雾，花粉，公路灰尘等。然后净化器开启接受测试，20分钟内，每2分钟会测量一次颗粒物含量。
CADR是每分钟每立方英尺空气输出量与去除颗粒物效率的乘积， 即：
CADR=空气输出量* 颗粒物去除效率
想要等式左边获得好的结果最简单的方式就是把等式右边的空气输出量提高，下面给大家分析一下Blueair如何在测试中取得好成绩：
第一点，为了得到较高的结果，Blue air 在检测时是分别放置所需滤芯进行测试（检测颗粒物有效率时把过滤有害气体滤芯的部分移除，这样才能得到较高的空气输出量。然后同理在测试有害气体过滤效率的时候拿掉颗粒物的滤芯） 等式右边提高了！
第二点：同时为了在20分钟内获得最大的空气输出量，Blueair 使用的是最高风速4档，出风量为756m3/h，而该档位下的噪音是70分贝左右。而在家里，这个风速基本不会使用，噪音会影正常生活休息。并且由于风机在美国电压110V 60hz时出风量比在大陆220V 50hz下风量大（关于这点请看本帖23楼），而在3档时（您能接受的噪音范围下使用），您家里的Blueair的出风量就基本缩水到180m3/h。 等式右边又提高了！
第三点：从Blueair的原理出发分析：
上图可见Blueair内部有一个静电发生器，使进入机器的颗粒物带电，然后利用静电聚丙烯滤芯进行吸附。众所周知，空气中90%的颗粒物都是直径小于0.3微米的，而要想过滤到足够小的颗粒物就如同织一张网来捕鱼，你织的足够密才能捕捉到足够小的鱼，可是滤网太密了空气流动性就会大大降低了，这个矛盾就是个技术难题，所以很多净化器制造商走捷径，用静电除尘来绕开这个技术难题。那么其好处就是可以在滤网方面技术含量降低，而利用静电把颗粒物吸到滤芯上，同时保证足够的空气出发量。 等式右边出风量再次都提高了！（关于颗粒物带电的危害请看本帖20楼）
对于静电除尘技术的副产物-臭氧Blueair 没有给出相关数据。
第四点： 他们样册上的99.97%的有效率是怎么得来的？
因为风大会把滤芯顶起来，并且压力大的时候颗粒物会很容易通过他们的滤芯跑到外面，（这样鱼就从那大网眼跑出去了，但是如果水足够慢，鱼足够慢，那么就很容易被捉到了）所以他们测得这个99.97%的数据说的是在1档情况下（英文样册上有，但是中文样册直接给剪掉了），滤芯对直接0.1微米颗粒物的有效性。 可是当1档风速下您家的Blueair出风量只有90m3/小时左右，是否发现与您购买时样册写的756m3/小时有很大差别呢？
也就是说您如果要净化效率到99.97%请开1档; 想要得到756m3/小时的出风量，请用110V电压60hz并开4档。Both of above=impossible
第五点： 关于Blueair的活性炭滤芯。
本来各个品牌都是只要一个出风口方向的，比如IQAir的滤芯三个加起来有近50厘米厚，如果Blue air 也用这个结构估计出风量就很低了，所以他们把出风口分为3个，这样分摊一下出风量，保证整体的出风量，但是滤芯的物质被平均了，号称有2.8kg的活性炭分布在3个滤芯中，效果自然要降低，并且上面那个滤芯是水平放置的，活性炭颗粒会均匀分布，可以过滤掉一些有害气体，但是侧面2个滤芯的活性炭颗粒由于重力作用会导致活性炭都向下沉积，于是就有了很多缝隙，空气遇阻力一定会从有空隙的地方穿过去了。（关于这点请看本帖24楼）
此外Blueair 603在3档和4档的实际风速差别非常大（4m/s和9m/s)，Blue air的4档风速大概就是为了检测用的，因为噪音实在是太大了，所以只是测试用，现实中根本没用。旧滤网情况下只有80%以上的有效率，新机器才能达到90%以上，静电除尘技术一个很大的弊端就是当接收颗粒物的滤芯被颗粒物覆盖一层之后，带电的颗粒就很难再附着在滤芯上，此时有效率会大幅度降低。
也就是说当你滤网用过一段时间（通常这个时间为1个月）Blueair没捕捉到那20%的颗粒物就会带着电，从机器里跑出来进入到你呼吸的空气中，附着在你的呼吸道、衣物、家具、地板、墙壁上，等电荷消失，一部分又回到空气中（进入您肺部的除外）
以上所有使用静电除尘技术的（无论是纯静电除尘还是像Blueair这种静电+滤网）都存在过滤效率很快下降同时大量带电颗粒物溢出的问题。 以上文章第一次看到 网络搜索了发现基本是其他也没找到。iqair对比的评测 不敢全信。另外静电粒子是正还是负呢 除了这篇iqair的文章 最爱小本 发表于 2014-12-15 16:33
以上所有使用静电除尘技术的（无论是纯静电除尘还是像Blueair这种静电+滤网）都存在过滤效率很快下降同时大 ...
还是iqair吧，这个就是滤网太贵，还分好多个 最爱小本 发表于 2014-12-15 16:30首先， 我普及一下CADR的检测方式和计算方法，然后剖析一下Blue air 贴在每个样册首页的这个报告是怎么 ...
你这个是伪论证。
一派胡言。 我还头一次听讲电压和转速有关联的。 这可如何是好？这些空净玄机如此之多，我们小白怎么选啊？ dsk123 发表于 2014-12-15 18:39
我还头一次听讲电压和转速有关联的。
原文中关于电压和风量的问题确实有错，所以我在回帖中更正了下，加入了频率的关系，如果你看过风机的曲线图你会发现50hz的风量低于60hz下的风量，而美国是60hz，中国是50hz，所以同一款风机在美国的风量是要大于中国的当然这个差距不是特别大，大概在5%-10%之间
