Epson EH-TW3500投影机评测
规格:●显示方式 多晶硅TFT有源矩阵
●面板尺寸 0.74 英寸宽
●分辨率：1920×1080
●对焦调节 手动
●变焦调节 手动（约1∶2.1）
●镜头移动：手动，垂直±96%，水平±47%
●灯泡（光源） UHE灯泡,额定功率200 W, 型号: ELPLP49
●100～240V AC±10% 50/60Hz， 3.2至1.4A
●电力消耗：电压范围为100～120V，操作时282W；待机 0.2W；电压范围为220～240V，操作时269W，待机0.4W
●端口：分量输入端口×1，3RCA针状插座；PC输入端口×1，微型D-Sub 15针（凹）蓝色；HDMI输入端口×2，与HDCP兼容，但与CEC信号不兼容；视频输入端口×1，RCA针型插孔；S-Video输入端口×1，微型DIN 4针；RS-232C端口×1 D-Sub 9针（凸）；触发输出端口×1，3.5mm 微型插孔
●外形尺寸：450mm（W）×136mm（H）×360（D）mm（不包括撑脚）
●重量：约7.3kg
Epson EH-TW3500毫无疑问是一台定位在家庭影院市场的投影机，但是，从官方宣布的规格中，我们可以发现，标称1800lm的亮度，就算放在普通家庭的客厅中都可独当一面。或许有人会说，亮度是高了，但是色彩呢？的确，市场上有些高亮度家庭影院投影机是用牺牲色彩性能来换取高亮度输出，但这种情况并未发生在TW3500上。虽说TW3500的高亮度模式不是色彩最佳的模式，但比起另外一些在高亮度下色彩明显发绿的产品，它的色彩校正可以作为示范。
作为家用机，TW3500 1800lm的光通量，理论上在本刊新视听室120″ 16∶9幕布上可实现接近420lx的照度，而视听室灯光全开时幕布上实测平均照度大约为20lx，典型照明状态时的平均照度为3lx，两种情况下画面对比度完全可以接受。谈到色彩，作为色彩管理专家的Epson更是从未让我们失望过。在去年11月广州白天鹅的发布会上，我就看到了TW3500的表现，那时虽然还未经调整，但默认的某些模式已经能够给出相当漂亮的画面。
现在，就让我们来仔细评测一下这部TW3500，这也是本刊新视听室启用以来评测的第一款投影机。
硬件配置
TW3500配置了3片Epson自家的Full HD分辨率D7面板。据某海外媒体不太可靠的“传闻”，这次Epson采用了无机配向膜面板，而上一代TW3000用的还是有机配向膜面板，所以虽然都号称10bit D7，性能还是有些许差别。以我的测试及调整经验来看，这一传闻为真的可能性还是有的，因为无论是测试还是实际观感，TW3500都比上代机型有了明显的提高。更高端的TW4500则采用12bit D7面板，同时配备UltraBlack技术（参见本刊2009年7月号TW3000评测），因此对比度才有更好表现。TW3500与上级机种在显示核心上的这种差别，已经延续了好几代。
光学方面，TW3500配置的富士龙镜头和E-Tol灯泡与上级机型没有差别，因此功能（镜头位移、变焦比）和性能（解析力）完全雷同，之所以能取得比TW4500高出200lm的亮度指标，是由于TW4500采用UltraBlack技术改善黑色性能所必须付出的小小代价。
TW3500相对TW4500的另一处硬件配置差别，是取消了HQV视频处理芯片，而且也没有TW4500的插帧、倍频和超解像功能，可以说确实在视频处理方面略逊同门大师兄一筹，但在我看来，这点性能上的缺失在实际使用时并无大碍。
基本设定
TW3500的可移动镜头的光学中心与投影画面中心完全重合，因此在两个方向上移动的范围是对称一致的。这个特点非常讨人喜欢，因为如果有条件，投影机可以安装在能进行水平投射的位置，这时可以取得最好的成像性能。
2.1倍的变焦比，让TW3500的投射距离可塑性非常大。以16∶9画面为例，投射出100″的距离范围是2.98～6.36m，投射120″的范围是3.59～7.64m。这是非常适合在小房间获得大画面的投影机。
菜单探索
Epson家用投影机的菜单功能是非常丰富的。要知道3LCD投影机阵营因为基本以日本厂商为主力，所以在图像菜单的功能设计上往往比DLP阵营的产品更强，而Epson更是这方面的佼佼者。可以说，对于像我这样一类的专业人员，TW3500的图像调整菜单提供了我想要的几乎所有重要功能——自定义白平衡、灰阶（伽马）、3D色彩管理。注意，我在所有前加了“几乎”，也就是说，还是有一些我想要的功能没有出现在菜单中，其中包括手动光圈、3通道独立伽马校正（这是外置视频处理器才会配备的功能）。但是在这个价位上，TW3500所提供的调整功能是无比强大的。
在“信号”菜单中，TW3500提供了模拟信号信号黑白基准水平和HDMI视频范围的调节。这两个功能属于非常基础的设定，但并不是所有的视频显示设备都能让用户自行设置或是自动设置到正确位置。在我的实践中，TW3500总能正确识别讯源信号格式并自动正确地设定，但如果万一碰上输出不那么标准的视频播放源，手动设定就是最后也是最可靠的保证。
性能测试
亮度
TW3500确实非常亮，本刊视听室里投射距离4.6m，在“动态”模式下以100%平场信号测得光通量接近1400lm，相当于幕面平均照度351lx，也就是说正常灯光照明状态（照片 1）的对比度（同屏）约为117∶1，相当好的结果。
“起居室”是另一个高亮度模式，此模式下动态光圈默认关闭，因此对比度不及“动态模式”。
在其余各模式中，“x.v.Color”因在目前没有实用价值暂且不谈，3种剧院模式的亮度大幅下降，但色域也因此大大得到改善。在扩展色域的4种模式中，“自然”模式具有最大亮度，基于此，我的校正也是以“自然）模式为基础。此模式下优化后光通量519lm，视听室灯光全闭时幕面亮度可接受，但如果换用增益为1.0的幕布就更加理想。
照片1 本刊视听室正常灯光照明状态。
模式色温（K）光通（lm）画面亮度（0.8增益120″幕布）
动态68351391128.5cd/m2（37.5ft/L）起居室74851268117.1 cd/m2（34.2ft/L）自然628653149.0 cd/m2（14.3 ft/L）剧院713849145.4 cd/m2（13.2 ft/L）剧院黑1638239236.2 cd/m2（10.6 ft/L）剧院黑2544435733 cd/m2（9.6 ft/L）x.v.Color623540437.3 cd/m2（10.9 ft/L）优化650049533.3 cd/m2（9.7 ft/L）表1 TW3500各模式色温和亮度
照度均匀性：
按照我国电子行业标准中的投影机照度均匀性测量方法，TW3500的照度均匀性为95.6%和96.7%。这一结果甚至比TW4500还好一些。垂直方向上的均匀性比水平方向更好，最亮和最暗点分别出现在画面正中心和左下角附近区域（投影机吊装）。
不过，色度均匀性似乎不及TW4500，100%白色平场画面肉眼可见画面左右两端分别有轻微偏色。由于我国电子行业标准中的色度均匀性测量方法不够直观，这个测试暂时略过。
对比度
各模式下的通断比和对比度参见表 2，从中可清晰看出动态光圈的动作情况。无论是通断比和对比度，都和TW4500有一定差距，但是我得说，如果不是同时比较，差距并不像数据看起来那么明显。250∶1的同屏对比度，让本机画面的立体感有不错的水准。
模式通断比
对比度
动态54829∶1
246∶1
起居室1407∶1
241∶1
自然1583∶1
253∶1
剧院1397∶1
245∶1
剧院黑11536∶1
251∶1
剧院黑21420∶1
249∶1
x.v.Color1596∶1
254∶1
优化（动态光圈关）1491∶1
250∶1
优化（动态光圈闭）9856∶1
256∶1
表2 TW3500各模式通断比和对比度
灰阶
在默认的各种预设模式下，“自然模式”拥有最标准和线性的伽马特性，平均伽马系数2.16，基本符合标准。其他模式的伽马系数全都偏低，而且除了x.v.Color模式，伽马特性都不线性。
出于个人口味，我把自然模式的伽马系数直接改为2.3（没有动用伽马均衡器功能），实测伽马系数在20%以上更接近2.2，在全遮光环境下的效果更为出色。
http://www.wticn.com/WT/UpLoadFiles//22(13).jpg
色彩
TW3500的每一种预设色温都没有超过7500K，而且最高色温出现在高亮度的“起居室”模式，这是非常发人深省的。
http://www.wticn.com/WT/UpLoadFiles//23(11).jpg
如同前作，TW3500有“裸色域”、“扩展色域”和“标准色域”3种预设，标准色域只出现在x.v.Color模式，裸色域自然是出现在具有最大亮度的那两个模式，色域覆盖率和NTSC覆盖率分别为34.68%和90.96%。扩展色域的色域覆盖率和NTSC覆盖率分别为40.87%和107.20%。
http://www.wticn.com/WT/UpLoadFiles//24(9).jpg
http://www.wticn.com/WT/UpLoadFiles//25(9).jpg
以扩展色域为基础可进行色域校正。和TW4500一样，绿色以及和绿色相关的青色不能完全校正到Rec.709标准，奇怪的是和绿色相关的另一补色——黄色倒是可以校正得比较标准。同样，除了色相和饱和度，校正色域时还必须同时校正调节色彩亮度，否则色彩就会有黯淡的感觉。
http://www.wticn.com/WT/UpLoadFiles//26(8).jpg
清晰度
静态画面清晰度接近1000TVL，而且在我所用焦距下画面四角和中央的清晰度几乎相同，不愧是富士龙镜头。动态画面就没那么犀利，不过TW4500也好不了多少。
HD HQV Benchmark测试
测试得分参见表 3，虽然没有用HQV芯片，但总分还是不低的。电影清晰度损失这一项原本只有通过与失败两种，可我觉得虽不算完美，但基本可以算通过，所以给了15分。
项目
得分
降噪
25
视频清晰度损失
20
视频重建
10
电影清晰度损失
15
电影清晰度损失测试
10
总分
80
表 3 HD HQV Benchmark得分
画质
TW3500保持了上代机的优点，如锐度、清晰度和均匀度。不是所有原生1080p投影机的清晰度都是相同的，目前坊间所售万元级1080p投影机，无论清晰度和锐度，都无法和TW3500相比，而照度均匀度，更是体现了Epson优秀的光路设计。
优化后的画质，除了绝对亮度之外，基本很难挑出毛病（以价格论）。黑色表现介于DLP和LCoS之间，相当可以接受。大家可以参考屏摄 1中歌手Pink所穿黑色皮夹克，质感非常好，而且歌手整个人就像是悬浮在黑色的背景之上，立体感非常好。这至少说明了：1.现场摄影出色，2.蓝光碟制作精良，3.投影机黑色表现不错，4.同屏对比度有一定水准，5.灰阶（伽马）校正标准。
色彩表现是Epson家用机强项，用户需要做的只是将机器的性能完全挖掘出来。不作色域校正的画面色彩饱和鲜艳，平衡良好，肤色正常。校正后，我只能以“正”字形容，由于具备彩色亮度的调整，标准色域画面绝不会像某些产品那样有色彩暗淡的感觉。
动态画面以等离子电视机为参考标准当然大有问题，但与配备了插帧技术的TW4500相比，在大多数画面下并不觉有多大逊色。是的，TW4500在打开24p格式插帧功能后画面的流畅度有所提高，但读过我在本刊2009年12月号对TW4500评论的读者应该知道我对Epson的插帧功能评价并不很高。经反复比较，我个人依然认为，没有必要为尚不成熟的插帧功能买单。只有在你确实非常在意黑位的情况下，才值得去考虑价格更贵的TW4500。
屏摄 1
http://www.wticn.com/WT/UpLoadFiles//27(7).jpg
结论
其实已经不用多说，从前面的测试和评论中，读者应该就可以看出我对TW3500的评价是很高的。性能方面，Epson产品始终令人放心，但对于中国大陆用户来说，最让他们高兴的应该是我不久前听到的一个传闻：为扩大在中国家用投影机市场的占有率，Epson有意改变以往一贯高高在上的定价政策，因此这一代Epson家用投影机的大陆行货价格，可能会具有与水货机直接竞争的能力。如果传闻属实，包括TW3500在内的行货Epson投影机，将是追求性价比用户的首选产品之一。
页:
[1]