【 TR 台湾音响之旅 (三) 功放篇 】
(一)音箱篇(二) 音源篇
(三)功放篇
这是两天下来的讨论交流, 也是此次台湾行的最后一篇讨论式的纪录,与两位资深的同好与MK的工程师谈到器材选择的话题, 我个人一直以为器材价格不是决定声音好坏的绝对因素,也以为在现今的市场上AV 器材与Hifi器材目前正渐渐地融合,这由前一篇音源篇谈及多声道SACD与DVD Audio时就能了解. 包括我自己,在购买合适器材时不免会将之区分为Hifi类或是AV类,这在现在CD与以前LP尚存的时代归类是很明显的,因为都是两声道立体声音源. 但面对多声道SACD与DVD Audio,却发觉器材其实很难区分,除非在一些天价级的器材市场中才有可能刻意做区隔, 而广大的烧友都希望以最平实的价钱买到适合自己声音的器材,于是大部分优先考虑的会是功能齐全的AV功放,这个现象颇值得讨论交流一番,同时听听拥有30年玩机无数经验的MK 朱先生(Sunny), 20年音乐爱好者戴伯与专业的MK工程师 Daniei在这方面的心得, 这将是十分有趣的宝贵访谈.
Sunny: 在搭配MK喇叭时我最注意的是速度,解析力与音场,因为我们要取得的是接近无音染的声音,能更听的到演唱者原来的声音与情感. MK音箱具备这种特点,完全已接近无音染的方式设计,也因此对功放变得很敏感,几乎能在第一时间马上反应出功放本身的音色.
TR: 你这样说我也有一些体会,我换过十几对音箱,从早期入门级的Bose箱到高檔的BW 802,每当听一段时间就觉得好象又少了甚幺似的,情感上已经提不起劲来感动音乐, 因此不段的换音箱,这样的日子过了十年,后来才发觉原来原汁原味的音色才是我最终追求的方向,因为这样的声音我可以感觉到演唱者的每一个细节,因为音箱的低音染,对演唱者的声音彷佛监听一般, 所以对功放的音色更挑剔了.
Sunny: 音色最怕太暗,太柔,因为正常的声音不至于出现如此暗柔的味道,应该说这是器材本身给予的音染,只要音箱够中性, 这个现象跟功放有很大的关系. 功放音色过于硬调或软调会造成解析能力的极大变化,也会影响全波段音频的平衡性. 例如中低特别浓厚, 高频特别高亢等等的音染,这个特质反而无法忠实传递声音.
TR: 想一想有一些矛盾. 音响的最高境界在于100%忠实传递声音,如果加了太多料岂不违反高保真的原意? 我自己有一度很爱听马兰仕的声音,因为松松软软,中低频特浓,每当放起Jane Monheit的女爵士歌声,心情就像冰淇淋一样溶了一大半, 会入迷.
Sunny: 然后呢? 有甚幺变化?
TR: 一段时间之后很自然的想要听到Jane的更多细节,感受更精致的情感,但是好象永远少了一些东西,之后也就腻了.这是我自己的主观感受.
Sunny: 对! 你说中了这个感受. 现在的技术进步很快,功放的信噪比与动态都比以前好很多,比较中性的器材都具备很好的音色还原能力,加上室内声学的处理,追求原汁原味确实是很多老烧友的目标.
TR: 就连一般价位的合并式HIFI或AV功放都已经具备很好的条件来还原音色.科技的进步确实令人讶异. 记得我高中时代,父亲购入的高价位LP唱机与頂級 Luxman功放, 跟现在的一般价位器材的技术指针比起来还差上一截.例如Denon的畅销机种3802 AV功放就具备很不错的音色,细心调教都能出现好声音. 我特别喜爱日本的合并式功放,通常都具备中性的特质,与美国大功率前后级比较更适合一般亚洲人的居住环境..
戴伯: 现在的音响器材技术面都没有问题,考虑到价钱因素,通常在一定的等级后,一点点进步的音色都会导致很高的售价,不是一般人消费的起. 还是努力将现有器材发挥到极致才是正途. 这又说回到声学与电源处理了. 现在使用的器材都还没完全调好更别说要升级更高价的器材了.
TR: 戴伯的心得很符合追求实在的烧友参考啊.
Daniei: 例如我们使用的是MK S150音箱加上Crown的后级, 很多人以为Crown是专业用的后级,音色硬, 但是整体搭配起来调教好却能发出忠实的声音,花费也不大. 音色一样很全面,许多人对此印象相当深刻.
TR: 我就是印象相当深刻中的一位. 重点是玩器材,还是听音乐. 要配出好声,器材是基础,不过要玩器材则是玩品牌了. 自己曾经在发烧过程中迷失过, 以为高价器材,高檔品牌可以令系统升级. 重点是要升级声音, 升级体验, 还是只是为了抗拒不了诱惑而升级器材. 如果能有一对具监听水准的中性音箱,加上浓纤得宜的功放与音源器材,我认为就是正确的发展方向. 剩下的就是尽情的改造电源供应,配线材与声学处理了.
Sunny: 我们展示用的功放器材简直称不上发烧级, 一部平实的crown后级,一部5年前的Luxman AV前级,一台先锋733A, 线材更不是发烧线. 我们用了这样的配备来搭配MK音箱做平时的展示间, 正可以体现MK音箱的真正实力,最重要的藉由MK箱很高的空间灵敏度来展现声学处理, 空間其实是个很重要的器材! 但确实音色相当好,许多老烧友都很惊奇.
戴伯: 要按自己的实际环境与财力来选择器材,要相信自己的器材. 器材底子好最重要. 不然钱会一直花下去,事倍功半,还是弄不到自己喜欢的格调.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
因时间关系, 已接近晚饭时间,我也已准备整理行李搭机回国,所以这次台湾音响之旅也告一段落. 回国之后与Sunny通电话,谈及功放器材的搭配,供大家参考:
TR: 为了搭配即将新进的五只MK S150音箱与两只SS250环绕箱,我担心我的Denon A1SR力水恐怕不足, 请教一下美国Parasound的后级你的看法如何? Lucas Film 制作星战前传一,二时就是用S150音箱加上Parasound后级来配音监听,修正错误.
Sunny: 你无须担心, Denon AV功放与MK搭配性很高, A1SR来推这七只音箱完全没问题,实际上音色相当美. 曾经与多套更高价前后级系统比试过, 说实在话, A1SR推出的气势与音场解析力更胜许多更高价的搭配. Parasound后级价格相当实惠,我个人听感嫌他与MK搭配起来很柔和,不是顶喜欢.
TR: 值得一试,我个人对于Denon 的力水有相当信心,但对于s150 4欧箱每声道要榨掉A1SR近300W 不免有一些担心. 那一对SS250环绕要比S150更厉害,需要更强大的输出电流.
Sunny: 只要家里供电无虑, 电源好好处理, 你的组合没问题. 根本不需要买后级. THX Ultra 2功放面对4欧箱只是标准配备.
TR: 嗯…应该没问题. 有问题就把箱子丢了.
下一篇文章介绍我这次从台湾购回的一些配件, 包含线材, 脚架的脚钉,RCA接头, 功放接头清洁剂, CD/SACD/DVD等等的. 顶一下！
【 TR 台湾音响之旅 (三) 功放篇 】
(一)音箱篇(二) 音源篇
(三)功放篇
这是两天下来的讨论交流, 也是此次台湾行的最后一篇讨论式的纪录,与两位资深的同好与MK的工程师谈到器材选择的话题, 我个人一直以为器材价格不是决定声音好坏的绝对因素,也以为在现今的市场上AV 器材与Hifi器材目前正渐渐地融合,这由前一篇音源篇谈及多声道SACD与DVD Audio时就能了解. 包括我自己,在购买合适器材时不免会将之区分为Hifi类或是AV类,这在现在CD与以前LP尚存的时代归类是很明显的,因为都是两声道立体声音源. 但面对多声道SACD与DVD Audio,却发觉器材其实很难区分,除非在一些天价级的器材市场中才有可能刻意做区隔, 而广大的烧友都希望以最平实的价钱买到适合自己声音的器材,于是大部分优先考虑的会是功能齐全的AV功放,这个现象颇值得讨论交流一番,同时听听拥有30年玩机无数经验的MK 朱先生(Sunny), 20年音乐爱好者戴伯与专业的MK工程师 Daniei在这方面的心得, 这将是十分有趣的宝贵访谈.
Sunny: 在搭配MK喇叭时我最注意的是速度,解析力与音场,因为我们要取得的是接近无音染的声音,能更听的到演唱者原来的声音与情感. MK音箱具备这种特点,完全已接近无音染的方式设计,也因此对功放变得很敏感,几乎能在第一时间马上反应出功放本身的音色.
TR: 你这样说我也有一些体会,我换过十几对音箱,从早期入门级的Bose箱到高檔的BW 802,每当听一段时间就觉得好象又少了甚幺似的,情感上已经提不起劲来感动音乐, 因此不段的换音箱,这样的日子过了十年,后来才发觉原来原汁原味的音色才是我最终追求的方向,因为这样的声音我可以感觉到演唱者的每一个细节,因为音箱的低音染,对演唱者的声音彷佛监听一般, 所以对功放的音色更挑剔了.
Sunny: 音色最怕太暗,太柔,因为正常的声音不至于出现如此暗柔的味道,应该说这是器材本身给予的音染,只要音箱够中性, 这个现象跟功放有很大的关系. 功放音色过于硬调或软调会造成解析能力的极大变化,也会影响全波段音频的平衡性. 例如中低特别浓厚, 高频特别高亢等等的音染,这个特质反而无法忠实传递声音.
TR: 想一想有一些矛盾. 音响的最高境界在于100%忠实传递声音,如果加了太多料岂不违反高保真的原意? 我自己有一度很爱听马兰仕的声音,因为松松软软,中低频特浓,每当放起Jane Monheit的女爵士歌声,心情就像冰淇淋一样溶了一大半, 会入迷.
Sunny: 然后呢? 有甚幺变化?
TR: 一段时间之后很自然的想要听到Jane的更多细节,感受更精致的情感,但是好象永远少了一些东西,之后也就腻了.这是我自己的主观感受.
Sunny: 对! 你说中了这个感受. 现在的技术进步很快,功放的信噪比与动态都比以前好很多,比较中性的器材都具备很好的音色还原能力,加上室内声学的处理,追求原汁原味确实是很多老烧友的目标.
TR: 就连一般价位的合并式HIFI或AV功放都已经具备很好的条件来还原音色.科技的进步确实令人讶异. 记得我高中时代,父亲购入的高价位LP唱机与頂級 Luxman功放, 跟现在的一般价位器材的技术指针比起来还差上一截.例如Denon的畅销机种3802 AV功放就具备很不错的音色,细心调教都能出现好声音. 我特别喜爱日本的合并式功放,通常都具备中性的特质,与美国大功率前后级比较更适合一般亚洲人的居住环境..
戴伯: 现在的音响器材技术面都没有问题,考虑到价钱因素,通常在一定的等级后,一点点进步的音色都会导致很高的售价,不是一般人消费的起. 还是努力将现有器材发挥到极致才是正途. 这又说回到声学与电源处理了. 现在使用的器材都还没完全调好更别说要升级更高价的器材了.
TR: 戴伯的心得很符合追求实在的烧友参考啊.
Daniei: 例如我们使用的是MK S150音箱加上Crown的后级, 很多人以为Crown是专业用的后级,音色硬, 但是整体搭配起来调教好却能发出忠实的声音,花费也不大. 音色一样很全面,许多人对此印象相当深刻.
TR: 我就是印象相当深刻中的一位. 重点是玩器材,还是听音乐. 要配出好声,器材是基础,不过要玩器材则是玩品牌了. 自己曾经在发烧过程中迷失过, 以为高价器材,高檔品牌可以令系统升级. 重点是要升级声音, 升级体验, 还是只是为了抗拒不了诱惑而升级器材. 如果能有一对具监听水准的中性音箱,加上浓纤得宜的功放与音源器材,我认为就是正确的发展方向. 剩下的就是尽情的改造电源供应,配线材与声学处理了.
Sunny: 我们展示用的功放器材简直称不上发烧级, 一部平实的crown后级,一部5年前的Luxman AV前级,一台先锋733A, 线材更不是发烧线. 我们用了这样的配备来搭配MK音箱做平时的展示间, 正可以体现MK音箱的真正实力,最重要的藉由MK箱很高的空间灵敏度来展现声学处理, 空間其实是个很重要的器材! 但确实音色相当好,许多老烧友都很惊奇.
戴伯: 要按自己的实际环境与财力来选择器材,要相信自己的器材. 器材底子好最重要. 不然钱会一直花下去,事倍功半,还是弄不到自己喜欢的格调.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
因时间关系, 已接近晚饭时间,我也已准备整理行李搭机回国,所以这次台湾音响之旅也告一段落. 回国之后与Sunny通电话,谈及功放器材的搭配,供大家参考:
TR: 为了搭配即将新进的五只MK S150音箱与两只SS250环绕箱,我担心我的Denon A1SR力水恐怕不足, 请教一下美国Parasound的后级你的看法如何? Lucas Film 制作星战前传一,二时就是用S150音箱加上Parasound后级来配音监听,修正错误.
Sunny: 你无须担心, Denon AV功放与MK搭配性很高, A1SR来推这七只音箱完全没问题,实际上音色相当美. 曾经与多套更高价前后级系统比试过, 说实在话, A1SR推出的气势与音场解析力更胜许多更高价的搭配. Parasound后级价格相当实惠,我个人听感嫌他与MK搭配起来很柔和,不是顶喜欢.
TR: 值得一试,我个人对于Denon 的力水有相当信心,但对于s150 4欧箱每声道要榨掉A1SR近300W 不免有一些担心. 那一对SS250环绕要比S150更厉害,需要更强大的输出电流.
Sunny: 只要家里供电无虑, 电源好好处理, 你的组合没问题. 根本不需要买后级. THX Ultra 2功放面对4欧箱只是标准配备.
TR: 嗯…应该没问题. 有问题就把箱子丢了.
下一篇文章介绍我这次从台湾购回的一些配件, 包含线材, 脚架的脚钉,RCA接头, 功放接头清洁剂, CD/SACD/DVD等等的.
页:
[1]
