对JBL低音单元反相设计疑问之解答
4412的高中音单元与低音单元在箱体设计上处于同一平面，由于高中音和低音单元的发声点不同，会产生时差和相位差的问题。而对低音单元进行反相设计则可以解决相位差的问题，如果单元不做反相设计，就要在分配器上进行反相设计，很显然jbl采用的是前者。以此类推，如果高中低音都在同一平面的情况下，低音是正相的，高音则应该是反相设计的。这是非常专业的设计，没有必要再将喇叭线反接，会影响听感的，另外在diy音箱的时候也要首先注意这个问题，相信jbl就是最正确的吧。
以此方法只能解决相位差的问题，却解决不了时差的问题，jbl箱子的结像力不太好，问题也就出在这里，当然也形成其特有的宽松大气感觉。
鄙人的一点小看法，欢迎交流。大家伙觉得分析有理的话就请版主给俺加精吧呵呵！
[ 本帖最后由 gm001301 于 2009-3-14 00:28 编辑 ] 突然悟出jbl近场监听不是正好解决了时差问题吗，jbl实在太绝了！ 虽不懂这些电声理论，但JBL原厂应该只对采用2英寸振膜以下的压缩驱动器高音的音箱采用LZ 说的这种设计，采用3寸、4寸压缩驱动器高音的音箱，其高低音单元全是正相位工作（例如如：专业类的4622、4670、4675、4892、4894、DMS-1、VP7210、VP7212、VP7215、VP7315，民用的K2S9500、M9500），而3分频设计的配有超高音单元的，因为超高音单元是1英寸压缩驱动器，所以反相驱动，但中高音是3英寸、4英寸压缩驱动器的也无一例外的与低音单元一样为正相工作（例如DD66000、K2S9900、K2S9800、K2S5800、S4800、4338、ARRAY1400、ARRAY880、HC5000。何解？ 还有JBL民用音箱采用1寸球顶高音的，几乎不管几分频，所有单元全都是正相工作，何解。 没必要对JBL的相位作太深的研究，JBL在单元间的相位差的处理上并不经典。假设在全频喇叭情况下的正反相问题倒值得考虑，也是指分频音箱整体状态下的相位运用问题。 原帖由 superwave 于 2009-3-14 00:45 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
虽不懂这些电声理论，但JBL原厂应该只对采用2英寸振膜以下的压缩驱动器高音的音箱采用LZ 说的这种设计，采用3寸、4寸压缩驱动器高音的音箱，其高低音单元全是正相位工作（例如如：专业类的4622、4670、4675、4892、4 ...
其实说白了就是高音振膜的平面和低音单元盆体的最内圈在同一平面就不需要反相设计了，而且必定是全部正相设计了包括分配器。因为这样的箱体设计就完美解决了时差和相位差的问题了，一时无法一一验证众多型号，以可是找到图片的dd66000为例，一看图片就可以验证此理论推测了。 原帖由 gm001301 于 2009-3-14 01:01 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
其实说白了就是高音振膜的平面和低音单元盆体的最内圈在同一平面就不需要反相设计了，而且必定是全部正相设计了包括分配器。因为这样的箱体设计就完美解决了时差和相位差的问题了，一时无法一一验证众多型号，以可 ...
还有看分频器采用几阶分频。 原帖由 superwave 于 2009-3-14 00:48 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
还有JBL民用音箱采用1寸球顶高音的，几乎不管几分频，所有单元全都是正相工作，何解。
如果真是这样的话，就说明jbl有意为之，拉开民用与专业的差距，不然的话也就不必分民用和专业了吧。
好贴，好问题！
我个人认为可以加精。还希望有高手来讨论这个问题。我发现jbl4410a就是正相的，jbl4344和jbl4508就是反相的。 原帖由 我信神话 于 2009-3-14 01:06 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif还有看分频器采用几阶分频。
4412应该是两分频的，低音不通过分频器的，所以中高音保持正相，低音则为反相，中高音的平面相对低音的内圈磁钢附近明显靠前不少，这就是经典的设计了，其他的以此类推。 学习了，听了JBL12寸号角箱后，才发现我的这一辈子离不开JBL了，有钱一定上15寸+号角。 原帖由 gm001301 于 2009-3-14 01:01 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
其实说白了就是高音振膜的平面和低音单元盆体的最内圈在同一平面就不需要反相设计了，而且必定是全部正相设计了包括分配器。因为这样的箱体设计就完美解决了时差和相位差的问题了，一时无法一一验证众多型号，以可 ...
这个解释肯定是说不通的，所有的专业音箱厂家只要号角高音压缩驱动器的振膜直径大于3英寸就肯定是正相工作，低音单元同相，号角高音压缩驱动器的振膜直径是2英寸以下的就几乎肯定是反相工作（有极少数1英寸振膜压缩驱动器是正相工作、但很罕见），相配的低音单元为几乎全为正相工作，原因何在。
[ 本帖最后由 superwave 于 2009-3-14 05:31 编辑 ] 楼主能意识到这个区别说明楼主仔细观察了的。但在认识上还是有一点误区的，你仔细观察下面这几个音圈振膜图片，注意它们的发声方向。振膜前后的相位肯定差180度的。
另外，单元安装位置前后的问题，楼主可以考虑声波波长的问题，半波长才为反相。事实上这主要是为了发声的声平面能够一致。
http://www.vcepro.net/contentimage/BM-D750.JPG BM-D750 http://www.vcepro.net/contentimage/EV-122.JPG ELECTROVOICE 12"http://www.vcepro.net/contentimage/JBL-2416.JPGJBL-2416http://www.vcepro.net/contentimage/2418.JPG JBL-2418(4,8
[ 本帖最后由 风吹柳花 于 2009-3-14 09:10 编辑 ] 太专业了！一边学习学习再学习，一边耐心耐心等待结论。 这种讨论真的是非常有益受众的，态度严谨，用语简练，气氛祥和。好贴！
