sfyzzw 发表于 2007-7-1 02:25

因为手里没有D100和D555这些神器,就上面这些机听下来,个人最不喜欢的,是UPD6376和BA3570的组合,
尤其不喜欢BA3570这个芯片, 底躁大,音量关不死,动态不足,打开MB低音发浑。 (BA3570很好的 AIWAXP77就是用的这个 不过XP77有2个版本解码二房都不一样按照你的表格 350用的也是 看怎么用了 D22 D802还用这个当DBB的音效处理)
                              
俺的处女机是AIWA XP77,这个机在音频上最让我满意的是耳放LA4805,25MW的输出功率,音质上佳,
SONY 777也用了这个芯片;SANYO在音频芯片上的成就,知道STK系列吧? (厚膜好不代表L4805就好 不过4805高频确实好`个人觉得777的高频还真的是好 可惜不会有人同意我的 )

耳放使用三菱M51568的机器,是我个人比较推崇的机器,尤其在配合较为发烧的DAC后,其音质与BA3570之流简直不是一个层次的。 (3570还有一个重要的功能就是等响度功能 不过没有见过有机器打开过这个功能 3574比3570更垃圾点 但是后来很多机器也都用了3574 01用的TA2120也是说法很多的)比如使用PCM66的D250和D555,音场开阔,分析力细腻;PCM是美国BB公司的系列DAC产品,我手里还有其他渠道得到的PCM1702、PCM1710、PCM1719等16/18BIT芯片,指标都比PCM66好,为什么D250和555不使用更发烧的芯片呢?原来好声DAC的电源消耗也很惊人!            
PCM66的功耗是50MW,而PCM1710是225MW!看来想问电池要好声,只能折中了啊~      (个人认为基本上是因为档次上的问题 没有必要用那么好的 电压滤波的运放没有高的电压就不能工作在一个好的状态二房也没有那么好 中间一个环节做这么好也没有什么用的对了 PCM66 比1702要早很多用PCM58的时候1702还没有出来呢吧)                           
                                 
特别关注一个555的耳放,这个芯片曾经用在德生有款老的收音机上,推力大音质细腻,没记错的话就是这个1263! 我还有一个RCA 的RP1170的随身CD,耳放也是他,推力十足,音质细腻,可惜前面的线路不咋滴。D515的音频部分就比较另类,SM5870+LA4534,应该是一个不错的组合,不过没听过,保留意见~    (LA4534的声音还有3个机器 一个是D211 一个是KENWOOD的DCP961 761 听过的就知道什么声音了)
从电路分析,想听303呢,弄个D99就行了,电路完全一样,音质几乎一样,JD上收能便宜一半多;   (303和D99音质可真的差多了)   
                  想听350呢,弄个D33就行了,音频部分几乎一样,JD上收能便宜一半多,实在搞不到弄个D66也是一样滴; (如果D33和350音质一样  那才真的晕死了)
                  D515貌似可以把玩一下的东东;
                  真正音质好的,还属D250、D555,
                  有兴趣的牛人也可以尝试给老机换个DAC试试, (换芯片和滤波的时间可以自己DIY个解码了)好的DAC耗电大就大吧,反正也不打算使电池了~;

            难道花了大把银子,换来换去听不同的机器,就是换来不同的外壳吗?                                 
                  
一家之言,让大家开心开心! 哈哈

这样对待楼主发言确实很不对 因为这样挑错 确实比楼主取巧了 道歉一个先

[ 本帖最后由 sfyzzw 于 2007-7-1 02:36 编辑 ]

kaosun 发表于 2007-7-2 20:15

回复 #76 sfyzzw 的帖子

求同存异吧,这东西没有标准答案!

sfyzzw 发表于 2007-7-2 21:53

回复 #77 kaosun 的帖子

加我的群吧 41893563
到处找高人 还缺您一个

JV44 发表于 2007-7-2 23:21

pcm66确实是好东西,DJ50同样采用了这个作为D/A输出,实际听感和555的LINE OUT较为相似。
D515不但组合有趣,而且很值得一玩,尤其是对于DIY高手而言。很早以前就有某牛人出555而保留515。

tottal 发表于 2007-7-3 07:59

原帖由 JV44 于 2007-7-2 23:21 发表
pcm66确实是好东西,DJ50同样采用了这个作为D/A输出,实际听感和555的LINE OUT较为相似。
D515不但组合有趣,而且很值得一玩,尤其是对于DIY高手而言。很早以前就有某牛人出555而保留515。

ba6561 发表于 2007-7-3 08:42

看看,然后分析分析……

tony000789 发表于 2007-8-28 19:30

a.f 发表于 2007-8-28 19:45

除了心片,还要看设计,关键是设计

tony000789 发表于 2007-8-28 19:45

恩~~确实牛,但是就是看不懂

a.f 发表于 2007-8-28 19:50

lz研究很到位~
以前老机的心片和台机没什么区别,除了电源的限制不能用更高bit的好dac外
伺服电路等都和台机有得比,这也是音质好的一个原因
随身听用到18bit已经是极限了
dat d7/8就是用pcm69au的,双18bitdac

kklexplorer 发表于 2007-8-29 00:19

真的厉害啊

f02 发表于 2007-8-29 00:56

shi 原帖由 kaosun 于 2007-5-7 22:58 发表
…个人最不喜欢的,是UPD6376和BA3570的组合,
尤其不喜欢BA3570这个芯片, 底躁大,音量关不死,动态不足,打开MB低音发浑。...
看了手痒,把俺的D-143拆了,发现D-143的DAC和耳放组合用的是 TC9404 + BA3574。这个也是打开MB后底噪增大低音发浑!看来BA357x的芯片都比较差劲……

玖伍贰柒 发表于 2008-5-8 15:22

原帖由 tottal 于 2007-7-3 07:59 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif



宝山 发表于 2008-5-8 17:32

这个得学习

Xiezheng 发表于 2008-5-9 11:35

芯片一样也不能完全说明问题,还要看电路设计的方向,

比如sony 303和aiwa xp7的大部分电路芯片都一样。但是貌似音色趋向差别相当大
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 从技术角度分析老机音质